被視為4G時代的關鍵技術WiMAX，面臨著政策規(guī)劃與市場反應背道而馳的窘境。

　　臺灣通訊傳播委員會昨日舉行“推動無線寬帶接取與運用”政策規(guī)劃方案聽證會，邀集數(shù)間移動通信及固定網(wǎng)絡企業(yè)，就十大WiMAX政策擬定主題討論。

　　惟在就WiMAX執(zhí)照發(fā)放的細節(jié)上，通訊委員會所提出的以北中南三區(qū)、計90MHz資源共九張執(zhí)照的計劃，各家企業(yè)皆大力反對。除了質疑分區(qū)經(jīng)營實不符合效率原則及無法達成經(jīng)濟規(guī)模外；企業(yè)還提出過多的執(zhí)照將造成惡性競爭，也會有漫游和同步等技術問題。

　　“通訊委員會的美意可能是想要保持市場的公平競爭，避免壟斷。但是它們忽略了只有資本雄厚的企業(yè)才玩得起電信產(chǎn)業(yè)，一次開出九張執(zhí)照、限定分區(qū)經(jīng)營的方式，最后一定還是只落在少數(shù)幾間企業(yè)手上，”IDC臺灣電信市場及顧問服務資深研究經(jīng)理楊中杰說。

　　他還引用韓國市場為例，一開始原本有三家企業(yè)取得WiMAX執(zhí)照，但最后只剩下韓國電信（KT）和南韓電信（SKT）有本錢繼續(xù)經(jīng)營。

　　“倘若真的有九間企業(yè)取得WiMAX經(jīng)營權，背后的意義是市場沒有經(jīng)濟規(guī)模，然后連帶影響廠商不愿也無法專注投入WiMAX技術，扶植相關的移動數(shù)據(jù)服務產(chǎn)業(yè)，”楊中杰補充道。他表示前者就是目前3G企業(yè)面臨的一大難題。

　　相較于韓國電信和南韓電信，在今年初即已展開WiMAX商業(yè)化運作，WiMAX技術在臺灣地區(qū)上路的經(jīng)過卻一波三折。首先是雖然電信管理部門在去年八月已著手研議主要 WiMAX頻段，規(guī)劃3.4至3.7GHz提供固網(wǎng)企業(yè)納為“基地臺后端接取使用（Backhaul）”，或無線寬帶接取。但在今年將頻段規(guī)劃和監(jiān)管權責轉交予臺灣通訊傳播委員會后，上述規(guī)劃又產(chǎn)生了變數(shù)。

　　到了今年八月，臺灣通訊傳播委員會終于確認規(guī)劃2.5至2.69GHz頻段為WiMAX頻段，進行頻段既設電臺頻率清理騰讓作業(yè)。預計一旦完成該作業(yè)，即會將WiMAX配套法規(guī)送交行政院核定。預計明年三月至六月進行企業(yè)資格審查，合計發(fā)布九張分區(qū)（北、中、南）執(zhí)照，每區(qū)塊頻寬為30MHz。規(guī)劃每一申請人以獲得一張執(zhí)照為上限。

　　不過在上路之前，通訊委員會還先得解決眾說紛紜的建議。根據(jù)通訊委員會劉孔中委員所述，該部會已針對WiMAX主題舉行過16次內(nèi)外部會議，其中包括了執(zhí)照年限、執(zhí)照特許費與頻道使用費、業(yè)務經(jīng)營內(nèi)容等主題，都持續(xù)和意欲競標的企業(yè)搓合。

　　昨日出席聽證會的企業(yè)包含了臺灣大哥大、威寶電信、臺灣電訊/臺灣固網(wǎng)、中華電信、大眾電信等數(shù)間移動電信和固定網(wǎng)絡企業(yè)。

　　在企業(yè)具體建言內(nèi)容方面：臺灣大哥大、威寶、大眾電信、新世紀資通皆表示，通訊委員會應避免開放過多執(zhí)照，且取消分區(qū)的規(guī)劃。因為加上依據(jù)GSM經(jīng)驗，分區(qū)企業(yè)最后將無生存空間。且企業(yè)會強烈競爭北區(qū)執(zhí)照，造成城鄉(xiāng)數(shù)字落差加大。

　　“考慮無線寬帶網(wǎng)絡的移動管理以及服務完整性，全區(qū)執(zhí)照較能提供高服務品質網(wǎng)絡，并可減少跨區(qū)漫游爭議及電波干擾問題，”臺灣大哥大說。

　　通訊委員會避免市場壟斷的美意除了難以應付電信市場的現(xiàn)實，也遭到質疑其是否真能發(fā)揮公平競爭功效。

　　“如同一集團以三家公司分別取得北中南各區(qū)的執(zhí)照，即等同于一張全區(qū)執(zhí)照。通訊委員會應對‘同一申請人’明確定義，”臺灣電訊說。

　　然而，不論最后拍版定案的結論為何，臺灣地區(qū)WiMAX上路的腳步相對遲緩已經(jīng)是既定的事實。

　　“韓國WiMAX從前年開始發(fā)放經(jīng)營執(zhí)照，去年開始布建WiMAX基地臺，一直到了今年才展開商業(yè)運作?？梢韵胍?，臺灣等明年初開始發(fā)照以后，企業(yè)要花多久的時間才能真正提出WiMAX技術？”楊中杰說。