據(jù)外電報道，根據(jù)印度有線電視網(wǎng)絡(luò)管制法案規(guī)定，由印度國有電信運營商MTNL在孟買和新德里提供的IPTV業(yè)務(wù)可能是非法的。

印度電信監(jiān)管局（TRAI）已經(jīng)要求印度信息和廣播部對此事做出合法的解釋。

TRAI主席Nripendra Misra說，“我們已經(jīng)對IPTV業(yè)務(wù)的合法性進行了調(diào)查，我們正要求相關(guān)部門對此有一個合法的評判?！?br />
印度有線電視網(wǎng)絡(luò)管制法案（2002年修訂版）4(a)部分有如下規(guī)定：“應當保證基本服務(wù)層的項目可以使任何用戶通過傳統(tǒng)形式的接收器就可以接收得到，而無需向該接收器以任何方式附加任何可尋址系統(tǒng)?！?br />
這里，可尋址系統(tǒng)是指機頂盒，基本服務(wù)層是指無線頻道。IPTV業(yè)務(wù)需要機頂盒。因此，依照有線電視網(wǎng)絡(luò)管制法案，IPTV業(yè)務(wù)是不合法的。

印度的“統(tǒng)一服務(wù)接入牌照（UASL）”允許電信公司提供三合一服務(wù)。不過，MTNL不具有UASL牌照，該公司只具有提供IPTV服務(wù)的有線電視牌照。

不過，在2002年IPTV在全球任何地方都不可商用。因此，該法案中的規(guī)定對于新技術(shù)多少是不適應的。

“為了發(fā)展MTNL的固網(wǎng)業(yè)務(wù)，公司需要向客戶提供增值服務(wù)。寬帶業(yè)務(wù)是合理的第一步。接下來是IPTV業(yè)務(wù)。用戶將會通過該網(wǎng)絡(luò)獲得更多增值服務(wù)。最基本的原則是讓客戶得到最大程度的滿足。” MTNL主席兼總經(jīng)理RSP Sinha說。