3COM競購H3C 華為心理價(jià)位10億美元
[導(dǎo)讀]3COM對于H-3C——這個(gè)華為和3COM于2003年11月17日誕下的“混血兒”——似乎迫不及待。
11月15日,趕在雙方約定的三周年期限的前兩天,3COM率先啟動(dòng)了競購程序,欲將華為在H-3C中的所有股權(quán)攬入懷中。根據(jù)規(guī)定
3COM對于H-3C——這個(gè)華為和3COM于2003年11月17日誕下的“混血兒”——似乎迫不及待。
11月15日,趕在雙方約定的三周年期限的前兩天,3COM率先啟動(dòng)了競購程序,欲將華為在H-3C中的所有股權(quán)攬入懷中。根據(jù)規(guī)定,華為需在三日內(nèi)對此做出回應(yīng)。
華為是會(huì)傾向于針鋒相對地競購,還是會(huì)像幾年前以7.5億美元將華為電氣出售給愛默生一樣,把H-3C賣個(gè)好價(jià)錢?
3COM下戰(zhàn)書
“我們啟動(dòng)了競標(biāo)程序?!?COM在11月15日公告稱,其已向美國證券交易委員會(huì)(SEC)遞交了文件,“在仍然積極與華為談判的同時(shí)”,尋求購買華為在H-3C中所擁有的所有股權(quán)。
事實(shí)上,今年以來,H-3C的競購者,已接二連三地出現(xiàn)過北電、Juniper網(wǎng)絡(luò),以及德克薩斯太平洋(Texas Pacific)、貝恩資本(Bain Capital)、銀湖(Silver Lake Partners)三家私募基金的身影。
很顯然,與其他競爭對手相比,3COM的決策與步伐更快、更堅(jiān)決。
2005年11月初,3COM就宣布,按照兩年前合資協(xié)議,履行以2800萬美金購入華為所持的H-3C 2%股權(quán),從而擁有了后者51%的控股股權(quán)。
今年8月8日,3COM還正式向華為宣布欲增加其在雙方合資公司中股份的意向。
有意思的是,按照游戲規(guī)則的設(shè)定,率先啟動(dòng)競價(jià)的一方顯然擁有一定的主動(dòng)權(quán)。據(jù)3COM透露,競價(jià)啟動(dòng)后,“每一次還價(jià),至少要比原來的出價(jià)高出2%”。
這意味著如果雙方執(zhí)意要通過競價(jià)的方式來獲得控制權(quán),接下來的情景將會(huì)是一場資金的賽跑?!俺请p方共同同意有其他解決方式,否則這個(gè)過程將一直進(jìn)行,直到有一方叫價(jià)勝出。”3COM在公告中表示。
迫不及待的競購者
“華為如約進(jìn)入相應(yīng)程序,具體細(xì)節(jié)不便披露。”11月17日,華為官方如此答復(fù)。
相對于華為的不緊不慢,3COM為何表現(xiàn)得更為主動(dòng)和迫切?
實(shí)際上,對于近年業(yè)績每況愈下的3COM來說,H-3C的重要性已經(jīng)與日俱增。
根據(jù)3COM截至8月31日的2006年第三季報(bào)財(cái)報(bào),期內(nèi)3COM的銷售收入為3億美元,凈虧損為1410萬美元,其中,H-3C為3COM貢獻(xiàn)了1.7億美元銷售收入和1820萬美元凈利潤。
相比之下,3COM的另一主要業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全(Secure Converged Networking)的運(yùn)營情況并不理想。期內(nèi),該業(yè)務(wù)的總收入為1.56億美元,卻產(chǎn)生了3250萬美元的虧損。
H-3C估值20億美元
一位接近華為高管的知情人士向記者透露,目前來看,華為的意愿更加傾向于退出H-3C,“這個(gè)歷時(shí)3年抱大的兒子”,對華為的意義已發(fā)生諸多變化。
2003年H-3C成立之初,華為積極與3COM合資的動(dòng)機(jī),在于避開思科的狙擊,獲取3COM在歐、美市場的渠道與市場;然而,隨著華為2005年在歐洲市場層層推進(jìn),以及先后牽手西門子、北電在歐洲與北美展開OEM等合作,H-3C的作用明顯弱化。加之華為的高端路由器等核心技術(shù)依舊保留在華為公司本身,H-3C在華為業(yè)務(wù)布局中越來越趨于邊緣化。
在此背景下,華為顯然更有空間待價(jià)而沽。
H-3C總裁鄭樹生曾向記者透露,2005年,來自中國市場的收入占據(jù)了H-3C總體收入的2/3。由此可見,華為在中國市場的銷售能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于3COM在海外的銷售能力。此前,雙方曾約定:華為負(fù)責(zé)H-3C中國及日本的銷售,3COM則負(fù)責(zé)海外。
華為的心理價(jià)位是多少?
2001年,華為將華為電氣以7.5億美元出售給愛默生。當(dāng)時(shí),華為電氣上一年的銷售額為26億元,利潤近3億元,成交價(jià)相當(dāng)于20倍的市盈率和4倍的凈資產(chǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,H-3C在2005年的銷售額為4億美元,2006年上半年完成3.24億美元,第三、四季度增長更迅猛,全年有逼近10億美元的趨勢。
如此,按照華為出售華為電氣的經(jīng)驗(yàn),H-3C的整體價(jià)值的確約為20億美元,華為在其中的權(quán)益約為10億美元。
3COM的公告還就競購發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測,“如果我們不能跟華為達(dá)成談判協(xié)定,而是通過競價(jià)過程勝出,華為可能將減少它與H-3C的業(yè)務(wù)往來以及對H-3C的運(yùn)營協(xié)助,這樣我們遇到的來自華為的競爭將會(huì)加劇。”
據(jù)華為內(nèi)部人士透露,H-3C員工中,20%出自華為,80%為后來招聘,然此20%的華為人構(gòu)成了H-3C的核心骨干?!八麄冎泻芏嗳诉€是占華為的工號,并仍持有華為股份?!痹撊耸糠Q,華為當(dāng)初成立合資公司時(shí)承諾這部分員工,未來的身份可以由員工自己選擇。
很顯然,“這些人的去留肯定會(huì)在出售協(xié)定中有相關(guān)約定”,由此,這些不穩(wěn)定因素都會(huì)影響到雙方未來的談判。
11月15日,趕在雙方約定的三周年期限的前兩天,3COM率先啟動(dòng)了競購程序,欲將華為在H-3C中的所有股權(quán)攬入懷中。根據(jù)規(guī)定,華為需在三日內(nèi)對此做出回應(yīng)。
華為是會(huì)傾向于針鋒相對地競購,還是會(huì)像幾年前以7.5億美元將華為電氣出售給愛默生一樣,把H-3C賣個(gè)好價(jià)錢?
3COM下戰(zhàn)書
“我們啟動(dòng)了競標(biāo)程序?!?COM在11月15日公告稱,其已向美國證券交易委員會(huì)(SEC)遞交了文件,“在仍然積極與華為談判的同時(shí)”,尋求購買華為在H-3C中所擁有的所有股權(quán)。
事實(shí)上,今年以來,H-3C的競購者,已接二連三地出現(xiàn)過北電、Juniper網(wǎng)絡(luò),以及德克薩斯太平洋(Texas Pacific)、貝恩資本(Bain Capital)、銀湖(Silver Lake Partners)三家私募基金的身影。
很顯然,與其他競爭對手相比,3COM的決策與步伐更快、更堅(jiān)決。
2005年11月初,3COM就宣布,按照兩年前合資協(xié)議,履行以2800萬美金購入華為所持的H-3C 2%股權(quán),從而擁有了后者51%的控股股權(quán)。
今年8月8日,3COM還正式向華為宣布欲增加其在雙方合資公司中股份的意向。
有意思的是,按照游戲規(guī)則的設(shè)定,率先啟動(dòng)競價(jià)的一方顯然擁有一定的主動(dòng)權(quán)。據(jù)3COM透露,競價(jià)啟動(dòng)后,“每一次還價(jià),至少要比原來的出價(jià)高出2%”。
這意味著如果雙方執(zhí)意要通過競價(jià)的方式來獲得控制權(quán),接下來的情景將會(huì)是一場資金的賽跑?!俺请p方共同同意有其他解決方式,否則這個(gè)過程將一直進(jìn)行,直到有一方叫價(jià)勝出。”3COM在公告中表示。
迫不及待的競購者
“華為如約進(jìn)入相應(yīng)程序,具體細(xì)節(jié)不便披露。”11月17日,華為官方如此答復(fù)。
相對于華為的不緊不慢,3COM為何表現(xiàn)得更為主動(dòng)和迫切?
實(shí)際上,對于近年業(yè)績每況愈下的3COM來說,H-3C的重要性已經(jīng)與日俱增。
根據(jù)3COM截至8月31日的2006年第三季報(bào)財(cái)報(bào),期內(nèi)3COM的銷售收入為3億美元,凈虧損為1410萬美元,其中,H-3C為3COM貢獻(xiàn)了1.7億美元銷售收入和1820萬美元凈利潤。
相比之下,3COM的另一主要業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全(Secure Converged Networking)的運(yùn)營情況并不理想。期內(nèi),該業(yè)務(wù)的總收入為1.56億美元,卻產(chǎn)生了3250萬美元的虧損。
H-3C估值20億美元
一位接近華為高管的知情人士向記者透露,目前來看,華為的意愿更加傾向于退出H-3C,“這個(gè)歷時(shí)3年抱大的兒子”,對華為的意義已發(fā)生諸多變化。
2003年H-3C成立之初,華為積極與3COM合資的動(dòng)機(jī),在于避開思科的狙擊,獲取3COM在歐、美市場的渠道與市場;然而,隨著華為2005年在歐洲市場層層推進(jìn),以及先后牽手西門子、北電在歐洲與北美展開OEM等合作,H-3C的作用明顯弱化。加之華為的高端路由器等核心技術(shù)依舊保留在華為公司本身,H-3C在華為業(yè)務(wù)布局中越來越趨于邊緣化。
在此背景下,華為顯然更有空間待價(jià)而沽。
H-3C總裁鄭樹生曾向記者透露,2005年,來自中國市場的收入占據(jù)了H-3C總體收入的2/3。由此可見,華為在中國市場的銷售能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于3COM在海外的銷售能力。此前,雙方曾約定:華為負(fù)責(zé)H-3C中國及日本的銷售,3COM則負(fù)責(zé)海外。
華為的心理價(jià)位是多少?
2001年,華為將華為電氣以7.5億美元出售給愛默生。當(dāng)時(shí),華為電氣上一年的銷售額為26億元,利潤近3億元,成交價(jià)相當(dāng)于20倍的市盈率和4倍的凈資產(chǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,H-3C在2005年的銷售額為4億美元,2006年上半年完成3.24億美元,第三、四季度增長更迅猛,全年有逼近10億美元的趨勢。
如此,按照華為出售華為電氣的經(jīng)驗(yàn),H-3C的整體價(jià)值的確約為20億美元,華為在其中的權(quán)益約為10億美元。
3COM的公告還就競購發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測,“如果我們不能跟華為達(dá)成談判協(xié)定,而是通過競價(jià)過程勝出,華為可能將減少它與H-3C的業(yè)務(wù)往來以及對H-3C的運(yùn)營協(xié)助,這樣我們遇到的來自華為的競爭將會(huì)加劇。”
據(jù)華為內(nèi)部人士透露,H-3C員工中,20%出自華為,80%為后來招聘,然此20%的華為人構(gòu)成了H-3C的核心骨干?!八麄冎泻芏嗳诉€是占華為的工號,并仍持有華為股份?!痹撊耸糠Q,華為當(dāng)初成立合資公司時(shí)承諾這部分員工,未來的身份可以由員工自己選擇。
很顯然,“這些人的去留肯定會(huì)在出售協(xié)定中有相關(guān)約定”,由此,這些不穩(wěn)定因素都會(huì)影響到雙方未來的談判。





