摘要：天極Chinabyte記者獲悉，目前國(guó)資委和信息產(chǎn)業(yè)部在關(guān)于運(yùn)營(yíng)商重組的問(wèn)題上又有了新的版本:將中國(guó)聯(lián)通CDMA和GSM網(wǎng)絡(luò)拆分，中國(guó)聯(lián)通攜GSM網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)網(wǎng)通組建新聯(lián)通公司，并極有可能承建TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也有望獲得WCDMA的經(jīng)營(yíng)權(quán);中國(guó)聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡(luò)將被拆分給中國(guó)電信，并由中國(guó)電信進(jìn)行CDMA2000的建設(shè)。

　　日前，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司司長(zhǎng)許勤在某公開(kāi)場(chǎng)合再度強(qiáng)調(diào)，2008年奧運(yùn)會(huì)我國(guó)將提供第三代移動(dòng)通信的服務(wù)。而此時(shí)全國(guó)已有20000用戶成為了中國(guó)3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的首批用戶，他們平均分布于北京、青島、保定和廈門(mén)。來(lái)自諾盛電信咨詢的資料顯示，他們認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)首張3G牌照也就是TD-SCDMA牌照最快將于今年年底發(fā)放，而最遲將于2007年中前發(fā)放。

　　但是，正如諾盛電信咨詢所分析的，3G牌照的發(fā)放還與TD-SCDMA技術(shù)成熟度、產(chǎn)業(yè)鏈成熟度、專利費(fèi)談判以及潛在的運(yùn)營(yíng)商重組問(wèn)題不無(wú)關(guān)系?！皬哪壳暗氖袌?chǎng)走勢(shì)看，電信運(yùn)營(yíng)商的重組是肯定的?！敝Z盛高級(jí)分析師董曉揚(yáng)說(shuō)。

　　目前國(guó)資委和信息產(chǎn)業(yè)部在關(guān)于運(yùn)營(yíng)商重組的問(wèn)題上又有了新的版本:將中國(guó)聯(lián)通CDMA和GSM網(wǎng)絡(luò)拆分，中國(guó)聯(lián)通攜GSM網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)網(wǎng)通組建新聯(lián)通公司，并極有可能承建TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也有望獲得WCDMA的經(jīng)營(yíng)權(quán);中國(guó)聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡(luò)將被拆分給中國(guó)電信，并由中國(guó)電信進(jìn)行CDMA2000的建設(shè)。

　　至于日前可獲TD-SCDMA牌照呼聲很高的中國(guó)移動(dòng)則有了更新的說(shuō)法。中國(guó)移動(dòng)最想獲得的是GSM網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的3G標(biāo)準(zhǔn)WCDMA的牌照，但是，國(guó)家卻希望將TD-SCDMA授予最有實(shí)力的運(yùn)營(yíng)商，中國(guó)移動(dòng)當(dāng)然是不二選擇，可這卻與運(yùn)營(yíng)商自身發(fā)展思路有所不同，為了防止中國(guó)移動(dòng)在未來(lái)3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中將TD-SCDMA邊緣化，相關(guān)部門(mén)將很可能以高價(jià)將WCDMA牌照賣給中國(guó)移動(dòng)，并以這筆資金來(lái)扶持TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　“雖然從這一方案本身來(lái)看，對(duì)于TD-SCDMA聯(lián)盟企業(yè)并非有利，但是這個(gè)版本有其合理性，能夠較好的兼顧各方的利益，降低形成新壟斷的可能性?！敝Z盛董曉揚(yáng)說(shuō)，“TD-SCDMA需要獨(dú)立建網(wǎng)，而新的3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商除了依靠國(guó)家扶持外，還要有自身造血功能，目前，中國(guó)聯(lián)通的GSM網(wǎng)絡(luò)是他們主要的收入來(lái)源，這也能一定程度上緩解了重組后新聯(lián)通公司的造血問(wèn)題?！?br />
　　針對(duì)TD-SCDMA牌照發(fā)放后另外兩張牌照發(fā)放時(shí)間的提問(wèn)，董曉揚(yáng)表示:“會(huì)在間隔半年以后?！钡豢煞裾J(rèn)的是，TD-SCDMA的專利談判問(wèn)題始終無(wú)法規(guī)避，攥有較多CDMA核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高通公司雖然對(duì)TD-SCDMA表示了積極支持的態(tài)度，但雙方卻在專利費(fèi)問(wèn)題的解決上始終沒(méi)有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。

　　“從目前來(lái)看，在中國(guó)電信行業(yè)內(nèi)部對(duì)于該如何界定TD-SCDMA的核心專利和基本專利也沒(méi)有什么明確定義，缺少官方的說(shuō)法?！倍瓡該P(yáng)說(shuō)，“但是，我們還是應(yīng)該積極的看到國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)專利問(wèn)題的重視已經(jīng)比1G、2G時(shí)代很是改觀，且取得了初步的成效。而且，高通也應(yīng)該有其靈活的一面，畢竟，隨著電信業(yè)全球化發(fā)展，任何新的電信技術(shù)只可能基于開(kāi)放的協(xié)議架構(gòu)和平等的合作關(guān)系才能得到迅速發(fā)展。實(shí)現(xiàn)雙贏的最終目的?！?br />

來(lái)源：天極網(wǎng)　作者：于藝婉

【搜狐網(wǎng)友】
　　評(píng)論1：國(guó)家若要扶持TD發(fā)展，必須由中國(guó)移動(dòng)鼎力支持！不能賣WCDMA經(jīng)營(yíng)權(quán)給中國(guó)移動(dòng)，中國(guó)移動(dòng)賺了那么多錢(qián)，還不夠啊，該為國(guó)家倡導(dǎo)的TD做點(diǎn)貢獻(xiàn)了。
　　評(píng)論2：一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不更好，弄那么多真傻啊，浪費(fèi)啊　我們很有錢(qián)嗎　？？國(guó)外幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)??？
難道我們通訊還要符合全部世界標(biāo)準(zhǔn)？？誰(shuí)來(lái)符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)啊
　　評(píng)論3：網(wǎng)通南方公司的移動(dòng)籌備部，現(xiàn)在已取消。估計(jì)這次很有可能要和聯(lián)通合并。不知道未來(lái)如何？

【C114網(wǎng)友】
　　評(píng)論1：咨詢分析師應(yīng)該是理性客觀的分析市場(chǎng)走勢(shì)，但中國(guó)3G牌照發(fā)放的時(shí)間和發(fā)放方式，以及電信運(yùn)營(yíng)商的重組都不是憑理性分析可以分析出來(lái)的，****市場(chǎng)格局更多的由政治、利益關(guān)系，甚至是誰(shuí)和誰(shuí)的關(guān)系好來(lái)決定的，最后如何重組、如何發(fā)放牌照就是幾個(gè)關(guān)鍵人物的決定，我們這些局外人就不要妄加評(píng)測(cè)了，那幾個(gè)關(guān)鍵人物怎么想的，他們站的角度和我們絕對(duì)是不一樣的，我們需要的靜觀其變，而不是今天一個(gè)這個(gè)說(shuō)法，明天一個(gè)那個(gè)說(shuō)法，這些都是無(wú)用功，說(shuō)它是無(wú)用功是針對(duì)對(duì)3G牌照本身來(lái)說(shuō)，不過(guò)這些所謂的“無(wú)用功”對(duì)媒體和某些公司來(lái)說(shuō)或許是非常重要的，成為媒體惑眾吸引眼球的沃土，成為一些人、一些公司揚(yáng)名的工具，呵呵，看清這些，他家還是靜下心來(lái)，做好自己應(yīng)該做好的事情，而自己左右不了的事情，就少煽惑了。
　　評(píng)論2：強(qiáng)烈同意一樓的說(shuō)法!!
　　評(píng)論3：哈哈，仁者自仁，智者自智。管他哪，都是國(guó)家的資產(chǎn)，被少數(shù)人操縱也屬正常。