[導讀]東芝、松下、三洋、三菱,加上本周剛剛放棄抵抗的NEC,最著名的日系手機品牌,在中國上演了一場最狼狽的集體撤退。這股以頑強著稱的企業(yè)勢力,從進入中國到全面崩潰,區(qū)區(qū)六年光陰。
六年光陰,億萬日元在中
東芝、松下、三洋、三菱,加上本周剛剛放棄抵抗的NEC,最著名的日系手機品牌,在中國上演了一場最狼狽的集體撤退。這股以頑強著稱的企業(yè)勢力,從進入中國到全面崩潰,區(qū)區(qū)六年光陰。
六年光陰,億萬日元在中國蒸發(fā),絕對是NEC們的夢魘。而對于中國轟轟烈烈醞釀的3G來說,這同樣是寶貴的一課,還好,學費是日企墊付的。
東洋同行的敗北原因被系統(tǒng)地總結過——教條化的管理模式、遲鈍的反應速度以及偏執(zhí)的企業(yè)文化。可筆者想探究的是,在更慘烈的競爭環(huán)境下,日系汽車笑傲江湖,日系家電譽滿全球,為何惟獨手機屢戰(zhàn)屢???
一個不容忽視的現實是,日系通信業(yè)在本土受到強烈的政策庇護,那確是一朵奇葩,可惜在溫室里長大,換個環(huán)境無法復制。擔憂由此產生,中國3G產業(yè)會不會步其后塵?
在2G時代,驕傲且團結的日本通信產業(yè),自己悶頭搞了一個技術,最終這一標準沒被全球接受,所有旅游者都為去日本無法漫游而苦惱。
這留給我們的警示是:TD(中國本土3G標準)必須以“開放”為基本教義,放棄那些以短視為本質的所謂民族產業(yè)情懷——它的產業(yè)鏈應該讓多方參與,它的市場環(huán)境必須同意有效對抗,不能允許有先天性霸主的存在,哪怕它是“國產”的。
適度的政策傾斜很正常,前提是無損競爭。盡管TD已被國際電聯接受,但畢竟沒有商用。眾人拾柴火焰高,TD千萬不要自矜身份,這會有助于中國本土的制造力量在海外開花。
六年光陰,億萬日元在中國蒸發(fā),絕對是NEC們的夢魘。而對于中國轟轟烈烈醞釀的3G來說,這同樣是寶貴的一課,還好,學費是日企墊付的。
東洋同行的敗北原因被系統(tǒng)地總結過——教條化的管理模式、遲鈍的反應速度以及偏執(zhí)的企業(yè)文化。可筆者想探究的是,在更慘烈的競爭環(huán)境下,日系汽車笑傲江湖,日系家電譽滿全球,為何惟獨手機屢戰(zhàn)屢???
一個不容忽視的現實是,日系通信業(yè)在本土受到強烈的政策庇護,那確是一朵奇葩,可惜在溫室里長大,換個環(huán)境無法復制。擔憂由此產生,中國3G產業(yè)會不會步其后塵?
在2G時代,驕傲且團結的日本通信產業(yè),自己悶頭搞了一個技術,最終這一標準沒被全球接受,所有旅游者都為去日本無法漫游而苦惱。
這留給我們的警示是:TD(中國本土3G標準)必須以“開放”為基本教義,放棄那些以短視為本質的所謂民族產業(yè)情懷——它的產業(yè)鏈應該讓多方參與,它的市場環(huán)境必須同意有效對抗,不能允許有先天性霸主的存在,哪怕它是“國產”的。
適度的政策傾斜很正常,前提是無損競爭。盡管TD已被國際電聯接受,但畢竟沒有商用。眾人拾柴火焰高,TD千萬不要自矜身份,這會有助于中國本土的制造力量在海外開花。





