10月24日，日本全面實(shí)施“手機(jī)帶號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”(Mobile Number Portability)新政策，即讓手機(jī)用戶在更換新電信服務(wù)提供商的同時(shí)保留舊號(hào)碼。這一政策的實(shí)行，引起了我國(guó)通信管理部門(mén)、行業(yè)專(zhuān)家的廣泛關(guān)注，能否在中國(guó)實(shí)行“帶號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”也逐漸成為熱門(mén)話題。

　　“帶號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”一直是行業(yè)內(nèi)關(guān)注的話題，之所以沒(méi)有在國(guó)內(nèi)實(shí)行，時(shí)機(jī)是一個(gè)重要問(wèn)題，運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度也是一個(gè)重要問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于這一方案，主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商大多是抵制的態(tài)度，因?yàn)樵诓粚?duì)稱(chēng)管制的政策下，新興運(yùn)營(yíng)商擁有價(jià)格的優(yōu)勢(shì)，一旦實(shí)行“帶號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”，跳網(wǎng)不需要更改號(hào)碼，跳網(wǎng)的成本很低，部分對(duì)于價(jià)格敏感的用戶，很容易出現(xiàn)跳網(wǎng)的現(xiàn)象，這對(duì)于主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商穩(wěn)定用戶、維持市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)形成了挑戰(zhàn)。對(duì)于新興運(yùn)營(yíng)商而言，從主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商手中爭(zhēng)奪用戶更加便捷，跳網(wǎng)必須放棄原來(lái)使用的號(hào)碼這一天然的屏障被打破，競(jìng)爭(zhēng)更加有利。

　　然而，隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，今天“帶號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”對(duì)所有運(yùn)營(yíng)商都是雙刃劍，其中的利弊變得模糊。近日，信產(chǎn)部向各地通信管理局和中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通兩大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商下發(fā)《關(guān)于保障移動(dòng)電話用戶資費(fèi)方案選擇權(quán)的通知》，規(guī)定在同一移動(dòng)電話歸屬地內(nèi)，移動(dòng)通信企業(yè)應(yīng)保證本企業(yè)同一網(wǎng)絡(luò)的原有用戶，可以在不改變號(hào)碼的情況下，自主選擇使用本企業(yè)的所有資費(fèi)方案。運(yùn)營(yíng)商的不同套餐，事實(shí)上已經(jīng)打破了在價(jià)格上的不對(duì)稱(chēng)管制，在這種情況下，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是最主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，運(yùn)營(yíng)商比拼價(jià)格很難成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)不是主要手段的前提下，主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商的高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)、高品質(zhì)的服務(wù)對(duì)于爭(zhēng)取用戶更有吸引力，甚至在同樣的價(jià)格下，主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商會(huì)通過(guò)高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)獲得更多的用戶。

　　因此，“帶號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”不僅對(duì)新興運(yùn)營(yíng)商有價(jià)值，對(duì)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)拓市場(chǎng)，鞏固用戶群也同樣有價(jià)值。