香港電管局澄清無(wú)意取消固網(wǎng)與移動(dòng)網(wǎng)互連費(fèi)
[導(dǎo)讀]香港電訊管理局總監(jiān)區(qū)文浩日前指出,雖然政府在“固定及移動(dòng)匯流”(FMC)咨詢(xún)文件提出了一些建議,但并不代表在有關(guān)方面已有結(jié)論。有關(guān)建議需經(jīng)廣泛討論后,電訊局才會(huì)詳細(xì)考慮各方的意見(jiàn)作出決定。
電訊局
香港電訊管理局總監(jiān)區(qū)文浩日前指出,雖然政府在“固定及移動(dòng)匯流”(FMC)咨詢(xún)文件提出了一些建議,但并不代表在有關(guān)方面已有結(jié)論。有關(guān)建議需經(jīng)廣泛討論后,電訊局才會(huì)詳細(xì)考慮各方的意見(jiàn)作出決定。
電訊局自從就FMC進(jìn)行公眾咨詢(xún),引起業(yè)界爭(zhēng)議,電盈此前甚至擬入稟試圖阻撓電訊管理局繼續(xù)進(jìn)行咨詢(xún)。電盈的司法審查文件指出,目前無(wú)證據(jù)顯示香港市場(chǎng)的“固定及移動(dòng)匯流”遭遇阻礙,而取消現(xiàn)行的固網(wǎng)及移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)互連收費(fèi)政策,會(huì)對(duì)固網(wǎng)用戶(hù)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響,包括可能令收費(fèi)增加,因而令低下階層、長(zhǎng)者、傷殘人士等弱勢(shì)社群受到不恰當(dāng)?shù)挠绊懀患皩?duì)投資、創(chuàng)新和服務(wù)質(zhì)量將會(huì)下降。
區(qū)文浩說(shuō), 一個(gè)20年前訂下的互連規(guī)則,如繼續(xù)施加于市場(chǎng)上,會(huì)否對(duì)匯流的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境造成扭曲?政府的建議是取消規(guī)管,但并非以規(guī)管手段,取消互連費(fèi)或取消某些運(yùn)營(yíng)商的收益。目前由規(guī)管機(jī)構(gòu)指定固網(wǎng)向移動(dòng)網(wǎng)單方向繳交互連費(fèi)的做法,如果雙方同意的話(huà),可以保留,電訊局了無(wú)理?yè)?jù)干預(yù)。
區(qū)文浩稱(chēng),電訊局建議固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)之間的互連費(fèi)用,由網(wǎng)絡(luò)商之間在市場(chǎng)上自由商討,并非由規(guī)管機(jī)構(gòu)加以干預(yù)。作為規(guī)管機(jī)構(gòu),只在市場(chǎng)失效時(shí)才作出干預(yù),并且有責(zé)任建立一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,及早澄清規(guī)則,而非等待固定和流動(dòng)匯流發(fā)生后才澄清﹔因不明朗的規(guī)管環(huán)境,將妨礙投資決定。
區(qū)文浩表示,互連費(fèi)用由現(xiàn)時(shí)規(guī)管指引改為巿場(chǎng)決定的模式,可能令運(yùn)營(yíng)商的收支有所改變,所以建議有一個(gè)適當(dāng)?shù)倪^(guò)渡期(如兩年),以便各方調(diào)整其業(yè)務(wù)計(jì)劃。對(duì)于互連費(fèi)模式的改變,或帶來(lái)固網(wǎng)按時(shí)收費(fèi),自從2001年底開(kāi)始,所有電訊服務(wù)在零售層面的收費(fèi)規(guī)管已經(jīng)取消,目前如果任何固網(wǎng)商想引入按時(shí)收費(fèi),根本無(wú)須向電訊局申請(qǐng),電訊局也無(wú)權(quán)力否決。
區(qū)文浩強(qiáng)調(diào),互連費(fèi)模式的改變,會(huì)否帶來(lái)固網(wǎng)按時(shí)收費(fèi),電管局對(duì)此保持中立。目前香港每人都有手機(jī),固網(wǎng)引入按時(shí)收費(fèi),需考慮客戶(hù)改用移動(dòng)電話(huà)的流失。電管局對(duì)按時(shí)收費(fèi)或按量收費(fèi),采取中立態(tài)度,相信市場(chǎng)力量更能保障消費(fèi)者利益。
電訊局自從就FMC進(jìn)行公眾咨詢(xún),引起業(yè)界爭(zhēng)議,電盈此前甚至擬入稟試圖阻撓電訊管理局繼續(xù)進(jìn)行咨詢(xún)。電盈的司法審查文件指出,目前無(wú)證據(jù)顯示香港市場(chǎng)的“固定及移動(dòng)匯流”遭遇阻礙,而取消現(xiàn)行的固網(wǎng)及移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)互連收費(fèi)政策,會(huì)對(duì)固網(wǎng)用戶(hù)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響,包括可能令收費(fèi)增加,因而令低下階層、長(zhǎng)者、傷殘人士等弱勢(shì)社群受到不恰當(dāng)?shù)挠绊懀患皩?duì)投資、創(chuàng)新和服務(wù)質(zhì)量將會(huì)下降。
區(qū)文浩說(shuō), 一個(gè)20年前訂下的互連規(guī)則,如繼續(xù)施加于市場(chǎng)上,會(huì)否對(duì)匯流的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境造成扭曲?政府的建議是取消規(guī)管,但并非以規(guī)管手段,取消互連費(fèi)或取消某些運(yùn)營(yíng)商的收益。目前由規(guī)管機(jī)構(gòu)指定固網(wǎng)向移動(dòng)網(wǎng)單方向繳交互連費(fèi)的做法,如果雙方同意的話(huà),可以保留,電訊局了無(wú)理?yè)?jù)干預(yù)。
區(qū)文浩稱(chēng),電訊局建議固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)之間的互連費(fèi)用,由網(wǎng)絡(luò)商之間在市場(chǎng)上自由商討,并非由規(guī)管機(jī)構(gòu)加以干預(yù)。作為規(guī)管機(jī)構(gòu),只在市場(chǎng)失效時(shí)才作出干預(yù),并且有責(zé)任建立一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,及早澄清規(guī)則,而非等待固定和流動(dòng)匯流發(fā)生后才澄清﹔因不明朗的規(guī)管環(huán)境,將妨礙投資決定。
區(qū)文浩表示,互連費(fèi)用由現(xiàn)時(shí)規(guī)管指引改為巿場(chǎng)決定的模式,可能令運(yùn)營(yíng)商的收支有所改變,所以建議有一個(gè)適當(dāng)?shù)倪^(guò)渡期(如兩年),以便各方調(diào)整其業(yè)務(wù)計(jì)劃。對(duì)于互連費(fèi)模式的改變,或帶來(lái)固網(wǎng)按時(shí)收費(fèi),自從2001年底開(kāi)始,所有電訊服務(wù)在零售層面的收費(fèi)規(guī)管已經(jīng)取消,目前如果任何固網(wǎng)商想引入按時(shí)收費(fèi),根本無(wú)須向電訊局申請(qǐng),電訊局也無(wú)權(quán)力否決。
區(qū)文浩強(qiáng)調(diào),互連費(fèi)模式的改變,會(huì)否帶來(lái)固網(wǎng)按時(shí)收費(fèi),電管局對(duì)此保持中立。目前香港每人都有手機(jī),固網(wǎng)引入按時(shí)收費(fèi),需考慮客戶(hù)改用移動(dòng)電話(huà)的流失。電管局對(duì)按時(shí)收費(fèi)或按量收費(fèi),采取中立態(tài)度,相信市場(chǎng)力量更能保障消費(fèi)者利益。





