[導讀]在《電信法》一再“難產”的情況下,信息產業(yè)部正在試圖用行政命令來解決小區(qū)中“最后一公里”壟斷問題。
信產部近日向各地建設廳(建委)、規(guī)劃廳以及六大基礎運營商下發(fā)通知,嚴禁房地產開發(fā)企業(yè)、項目管理者
在《電信法》一再“難產”的情況下,信息產業(yè)部正在試圖用行政命令來解決小區(qū)中“最后一公里”壟斷問題。
信產部近日向各地建設廳(建委)、規(guī)劃廳以及六大基礎運營商下發(fā)通知,嚴禁房地產開發(fā)企業(yè)、項目管理者與電信運營企業(yè)簽訂壟斷性協(xié)議,損害用戶自由選擇電信業(yè)務的權利。
“最后一公里”壟斷
灰色收益是驅動力
所謂“最后一公里”,指的是住宅小區(qū)和商住樓內的通信管線等通信設施。小區(qū)開發(fā)者或物業(yè)管理部門往往和某一家運營商簽訂排他性協(xié)議,從而讓小區(qū)業(yè)主除了該運營商的服務之外別無選擇。有用戶在入住后想換別的運營商的電信業(yè)務,但是小區(qū)中壓根沒有其他運營商管線工程的覆蓋,不論現有電信運營商服務如何,用戶也只能忍了。
在這種“小區(qū)壟斷”的背后,是開發(fā)商巨大的灰色收益。據了解,目前一些地區(qū)的房地產業(yè)正逐漸形成一個不成文的行規(guī):收取通信管道建設入場費。開發(fā)商以交納“小區(qū)入場費”為前提,與部分運營商簽署排他性協(xié)議;而隨后地產商逐步做大,“小區(qū)入場費”逐年增高,有業(yè)內人士透露:“電信運營商一般都會在談判中給開發(fā)商不少好處,比如負擔建設成本等?!?br />
割掉壟斷“黑手”
還給用戶自由選擇權
針對有的小區(qū)讓運營商承擔管線鋪設成本,信產部通知規(guī)定“通信管線投資一并納入相應住宅小區(qū)或商住樓的建設項目概算,并作為項目配套設施統(tǒng)一移交”。針對小區(qū)開發(fā)商或物業(yè)管理和運營商排他性協(xié)議,信產部要求,房地產開發(fā)企業(yè)、項目管理者不得就接入和使用住宅小區(qū)和商住樓內的通信管線等通信設施與電信運營企業(yè)簽訂壟斷性協(xié)議,不得以任何方式限制其他電信運營企業(yè)的接入和使用,不得限制用戶自由選擇電信業(yè)務的權利。
同時,通知還要求各主管部門切實要加強監(jiān)督管理。而通知自發(fā)布之日起施行,此前的相關規(guī)定《關于在城市建設中進一步搞好通信設施及管線配套建設的聯(lián)合通知》同時廢止。
信產部近日向各地建設廳(建委)、規(guī)劃廳以及六大基礎運營商下發(fā)通知,嚴禁房地產開發(fā)企業(yè)、項目管理者與電信運營企業(yè)簽訂壟斷性協(xié)議,損害用戶自由選擇電信業(yè)務的權利。
“最后一公里”壟斷
灰色收益是驅動力
所謂“最后一公里”,指的是住宅小區(qū)和商住樓內的通信管線等通信設施。小區(qū)開發(fā)者或物業(yè)管理部門往往和某一家運營商簽訂排他性協(xié)議,從而讓小區(qū)業(yè)主除了該運營商的服務之外別無選擇。有用戶在入住后想換別的運營商的電信業(yè)務,但是小區(qū)中壓根沒有其他運營商管線工程的覆蓋,不論現有電信運營商服務如何,用戶也只能忍了。
在這種“小區(qū)壟斷”的背后,是開發(fā)商巨大的灰色收益。據了解,目前一些地區(qū)的房地產業(yè)正逐漸形成一個不成文的行規(guī):收取通信管道建設入場費。開發(fā)商以交納“小區(qū)入場費”為前提,與部分運營商簽署排他性協(xié)議;而隨后地產商逐步做大,“小區(qū)入場費”逐年增高,有業(yè)內人士透露:“電信運營商一般都會在談判中給開發(fā)商不少好處,比如負擔建設成本等?!?br />
割掉壟斷“黑手”
還給用戶自由選擇權
針對有的小區(qū)讓運營商承擔管線鋪設成本,信產部通知規(guī)定“通信管線投資一并納入相應住宅小區(qū)或商住樓的建設項目概算,并作為項目配套設施統(tǒng)一移交”。針對小區(qū)開發(fā)商或物業(yè)管理和運營商排他性協(xié)議,信產部要求,房地產開發(fā)企業(yè)、項目管理者不得就接入和使用住宅小區(qū)和商住樓內的通信管線等通信設施與電信運營企業(yè)簽訂壟斷性協(xié)議,不得以任何方式限制其他電信運營企業(yè)的接入和使用,不得限制用戶自由選擇電信業(yè)務的權利。
同時,通知還要求各主管部門切實要加強監(jiān)督管理。而通知自發(fā)布之日起施行,此前的相關規(guī)定《關于在城市建設中進一步搞好通信設施及管線配套建設的聯(lián)合通知》同時廢止。





