大洋彼岸的美國用戶又迎來了一項(xiàng)通信福利。世界最大電信運(yùn)營商之一美國AT&T祭起了一記“殺招”——自身網(wǎng)絡(luò)內(nèi)通話無限制，且?guī)缀酢懊赓M(fèi)”——只要每月付個(gè)月租費(fèi)，AT&T網(wǎng)內(nèi)的移動(dòng)及固定電話用戶都可以無限制撥打或接聽其他AT&T用戶的電話。

此前，這種大優(yōu)惠一直是運(yùn)營商們?yōu)槔瓟n新客戶采取的暫時(shí)手段，為震懾其他同行，在日本和美國的局部市場曾小規(guī)模啟用過。此次AT&T義無反顧地啟動(dòng)這種“大規(guī)模殺傷性武器”，勢(shì)必將電信行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)推入新的歷史階段。

這一服務(wù)被命名為AT&T Unity(意為：聯(lián)合、統(tǒng)一)，用戶每月支付50美元就能從家庭或企業(yè)之間無限制的使用當(dāng)?shù)睾烷L途話音通話，每月支付59.99美元?jiǎng)t是無限制手機(jī)通話。有資格獲得這次新服務(wù)的用戶號(hào)碼約為1億個(gè)。

AT&T此次動(dòng)機(jī)是為阻止用戶投奔競爭對(duì)手。而可以這么做的憑據(jù)，一是美國監(jiān)管部門對(duì)此種價(jià)格戰(zhàn)放行，二是AT&T通過收購南方貝爾，已獲得移動(dòng)運(yùn)營商Cingular百分之百的控股，將Cingular的移動(dòng)電話網(wǎng)與自己的固定電話網(wǎng)整合，不僅節(jié)省了成本，且為雙網(wǎng)捆綁作戰(zhàn)提供了便利。

這種無限制通話模式之前只在部分業(yè)務(wù)上應(yīng)用過。如2004年起，日本三大移動(dòng)運(yùn)營商3G寬帶數(shù)據(jù)上網(wǎng)業(yè)務(wù)全部變成無限制模式，這讓日本的3G容量很快達(dá)到滿負(fù)荷使用。去年11月，和黃旗下通信集團(tuán)在全球推出移動(dòng)無限制上網(wǎng)。

這種無限制甚至免費(fèi)的通信服務(wù)將是未來通信業(yè)的發(fā)展大趨勢(shì)，將對(duì)現(xiàn)有蜂窩移動(dòng)通信的運(yùn)營計(jì)費(fèi)模式產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊。免除話音費(fèi)用后，運(yùn)營商將依靠寬帶數(shù)據(jù)接入業(yè)務(wù)、增值業(yè)務(wù)和多媒體業(yè)務(wù)，以及一體化解決方案等新模式盈利。

事實(shí)上，中國用戶未來也有可能觸摸到這一“福利”。中國兩大固網(wǎng)運(yùn)營商中國電信和網(wǎng)通在獲得3G牌照后，將開展移動(dòng)通信業(yè)務(wù)，從而將固網(wǎng)與移動(dòng)網(wǎng)進(jìn)行融合實(shí)現(xiàn)捆綁服務(wù)。比如雙網(wǎng)運(yùn)營商可以將寬帶上網(wǎng)、固定電話和移動(dòng)電話進(jìn)行捆綁，在一張賬單上解決所有收費(fèi)問題，用戶在雙網(wǎng)間的通信費(fèi)用可以極其優(yōu)惠，甚至達(dá)到免費(fèi)；如果他們對(duì)中移動(dòng)等只有單一移動(dòng)網(wǎng)的運(yùn)營商再實(shí)施一定的“網(wǎng)間壁壘”，就可能因此建立全面競爭優(yōu)勢(shì)。

中國最大的移動(dòng)運(yùn)營商中移動(dòng)對(duì)此極為擔(dān)心。固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)捆綁之后殺傷力巨大，中國電信和網(wǎng)通可效仿AT&T，進(jìn)行網(wǎng)間無限制甚至免費(fèi)通話，從而將中移動(dòng)的用戶吸引過來，再通過增值服務(wù)盈利。

無疑，這將給中國的3G博弈加入更加復(fù)雜的因素。考慮到只有單網(wǎng)的弊端，中移動(dòng)也許會(huì)采取措施，游說主管部門避免讓固網(wǎng)運(yùn)營商過分捆綁，如中移動(dòng)獲得TD-SCDMA的牌照，可以預(yù)測(cè)，主管部門將對(duì)雙網(wǎng)捆綁業(yè)務(wù)進(jìn)行嚴(yán)厲管制。如中國電信或網(wǎng)通承擔(dān)了艱巨的TD-SCDMA運(yùn)營任務(wù)，主管部門則可能在一定程度上放開雙網(wǎng)捆綁業(yè)務(wù)的空間，防止中移動(dòng)在獲得心儀的WCDMA牌照后強(qiáng)者更強(qiáng)，從而使市場競爭失衡。

不管AT&T在大洋彼岸發(fā)動(dòng)的Unity服務(wù)將會(huì)在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生怎樣的“蝴蝶效應(yīng)”，這種效應(yīng)是否會(huì)“奇妙”地影響中國，我們都不能忽視，在如今未徹底破除壟斷的電信市場上，運(yùn)營商不僅強(qiáng)勢(shì)，也難以如此“仁慈”。