Broadcom指稱高通未履行專利披露義務(wù)
美國(guó)無線芯片廠商博通(Broadcom)日前表示,美國(guó)一家聯(lián)邦地方法院已接受了陪審團(tuán)的結(jié)論,認(rèn)為高通(Qualcomm)未履行向一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)披露專利的義務(wù),從而放棄了主張兩項(xiàng)專利的權(quán)力。高通聲稱這兩項(xiàng)專利覆蓋H.264視頻壓縮標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)博通的聲明,圣地亞哥聯(lián)邦地方法院計(jì)劃在5月2日聽取雙方關(guān)于適當(dāng)補(bǔ)救措施的辯論。
高通2005年10月在圣地亞哥聯(lián)邦地方法院起訴博通產(chǎn)品侵犯了它的兩項(xiàng)專利。
雙方已經(jīng)同意有條件撤銷仍在美國(guó)圣地亞哥聯(lián)邦地方法院有待Rudi Brewster法官裁決的專利訴訟和反訴訟,并無條件撤銷商業(yè)秘密侵占訴訟。
2月23日高通和博通已經(jīng)就4項(xiàng)專利訴訟達(dá)成了和解,雙方只剩下在加州Santa Ana聯(lián)邦法院的一個(gè)案件待審,以及在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的一場(chǎng)聽證會(huì)。在此之前,這兩家公司有一次曾同時(shí)在加州圣地亞哥和橘子郡兩地有5起不同的陪審團(tuán)審理。
據(jù)博通的聲明,圣地亞哥聯(lián)邦地方法院計(jì)劃在5月2日聽取雙方關(guān)于適當(dāng)補(bǔ)救措施的辯論。
高通2005年10月在圣地亞哥聯(lián)邦地方法院起訴博通產(chǎn)品侵犯了它的兩項(xiàng)專利。
雙方已經(jīng)同意有條件撤銷仍在美國(guó)圣地亞哥聯(lián)邦地方法院有待Rudi Brewster法官裁決的專利訴訟和反訴訟,并無條件撤銷商業(yè)秘密侵占訴訟。
2月23日高通和博通已經(jīng)就4項(xiàng)專利訴訟達(dá)成了和解,雙方只剩下在加州Santa Ana聯(lián)邦法院的一個(gè)案件待審,以及在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的一場(chǎng)聽證會(huì)。在此之前,這兩家公司有一次曾同時(shí)在加州圣地亞哥和橘子郡兩地有5起不同的陪審團(tuán)審理。





