頻頻在專利官司中獲益的高通，此前一直在專利官司里扮演著勝利者的角色，但這次卻倒在專利官司面前，嘗到了侵犯他人專利的苦果

經常靠打專利官司頻頻獲得利益的高通公司，這一次實在想不到，自己也會在專利官司中敗下陣來！

2007年11月26日，美國芯片制造商博通(Broadcom)公司表示，法官已確認高通侵害其3項專利權的陪審團裁決。據了解，博通表示將接受來自高通的1960萬美元專利損害賠償費，并要求法院頒布禁令，禁止高通開發(fā)、生產、使用及銷售基于這3項專利的WCDMA和EV-DO手機芯片。

早在2007年8月份，美國聯(lián)邦地方法院法官詹姆斯·V·賽爾納(James V. Selna)曾判處高通向博通交付3930萬美元損失費。陪審團認為，高通蓄意侵害了博通3項技術專利，這3項技術能夠幫助移動電話處理視頻和步話機的會話，以及處理不同網絡間的通話。

高通發(fā)言人克里斯廷·特林布爾稱，高通打算請求法院批準其向博通支付特許使用費，而不要讓高通停止生產、銷售和開發(fā)存在專利糾紛的芯片。

據悉，高通為全球第二大移動電話芯片制造商，名列德州儀器之后，其大部分收入來自其專利技術授權費。而博通是手機芯片業(yè)務的后來者，但2007年已在多起與高通的專利訴訟中勝出。

頻頻在專利官司中獲得利益的高通，此前一直在專利官司里扮演著勝利者的角色，但這次，高通卻倒在專利官司面前，終于嘗到了侵犯他人專利的苦果。

敗陣而歸

多年風光無限的高通公司，在十多年前卻只是一個小企業(yè)！

高通的創(chuàng)始人，艾文·雅各布曾經開了一家小公司。這個賣產品的普通公司和后來的高通毫無相似之處，也沒有把什么經營理念傳給高通。但是賣掉它的錢，為高通積累了第一筆原始資本。

雅各布賣掉那個小公司后，準備在圣地亞哥這個美麗的海濱城市頤養(yǎng)天年。 但這時，他看上了原屬于美國軍方的CDMA技術。因為當時還沒有移動通信，運輸卡車在離開公司總部之后就音信杳然。雅各布利用CDMA技術做成了專門為外出卡車和總部聯(lián)絡提供通訊的衛(wèi)星定位裝置。比起后來的CDMA手機，這些大盒子笨重而粗糙，而且還不能傳遞聲音。盡管如此，卡車司機和總部卻都因為通過衛(wèi)星定位和敲擊鍵盤來傳遞即時消息而感到快樂。最初的CDMA產品賺到了一些錢。雅各布此時產生了一個奢望：把這個東西變成被全世界采用的全球移動通信標準。CDMA技術在雅各布之前，曾被很多人注意過，但是沒有人產生過如此瘋狂的念頭。

于是，雅各布又成立了一個公司來實現(xiàn)他的夢想，這就是今天的高通。雅各布召集了20多個技術天才將CDMA技術成功地“軍轉民”，不久，可用于個人移動通信的CDMA技術誕生了。當時它的競爭對手——GSM技術的產品化已趨成熟。高通此后經歷的多次生死關口證明，CDMA技術的發(fā)明創(chuàng)造僅僅是西天取經路上九九八十一難中最容易的一關。

高通當時清一色的工程技術人員也許不懂經營，但是他們做了最重要的兩件事：第一，把高通的CDMA技術提交到美國標準組織TIA和世界標準組織ITU，申請被確立為世界移動通信標準；第二，高通把CDMA研發(fā)過程中所有大大小小的技術一股腦兒都申請了專利。當時所有的通信巨頭都在為爭奪GSM專利而激戰(zhàn)正酣，沒有人注意這個小公司正在玩的把戲，自然也就沒有人去和高通搶專利。所以，等GSM的既得利益者發(fā)現(xiàn)半路里殺出個CDMA時，一方面對高通之小表示不屑，一方面更對CDMA的關鍵專利居然都已落到高通手上感到萬分驚訝。

標準和專利，成為高通日后抵御比自己龐大百倍的對手的利器，也為高通贏得了一份巨額的財富。但現(xiàn)在，高通終于碰上對手了！

2007年6月7日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布禁令，稱將禁止進口某些含有高通芯片的手機。在貿委會的6委員中，4票贊成對高通采取措施。這次禁令包含侵權芯片手機，但在6月7日之前進口的手機，不在被禁范圍之內。

2006年，美國國際貿委會行政法官及委員會先后發(fā)現(xiàn)高通手機基帶芯片侵犯了博通已申請的專利，這項技術主要用于手機省電裝置。在審議中，經歷連續(xù)數月對堆積如山證據的詳盡研究以及兩天的公開聽證，ITC制定了一套權衡的糾正措施。ITC糾正措施限制了高通正在進行的侵權行為，同時保護了美國經濟和消費者健康、安全、良性的競爭環(huán)境。

除了侵犯博通公司的多項專利外，高通還有可能因違反行業(yè)標準設立機構的專利公布條例以及其在一項壓縮視頻專利技術侵權案中扣押30萬頁文件的行為而受到法院制裁。

損失慘重

很長時間以來，博通一直在為手機提供一系列芯片產品，例如能確保手機與無線藍牙耳機兼容的芯片等等。但是，博通卻一直未能在手機部件中最為重要的基頻芯片市場嶄露頭角，因為該市場被德州儀器和高通所牢牢占據。不過，所有的這一切如今都將有所轉變，博通可能會隨著對高通官司的勝訴，而在該市場中占有一席之地。

禁令頒布后，高通損失慘重。據路透社報道，博通提出的這項禁令，有可能在未來5年內給高通帶來高達24億美元的損失。而且，LG電子、三星、摩托羅拉等手機廠家都采用了高通芯片。LG率先表達了自己的強烈不滿，并對此提出了投訴，要求撤銷這一禁令。

據美國一家網站報道，LG將是這項裁決的最大受害者，因為它的3G手機銷售主要依賴美國市場。據了解，LG的CDMA手機，在美國市場一直牢牢占據銷量第一的位置，控制著CDMA手機1/4左右的市場份額。IDC的數據顯示，從2003年第4季度開始，LG的CDMA手機在市場份額上就占據了頭把交椅。

禁止進口采用含有高通芯片的手機，對高通的業(yè)績影響巨大。從近期的銷售份額來看，北美市場銷售的手機有30%采用了高通芯片。要開發(fā)新技術以避開博通的專利，高通可能需要2年時間。

鑒于在專利官司中接連敗陣，高通首席法律顧問盧·魯賓也在2007年8月14日宣布辭職。而他提出辭職的當下，高通正卷入與競爭對手博通的法律糾紛。高通發(fā)言人聲稱，盧·魯賓的辭職是由于個人原因。盧·魯賓現(xiàn)年52歲，1995年加入高通，在2000年提升為高通首席法律顧問。他在擔任這個職務期間，領導高通建立和保護向其它公司出售專利技術的許可證授權業(yè)務。

也有分析師認為，目前移動技術升級換代速度很快，禁令對移動運營商和終端廠商的影響不會很長，但在短期內仍可能帶來較大的經濟損失。[!--empirenews.page--]

唯一的勝利者

高通在與別人打專利官司時，笑到最后的基本是高通，即使不勝，最后也是以平局收尾。但在這次官司中，笑到最后的卻是博通公司。

現(xiàn)在，并不是只有LG電子一家公司期待著博通的基頻芯片。作為全球最大的手機制造商，諾基亞在2007年8月就曾表示，將在部分手機中替換使用博通的基頻芯片。而且，包括三星電子、Palm和松下電器在內的好多公司，都已開始使用博通的基頻芯片。市場分析人士還表示，三星電子的訂單可能還會增加。分析人士預計，隨著博通基頻芯片越來越受到手機制造商的歡迎，到2009年底，該公司在基頻芯片市場的占有率將達到10%至15%左右。

是什么使博通的基頻芯片業(yè)務，能從1%左右的市場份額獲得迅速增長呢？對于一個剛殺入該行業(yè)的公司而言，博通通過收購來擴大其基頻芯片業(yè)務。超過1000名工程人員在博通從事基頻芯片的研發(fā)工作，占該公司員工總數的23%以上。這為該公司能夠在基頻芯片業(yè)務領域取得迅速增長奠定了基礎。

但博通能夠在基頻芯片市場展露頭角，最重要的原因還是對高通法律官司的勝訴。在過去的幾年中，包括諾基亞和德州儀器在內的諸多廠商，一直起訴高通收取了過高的專利費用，不過博通直到最近才開始從中受益。

目前，全球手機制造商都期待著使用第二或第三方的手機基頻芯片，在高通專利官司敗訴之后，繼續(xù)在美國市場銷售產品。為應對美國國際貿委會的處罰決定，移動運營商Verizon無線已開始同博通進行合作，以緩和因為專利訴訟對公司業(yè)務造成的影響。市場分析人士認為，其它移動運營商將會跟風，它們將鼓勵手機制造商提供采用博通芯片的產品。

不過，高通和德州儀器并不對此感到擔憂。高通全球市場營銷副總裁Terry Yen表示，“我們的出貨連續(xù)8個季度打破記錄，我們不認為客戶會躲避我們。高通的市場份額不會喪失許多。”

結果是否這樣，相信時間會給出答案！