導(dǎo)語(yǔ)：國(guó)外媒體今天撰文稱，盡管諾基亞和蘋果之間的手機(jī)專利戰(zhàn)僅剛拉開(kāi)序幕，但鑒于法律訴訟的歷史記錄，這應(yīng)會(huì)演變成為一場(chǎng)激烈的長(zhǎng)期戰(zhàn)役。

以下為全文：

巨資博弈

雙方均為經(jīng)驗(yàn)豐富，資金雄厚且精明的訴訟當(dāng)事人，在智能手機(jī)市場(chǎng)亦為勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，蘋果和諾基亞將在法庭上據(jù)理力爭(zhēng)、毫不留情。分析師、律師和公司人士稱，二者的糾紛或需數(shù)年時(shí)間才能解決。

諾基亞于今年10月指控蘋果侵犯其10項(xiàng)技術(shù)專利，其中包括無(wú)線數(shù)據(jù)，語(yǔ)音編碼和安全等技術(shù)專利。而蘋果周五表示，已對(duì)諾基亞提出反訴，指控該公司侵犯蘋果13項(xiàng)技術(shù)專利。

華盛頓Bryan Cave LLP律師事務(wù)所國(guó)際貿(mào)易律師Lyle Vander Schaaf預(yù)計(jì)，“蘋果的防御是頑強(qiáng)且不知疲憊的。”他表示，“他們對(duì)侵權(quán)指控尤為嚴(yán)肅認(rèn)真，我認(rèn)為他們幾乎已灌注了私人情感。”

蘋果已得到Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr律師事務(wù)所合伙人威廉·李(William Lee)的支持，威廉·李是業(yè)內(nèi)德高望重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。

威廉·李曾擔(dān)任Broadcom法律顧問(wèn)，該公司與高通之間漫長(zhǎng)的法律訴訟案剛于今年結(jié)束，高通同意支付Broadcom 8.91億美元。威廉·李曾兩度位居由美國(guó)《全國(guó)法律周刊》(National Law Journal)評(píng)選出的美國(guó)最具影響力的100名律師之列。

而諾基亞則在1989年其與摩托羅拉的訴訟案敗北后開(kāi)始著重專利投資組合。這一案件與最新的糾紛相似，摩托羅拉起訴諾基亞侵犯其專利。諾基亞為平息該案，支付了逾1000萬(wàn)美元。

約40家公司已與諾基亞達(dá)成了專利許可協(xié)議，幾乎包括除蘋果以外的所有主要手機(jī)供應(yīng)商。諾基亞高管在法庭上表示，并未對(duì)其以規(guī)模優(yōu)勢(shì)擠壓較小型公司而感到羞愧。

MKM Partners分析師特羅·庫(kù)蒂寧(Tero Kuittinen)表示，“諾基亞有可能將從蘋果公司謀取一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IPR)方面的讓步，可能與蘋果持有的多點(diǎn)觸控專利相關(guān)。”

兩大巨頭開(kāi)戰(zhàn)

諾基亞是全球最大手機(jī)生產(chǎn)商，而蘋果則在不到三年前初次涉足手機(jī)市場(chǎng)，但卻已迅速躋身智能手機(jī)市場(chǎng)的主流之列。

諾基亞對(duì)蘋果的起訴包括，要求蘋果就使用其專利而給予賠償，并指責(zé)蘋果iPhone免費(fèi)搭載了諾基亞投資的“順風(fēng)車”。

專利訴訟或?qū)⒃诘胤椒ㄔ和涎訑?shù)年，因兩家公司均為贏得談判而尋求優(yōu)勢(shì)。諾基亞抱怨蘋果拒絕接受賠償條款。但他并未指明條款內(nèi)容。

諾基亞執(zhí)行長(zhǎng)康培凱(Olli-Pekka Kallasvuo)上周表示，諾基亞和蘋果仍在“探討條款”。