微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(圖片來(lái)源：路透社)

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日是微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)加入微軟整整30周年的紀(jì)念日。他和比爾·蓋茨(Bill Gates)同是哈佛校友，后從斯坦福大學(xué)商學(xué)院輟學(xué)加入微軟，開始了追隨微軟的漫長(zhǎng)征程。

這30年間，鮑爾默見(jiàn)證了微軟從初創(chuàng)公司發(fā)展成科技行業(yè)的壟斷巨頭，再到被蘋果公司超越、受到谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司嚴(yán)重威脅的“30河西”之窘；鮑爾默也親歷了微軟的賬戶戶頭和股價(jià)是如何起于累土，市值又如何慢慢蒸發(fā)。

回顧鮑爾默在微軟的30年，至少有憾事三樁：

跳梁“陰影哥”

鮑爾默于2000年1月接替蓋茨，但權(quán)力很有限，直到2008年蓋茨辭去總裁和首席軟件設(shè)計(jì)師的職務(wù)后，鮑爾默才真正“扶正”。相應(yīng)地，2000年至今，微軟市值從約為6000億美元降至2300億美元。

與比爾·蓋茨合影，高大的鮑爾默卻顯靦腆(資料圖)

自從幾周前市值被蘋果超越之后，批評(píng)之聲逐漸變大，“兩個(gè)史蒂夫”(史蒂夫·鮑爾默和史蒂夫·喬布斯)不斷被拿來(lái)比較，而鮑爾默顯然處于劣勢(shì)；甚至有聲音呼喚比爾·蓋茨回歸微軟，教鮑爾默怎樣去贏……

MarketWatch評(píng)論稱，鮑爾默不是一個(gè)搖滾明星，但這恰是高科技行業(yè)對(duì)CEO的普遍期待。喬布斯是搖滾明星，拉里·埃里森(Larry Ellison)是搖滾明星，比爾·蓋茨曾經(jīng)是搖滾明星。鮑爾默，他就只是鮑爾默。他就像是一個(gè)傷腦筋的棒球投手，不到比賽最后一分鐘都不會(huì)讓人舒服，因?yàn)槟銜?huì)一直想，他可能放棄本壘打，全盤皆輸，在任何一分鐘。

鮑爾默和喬布斯都擅長(zhǎng)“放狠話”，但鮑爾默無(wú)奈欠缺“正范兒”(資料圖)

而鮑爾默之所以受到諸多攻擊，與他的負(fù)面形象不無(wú)關(guān)系。在媒體報(bào)道中，他滑稽的舞臺(tái)表現(xiàn)、大喊大叫甚至丟椅子、不經(jīng)大腦地攻擊非微軟品牌……成為了“微軟先生”的招牌形象，因此盡管事實(shí)上微軟的運(yùn)營(yíng)、利潤(rùn)和銷售額都在蘋果之上，盡管微軟每年做著600億美元的生意，但鮑爾默就是不討喜。

鮑爾默的動(dòng)作表情時(shí)而很夸張(資料圖)

除非他愿意作出改變，否則微軟的股價(jià)還會(huì)持續(xù)奄奄一息，不管事實(shí)上公司表現(xiàn)得多好。投資者也期待搖滾明星，或者比嘩眾取寵的跳梁角色做多一點(diǎn)的任何人。

“微軟先生”是微軟的形象……(資料圖)

這就是鮑爾默的悲哀，也許不是他不好，只是他的參照物實(shí)在太好，只能郁悶地活在他人的陰影下。

產(chǎn)品軟肋

鮑爾默是微軟的第24名員工，也是微軟的第一名業(yè)務(wù)經(jīng)理。做業(yè)務(wù)出身的他也許是很好的職業(yè)經(jīng)理人，卻無(wú)法正確引領(lǐng)產(chǎn)品方向，以至于微軟近年來(lái)頻頻在產(chǎn)品上栽跟頭，比如Zune的尷尬投資，甚至包括其“拳頭產(chǎn)品”操作系統(tǒng)Vista的失敗都是最佳例證。

評(píng)論普遍認(rèn)為鮑爾默過(guò)于武斷，缺少深刻分析和戰(zhàn)略規(guī)劃(資料圖)

BusinessInsider撰文曝鮑爾默甚至對(duì)微軟的產(chǎn)品并不感興趣。蓋茨做產(chǎn)品測(cè)評(píng)時(shí)令人又怕又喜，怕的是疲軟的設(shè)計(jì)會(huì)被摧毀，喜的是蓋茨會(huì)給出十分細(xì)節(jié)的測(cè)評(píng)，以便產(chǎn)品進(jìn)一步改正；而蘋果的喬布斯更是一個(gè)“產(chǎn)品控”。鮑爾默在做產(chǎn)品測(cè)評(píng)時(shí)的表現(xiàn)令開發(fā)者心碎，甚至曾用十分鐘時(shí)間打發(fā)掉開發(fā)者長(zhǎng)時(shí)間的辛苦勞動(dòng)。這也許是微軟近年來(lái)在科技行業(yè)不斷“跑調(diào)”的原因之一。

大時(shí)代中的小人物

鮑爾默也許只是那個(gè)時(shí)運(yùn)不濟(jì)的人物形象，或許換做是誰(shuí)掌舵微軟都無(wú)法避免巨人的今日頹唐，因?yàn)榭萍夹袠I(yè)的大勢(shì)使然，非個(gè)人之力所能扭轉(zhuǎn)。中國(guó)企業(yè)家網(wǎng)專欄作者金錯(cuò)刀撰文指出，微軟被超越實(shí)為“一個(gè)‘技術(shù)創(chuàng)新’驅(qū)動(dòng)的時(shí)代徐徐落幕，繼而是一個(gè)‘應(yīng)用創(chuàng)新’時(shí)代大幕的 開啟”。這才是鮑爾默的最大遺憾之所在。[!--empirenews.page--]

相關(guān)新聞：

微軟CEO鮑爾默：微軟已喪失移動(dòng)軟件陣地

投行：鮑爾默沒(méi)天賦 微軟應(yīng)解散娛樂(lè)及設(shè)備部門

微軟窮途末路：2005年已決定其命運(yùn)

微軟CEO鮑爾默會(huì)場(chǎng)發(fā)飆 搶員工iPhone狂摔(圖)