盡管世界杯期間不遺余力大聲吆喝：“手機可以看電視”，CMMB廠商出貨量也有六成增加，但市場似乎并不樂觀。年初，CMMB運營方中廣傳播曾喊出今年要發(fā)展1000萬用戶，但從目前的表現(xiàn)來看，要實現(xiàn)這個目標頗有難度。

　　目標實現(xiàn)難度不小

　　在今年年初“晴彩中國”業(yè)務啟動儀式上，中廣傳播總經理孫朝暉對外宣稱，2010年CMMB要發(fā)展1000萬用戶，在未來5年發(fā)展規(guī)劃中，實現(xiàn)基礎業(yè)務用戶數(shù)量超過1億，增值業(yè)務用戶數(shù)量超過4000萬。

　　不過，近日卻有CMMB核心芯片企業(yè)負責人對外界表示，截至今年二季度末，TD-CMMB手機約銷售150萬，其中付費用戶大概3至4萬，占比不到3%。根據(jù)中國移動的計劃，TD-CMMB用戶今年的目標是500萬?！癟D-CMMB在CMMB整體用戶數(shù)中占據(jù)極大的部分，”isuppli中國區(qū)研究總監(jiān)王陽表示。

　　對于芯片廠商透露的數(shù)字，中廣傳播終端部的相關人士表示這肯定是錯誤的，但他對目前CMMB用戶數(shù)卻諱言不談，“不方便透露?！边@位人士同時表示，據(jù)他們了解，世界杯期間大部分CMMB終端廠商的銷量都有40%-60%的增長，“用戶增長較快，1000萬的目標今年應該完成。”

　　王陽卻認為，CMMB要實現(xiàn)1000萬的用戶目標頗有難度，首先是CMMB信號質量不是很好，需要進一步優(yōu)化，而更關鍵是中國移動的態(tài)度和力度?！霸谖磥硪欢螘r間，TD+CMMB模式依舊將是CMMB市場主要的增長點。能否完成年初的目標，主要看中國移動的推廣力度。”王陽對記者表示，中國移動有自己的流媒體手機電視，這可能會影響移動推CMMB的決心?！癈MMB其實更適合2.5G或2.75G的手機，電信運營商可以在3G網絡上推廣自己的流媒體手機電視業(yè)務?！蓖蹶栒f道。

　　山寨廠商拋棄CMMB

　　某種意義上說，“山寨”是市場的晴雨表，某產品極有用戶需求時，必然會有大量山寨產品跟風而上。CMMB手機也曾是山寨市場的寵兒，眼下卻淪落成棄兒。

　　記者日前走訪了火車站附近的堅安通訊市場，詢問了多個柜臺都未發(fā)現(xiàn)CMMB手機的身影?！白詮氖召M后，我們就不做了，現(xiàn)在整個市場里都沒有CMMB手機電視”，一名店鋪老板對記者表示。記者看到，市場里不少柜臺仍在銷售手機電視，不過都是模擬信號的，“這跟CMMB沒有關系，模擬信號的手機電視也能收到四五個臺，而收費的CMMB節(jié)目跟這也差不了多少，誰愿意付錢呢？”另一柜臺的銷售人員說道。隨后他拿出一部手機，抽出天線后可以搜到中央一套、上海教育臺等五個頻道，換臺后要擺弄調整天線，但畫面基本清晰。而在附近的大奧通訊城，記者發(fā)現(xiàn)也是同樣現(xiàn)象，只見模擬手機電視，不見CMMB。

　　深圳一名山寨業(yè)內人士對記者表示，CMMB山寨產品的滅絕不是政府整治的結果，而是市場自發(fā)調節(jié)的行為。首先，中廣傳播對CMMB收費使得手機成本上升，“里面要增加CA解密模塊，付費解密后才能看電視，這導致成本上升了100-200元，這對(山寨)廠商來說是個不小的負擔?！逼浯?，這名人士稱關鍵因素是因為山寨廠商普遍不看好付費的CMMB，“如果很有市場，即使成本上升，(山寨)廠商也會跟進的?！?/P>

　　專利依舊是難題

　　近期CMMB業(yè)內的最大熱點，無疑是兩家主要芯片廠商，創(chuàng)毅視訊和思亞諾之間爆發(fā)的專利糾紛。這起CMMB行業(yè)第一案，不僅僅反映了CMMB上游芯片市場的動蕩，更提醒著業(yè)界注意一直以來懸而未決的專利問題。

　　來自isuppli的數(shù)據(jù)顯示，在中國CMMB芯片市場，這兩家合計占有超過90%以上的市場份額。創(chuàng)毅視訊此次起訴是主要針對思亞諾的SMS118X芯片涉嫌侵犯了創(chuàng)毅視訊三項發(fā)明專利。

　　雖然此次糾紛的雙方只是創(chuàng)毅視訊和思亞諾，但事實上這兩家芯片廠商都不持有CMMB核心專利，真正持有CMMB核心基礎專利的是廣電總局廣播科學研究院旗下的泰美世紀，從事CMMB芯片研發(fā)的企業(yè)均需獲得泰美世紀的授權。而對于CMMB專利收費政策，廣電總局科技司司長王效杰2008年曾表示，所有CMMB產業(yè)鏈企業(yè)可以在2009年內免費使用CMMB專利，而在2010年至2012年也只會象征性地收取1元的專利費。但對之后的政策走向，廣電人士未有過表態(tài)。

　　專利問題一直是許多行業(yè)發(fā)展的頭等難題，CMMB市場同樣無法逃避。如果CMMB專利政策方向一直不明確，會不利于產業(yè)發(fā)展。