針對(duì)蓋茨和巴菲特號(hào)召富豪捐贈(zèng)一半身家，日前在歐洲國(guó)家遭到質(zhì)疑和批評(píng)，許多德國(guó)富豪拒絕捐出財(cái)產(chǎn)。一些美國(guó)富豪在網(wǎng)上開出賭盤，賭下個(gè)宣布捐身家的富豪是誰(shuí)。許多印度富豪則回避“捐贈(zèng)誓言”。中國(guó)富豪新貴對(duì)此也鮮有回應(yīng)。

美國(guó)富豪曖昧

賭博網(wǎng)站競(jìng)猜下個(gè)捐款人

而在美國(guó)，也有一批尚未響應(yīng)蓋茨和巴菲特“捐贈(zèng)誓言”行動(dòng)的富豪，甚至有網(wǎng)上賭博網(wǎng)站開出新盤，賭下個(gè)宣布捐身家的富豪是誰(shuí)。一名拒絕了蓋茨的富豪財(cái)產(chǎn)管理人稱：“對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，加入蓋茨、巴菲特的‘捐贈(zèng)誓言’行動(dòng)實(shí)在太招搖了，況且許多富豪本身也從事慈善業(yè)。”

華爾街投資大亨卡爾·伊坎坐擁105億美元身家，雖然對(duì)“捐贈(zèng)誓言”非常感興趣，但至今仍未加入。據(jù)稱，他認(rèn)為巴菲特和蓋茨并沒有很好地告知“投資人”募得的資金將如何運(yùn)作。

今年7月，巴菲特與蓋茨號(hào)召富豪們?yōu)榇壬剖聵I(yè)捐出至少一半財(cái)富

德國(guó)富豪說(shuō)“不”

富人應(yīng)將該交的稅捐出去

蓋茨和巴菲特發(fā)起的富豪捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)行動(dòng)在美國(guó)獲得廣泛稱贊，但在歐洲國(guó)家遭到質(zhì)疑和批評(píng)，許多德國(guó)富豪拒絕跟隨他們的步伐捐出財(cái)產(chǎn)。帶頭的德國(guó)漢堡船運(yùn)巨頭彼得·克雷默表示，富豪捐身家承諾等于將應(yīng)該繳稅的錢捐出去，令富人凌駕于國(guó)家之上，影響公眾利益。

克雷默2005年曾向一個(gè)聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)的非洲助學(xué)項(xiàng)目捐出數(shù)百萬(wàn)歐元。他公開質(zhì)疑美國(guó)富豪參加“捐贈(zèng)誓言”行動(dòng)的動(dòng)機(jī)。按照美國(guó)的法律，如果富豪要把遺產(chǎn)給子女，聯(lián)邦政府會(huì)從中抽掉過(guò)半的遺產(chǎn)稅。事實(shí)上，許多美國(guó)“富豪”都以慈善捐款的手段規(guī)避遺產(chǎn)稅。其次，他認(rèn)為，蓋茨和巴菲特的行動(dòng)很可能把權(quán)力從國(guó)家轉(zhuǎn)移到富豪手上。“40個(gè)超級(jí)富豪將決定他們的捐款如何使用，這與一個(gè)民主法制國(guó)家的理念背道而馳。這些人的喜好將左右社會(huì)公益的發(fā)展。”克雷默認(rèn)為，德國(guó)的富豪應(yīng)該通過(guò)與已經(jīng)成熟的慈善機(jī)構(gòu)合作，而不是以自己的意志決定善款用途。

歐洲媒體潑冷水

“捐款不如按時(shí)交稅”

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》專欄作家彼得·威爾比撰文稱：“如果富人真想創(chuàng)造一個(gè)更好的社會(huì)，他們應(yīng)該簽署另一個(gè)誓言——按時(shí)交稅、不逃稅漏稅；避免壟斷現(xiàn)象的產(chǎn)生；給員工更好的薪資待遇、福利政策和工作條件；生產(chǎn)時(shí)采取保護(hù)措施，避免破壞環(huán)境。”對(duì)此，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》專欄作家羅伯特·法蘭克回應(yīng)稱，在歐洲的福利型國(guó)家，政府負(fù)擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，慈善事業(yè)的重要性相對(duì)較弱。他認(rèn)為，歐洲人真正不屑的是美國(guó)政府為慈善捐款提供的減稅政策，“這就好比政府資助富豪，解決自己無(wú)法解決的問(wèn)題。”

中國(guó)、印度富豪“沉默”

對(duì)巴菲特號(hào)召避而不談

中國(guó)富豪新貴對(duì)巴菲特的號(hào)召鮮有回應(yīng)。面對(duì)這種尷尬，巴菲特并表示，已經(jīng)準(zhǔn)備好和蓋茨一起在9月底來(lái)華，游說(shuō)中國(guó)的新興巨富加入他們的“慈善聯(lián)盟”。據(jù)稱，巴菲特或?qū)?huì)見比亞迪董事長(zhǎng)王傳福。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》近日?qǐng)?bào)道，印度富豪普遍不愿參與“捐贈(zèng)誓言”行動(dòng)?！陡２妓埂啡蚋缓琅判邪竦那拔迕芯陀袃晌挥《雀缓?，然而，印度媒體聯(lián)系了首富穆凱什·安巴尼兩兄弟、電信巨頭蘇尼爾·米塔爾、制藥大亨迪里普·商維等人，得到的皆是避而不談的回應(yīng)。