針對蓋茨和巴菲特號召富豪捐贈一半身家，日前在歐洲國家遭到質(zhì)疑和批評，許多德國富豪拒絕捐出財產(chǎn)。一些美國富豪在網(wǎng)上開出賭盤，賭下個宣布捐身家的富豪是誰。許多印度富豪則回避“捐贈誓言”。中國富豪新貴對此也鮮有回應(yīng)。

美國富豪曖昧

賭博網(wǎng)站競猜下個捐款人

而在美國，也有一批尚未響應(yīng)蓋茨和巴菲特“捐贈誓言”行動的富豪，甚至有網(wǎng)上賭博網(wǎng)站開出新盤，賭下個宣布捐身家的富豪是誰。一名拒絕了蓋茨的富豪財產(chǎn)管理人稱：“對許多人來說，加入蓋茨、巴菲特的‘捐贈誓言’行動實在太招搖了，況且許多富豪本身也從事慈善業(yè)。”

華爾街投資大亨卡爾·伊坎坐擁105億美元身家，雖然對“捐贈誓言”非常感興趣，但至今仍未加入。據(jù)稱，他認為巴菲特和蓋茨并沒有很好地告知“投資人”募得的資金將如何運作。

今年7月，巴菲特與蓋茨號召富豪們?yōu)榇壬剖聵I(yè)捐出至少一半財富

德國富豪說“不”

富人應(yīng)將該交的稅捐出去

蓋茨和巴菲特發(fā)起的富豪捐贈財產(chǎn)行動在美國獲得廣泛稱贊，但在歐洲國家遭到質(zhì)疑和批評，許多德國富豪拒絕跟隨他們的步伐捐出財產(chǎn)。帶頭的德國漢堡船運巨頭彼得·克雷默表示，富豪捐身家承諾等于將應(yīng)該繳稅的錢捐出去，令富人凌駕于國家之上，影響公眾利益。

克雷默2005年曾向一個聯(lián)合國兒童基金會的非洲助學(xué)項目捐出數(shù)百萬歐元。他公開質(zhì)疑美國富豪參加“捐贈誓言”行動的動機。按照美國的法律，如果富豪要把遺產(chǎn)給子女，聯(lián)邦政府會從中抽掉過半的遺產(chǎn)稅。事實上，許多美國“富豪”都以慈善捐款的手段規(guī)避遺產(chǎn)稅。其次，他認為，蓋茨和巴菲特的行動很可能把權(quán)力從國家轉(zhuǎn)移到富豪手上。“40個超級富豪將決定他們的捐款如何使用，這與一個民主法制國家的理念背道而馳。這些人的喜好將左右社會公益的發(fā)展。”克雷默認為，德國的富豪應(yīng)該通過與已經(jīng)成熟的慈善機構(gòu)合作，而不是以自己的意志決定善款用途。

歐洲媒體潑冷水

“捐款不如按時交稅”

英國《衛(wèi)報》專欄作家彼得·威爾比撰文稱：“如果富人真想創(chuàng)造一個更好的社會，他們應(yīng)該簽署另一個誓言——按時交稅、不逃稅漏稅；避免壟斷現(xiàn)象的產(chǎn)生；給員工更好的薪資待遇、福利政策和工作條件；生產(chǎn)時采取保護措施，避免破壞環(huán)境。”對此，美國《華爾街日報》專欄作家羅伯特·法蘭克回應(yīng)稱，在歐洲的福利型國家，政府負擔(dān)更多的社會責(zé)任，慈善事業(yè)的重要性相對較弱。他認為，歐洲人真正不屑的是美國政府為慈善捐款提供的減稅政策，“這就好比政府資助富豪，解決自己無法解決的問題。”

中國、印度富豪“沉默”

對巴菲特號召避而不談

中國富豪新貴對巴菲特的號召鮮有回應(yīng)。面對這種尷尬，巴菲特并表示，已經(jīng)準(zhǔn)備好和蓋茨一起在9月底來華，游說中國的新興巨富加入他們的“慈善聯(lián)盟”。據(jù)稱，巴菲特或?qū)姳葋喌隙麻L王傳福。

據(jù)《華爾街日報》近日報道，印度富豪普遍不愿參與“捐贈誓言”行動?！陡２妓埂啡蚋缓琅判邪竦那拔迕芯陀袃晌挥《雀缓?，然而，印度媒體聯(lián)系了首富穆凱什·安巴尼兩兄弟、電信巨頭蘇尼爾·米塔爾、制藥大亨迪里普·商維等人，得到的皆是避而不談的回應(yīng)。