北京時(shí)間1月18日凌晨消息，AOL旗下兩大科技博客TechCrunch和癮科技的博客主近期發(fā)生沖突。TechCrunch創(chuàng)始人邁克爾·阿靈頓(Michael Arrington)指責(zé)癮科技在谷歌上購(gòu)買(mǎi)廣告以提升流量，并稱癮科技曾試圖阻止AOL收購(gòu)TechCrunch。

上周，阿靈頓在5天中連續(xù)撰文抨擊癮科技，稱癮科技“非常不道德”，是“對(duì)真正博客的諷刺”。癮科技總編輯約書(shū)亞·托珀?duì)査够?Joshua Topolsky)則對(duì)阿靈頓的說(shuō)法做出反擊。

托珀?duì)査够Q：“請(qǐng)解釋我們對(duì)你做了什么。請(qǐng)解釋除個(gè)人攻擊之外你所說(shuō)的一切。在你的攻擊背后，我沒(méi)有聽(tīng)到任何實(shí)質(zhì)的內(nèi)容，僅僅是一個(gè)不能自控的大孩子所說(shuō)的尖酸的話。”

阿靈頓曾多次對(duì)他人做出公開(kāi)抨擊，他此前的目標(biāo)包括前業(yè)務(wù)合伙人、搜索引擎Mahalo的CEO賈森·加拉加尼斯(Jason Calacanis)。阿靈頓常常在TechCrunch將舉辦大型活動(dòng)前夕引起爭(zhēng)議。TechCrunch主辦的行業(yè)會(huì)議The Crunchies將于本周在舊金山舉行。

在被AOL收購(gòu)之后，TechCrunch曾多次刊登與AOL有關(guān)的報(bào)道，一些報(bào)道則帶有諷刺意味，例如“AOL電子郵件服務(wù)宕機(jī)，無(wú)人注意”。不過(guò)到目前為止，TechCrunch此類(lèi)“無(wú)禮”的報(bào)道仍局限在常規(guī)新聞報(bào)道的范圍內(nèi)。

此次的爭(zhēng)端始于阿靈頓指責(zé)癮科技在谷歌上購(gòu)買(mǎi)廣告，以提升網(wǎng)站流量。他表示，這樣的做法違反了不成文的行規(guī)，即不應(yīng)購(gòu)買(mǎi)“不能產(chǎn)生粘性的壞流量”。阿靈頓還指責(zé)一名癮科技編輯在TechCrunch上發(fā)表攻擊性的評(píng)論。

托珀?duì)査够诮邮懿稍L時(shí)表示，阿靈頓提到的廣告是由AOL購(gòu)買(mǎi)的，他對(duì)此并不知情，不過(guò)他并不認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)廣告的做法是錯(cuò)誤的。此外，托珀?duì)査够姓J(rèn)癮科技的編輯評(píng)論了TechCrunch的文章，但他表示這只是開(kāi)玩笑，并無(wú)意傷害TechCrunch。

阿靈頓隨后沒(méi)有做出回應(yīng)。不過(guò)他周日撰文，對(duì)癮科技提出了新的指責(zé)，稱癮科技曾試圖阻止AOL收購(gòu)TechCrunch。托珀?duì)査够鶎?duì)這一指責(zé)表示否認(rèn)。

對(duì)AOL CEO蒂姆·阿姆斯特朗(Tim Armstrong)來(lái)說(shuō)，癮科技和TechCrunch都是AOL實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇的重要組成部分。阿姆斯特朗的戰(zhàn)略是專(zhuān)注強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)域，例如科技新聞報(bào)道。根據(jù)comScore的數(shù)據(jù)，去年12月，癮科技的獨(dú)立訪客數(shù)為780萬(wàn)，TechCrunch為430萬(wàn)。

托珀?duì)査够J(rèn)為，AOL管理層對(duì)于這種內(nèi)部的不和采取了低調(diào)的處理方式。他表示，AOL高管曾建議他保持清醒的頭腦，并繼續(xù)前行。目前并不清楚AOL高管是否向阿靈頓做出過(guò)這樣的指示。