北京時(shí)間3月29日下午消息（張?jiān)录t）眼下，LTE技術(shù)被很多運(yùn)營商看作改善網(wǎng)絡(luò)水平、提高ARPU值的工具，但馬來西亞最大的電信運(yùn)營商Maxis認(rèn)為，各種限制意味著LTE技術(shù)不應(yīng)該被視為所有人都可采用的一站式解決方案。

Maxis技術(shù)開發(fā)部負(fù)責(zé)人丹尼斯·森特（Dennis Seet）表示：“LTE不是神奇藥丸，LTE并不能解決網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、優(yōu)化以及無線條件的不足。”

森特負(fù)責(zé)Maxis的LTE測試工作，Maxis的LTE測試采用2.6GHz頻段，2 x 20 Mhz對稱頻譜，現(xiàn)場測試的結(jié)果顯示室外覆蓋很充分， 在2.1Ghz頻段相比HSPA+低了2dB，室內(nèi)覆蓋是馬來西亞市場的一大挑戰(zhàn)，預(yù)計(jì)大多數(shù)LTE用戶會在室內(nèi)使用這一技術(shù)。

Maxis于去年年中攜華為、阿爾卡特朗訊已經(jīng)完成對LTE的初步測試。

森特補(bǔ)充說：“高頻率是一個問題，特別是亞洲這么多市場都采用了2Ghz以上的頻譜，行業(yè)應(yīng)該把目光投向頻段更低的頻譜。我們很高興看到香港運(yùn)營商CSL做到了，他們利用1800Mhz部署LTE。”

他說：“自組織網(wǎng)絡(luò)（SON）在Release 8仍然性能受限，現(xiàn)在千萬別急著擺脫你們的射頻工程師。”

盡管LTE在室內(nèi)覆蓋方面有不少挑戰(zhàn)，但森特表示對LTE成功部署仍然充滿信心，他說：“如果你有足夠的頻譜，LTE能夠提供給你更高的吞吐量，但如果你將2 x 5 Mhz或者2 x 10 Mhz頻譜分配給LTE，吞吐量的差異并不顯著。”

不過森特也認(rèn)可LTE和3G、HSPA+相比，擁有明顯的優(yōu)勢，他說：“它在對延遲敏感的環(huán)境下表現(xiàn)非常好，我們可以預(yù)見會有大量多重業(yè)務(wù)運(yùn)營商的采用LTE。”

和亞洲很多運(yùn)營商一樣，Maxis也在等待馬來西亞政府的頻譜分配。馬來西亞政府計(jì)劃2011年拍賣用于LTE頻譜，定于2.6GHz頻段中的兩組70MHz頻譜和一組50MHz頻譜，計(jì)劃中的LTE頻譜牌照僅有3張，馬來西亞有4家移動運(yùn)營商——Maxis、Celcom、Digi及U Mobile，其中有一家運(yùn)營商可能將無法得到可用的LTE頻譜。

德國銀行分析師石武威（WuWei Shi音譯）認(rèn)為，運(yùn)營商目前無須著急對LTE投資，除非大城市的網(wǎng)絡(luò)存在容量問題，他說：“根本不需要急著向LTE遷移，除非LTE能夠提供很有競爭力的優(yōu)勢，而且目前為止，僅提供LTE數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的服務(wù)很少，大多數(shù)情況下，HSPA都能應(yīng)對中期的需求。”