北京時間5月12日消息，據(jù)國外媒體報道，周三美國參議院多位議員質(zhì)疑AT&T收購T-Mobile美國的理由，并稱他們將敦促反壟斷監(jiān)管機構(gòu)嚴(yán)格審查這項交易。

在最初幾次國會聽證會上，AT&T和T-Mobile美國的首席執(zhí)行官都重申，兩家公司的合并將對消費者有好處。今年3月兩家公司宣布了這項總額為390億美元的協(xié)議。AT&T和T-Mobile美國都表示，他們?nèi)狈U大業(yè)務(wù)的無線頻段，合并可緩解這個問題，并可降低掉線率、提高網(wǎng)速和提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

AT&T首席執(zhí)行官蘭德爾·斯蒂芬森（Randall Stephenson）稱：“這項交易在很多方面都對消費者有利”。他堅持認為，即使合并后，美國市場依然有至少5家運營商。

然而一些參議員（多數(shù)為民主黨）質(zhì)疑，允許AT&T收購其三個全國性的競爭對手之一是否明智。T-Mobile是美國第四大運營商，前三大為AT&T、Verizon無線和Sprint Nextel。舉行聽證會的小組委員會主席、威斯康星州民主黨參議員赫伯·科爾（Herb Kohl）認為：“有四個競爭對手總比三個好”。

不過最終是否批準(zhǔn)該交易的決定權(quán)在美國司法部和聯(lián)邦通信委員會的手中。很多金融和監(jiān)管分析人士稱，贊成批準(zhǔn)的可能性比較大，但AT&T可能會被迫賣掉T-Mobile的部分資產(chǎn)。

批評者關(guān)注的另一個問題是，這次合并將使Sprint難以競爭，也許會導(dǎo)致其也被收購。Sprint首席執(zhí)行官丹·黑塞（Dan Hesse）表示：“這筆交易將使Sprint競爭更為困難，可能使我們處于被兼并的地位”。黑塞敦促監(jiān)管機構(gòu)否決這筆交易。