6月26日，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果要求對(duì)手亞馬遜不得使用“AppStore”作為數(shù)碼下載服務(wù)的名稱，恐怕要使蘋果碰壁了。

《彭博社》報(bào)道指出，負(fù)責(zé)審理此案的美國(guó)地方法院法官菲利斯?jié)h密爾頓法官有可能會(huì)駁回蘋果的訴請(qǐng)，她認(rèn)為蘋果并未在聽證會(huì)上針對(duì)使用“AppStore”名稱會(huì)混淆用戶這點(diǎn)提出充分的證據(jù)。

蘋果于今年3月對(duì)亞馬遜提出控訴，指稱該公司用來銷售谷歌Android平臺(tái)應(yīng)用程序的網(wǎng)站使用與蘋果一樣的名稱AppStore。當(dāng)時(shí)蘋果發(fā)言人表示，曾要求亞馬遜不要復(fù)制蘋果AppStore的名稱以免混淆及誤導(dǎo)消費(fèi)者。亞馬遜于4月對(duì)蘋果提出的反訴訟文件中表示，“App Store”這個(gè)名稱相當(dāng)普遍，并希望法院可以駁回蘋果的訴訟，不過蘋果隨即反擊，表示否認(rèn)應(yīng)用程序商店是普遍名稱，并認(rèn)為亞馬遜為Android平臺(tái)所推出的AppStore服務(wù)并非他們所稱的應(yīng)用程序商店（AppStore）。

這兩起訴訟的發(fā)展將對(duì)之后蘋果及其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否能使用“App Store”以及“AppStore”名稱產(chǎn)生密切相關(guān)，目前蘋果在歐洲已經(jīng)擁有這兩個(gè)名稱的商標(biāo)權(quán)，但在美國(guó)此商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)仍在審理中。而微軟，HTC，諾基亞以及索尼愛立信在5月份也提出使蘋果在歐洲的商標(biāo)權(quán)無效的申請(qǐng)。