6月13日消息，據(jù)科技新聞網(wǎng)站eWEEK報(bào)道，對(duì)于AT&T和T-Mobile 390億美元的并購案，業(yè)界有聲音呼吁政府反對(duì)該提案，而AT&T和德國電信則針對(duì)此事向美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)（簡稱FCC）提交了回復(fù)。

這份由AT&T和T-Mobile聯(lián)合準(zhǔn)備的、長達(dá)229頁的文件陳述道，并購案的反對(duì)者對(duì)于‘提議的合并將損害消費(fèi)者利益’這一觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。這個(gè)并購受到了消費(fèi)者群體以及競爭對(duì)手——尤其是Sprint的強(qiáng)烈反對(duì)，后者聲稱如果該并購案順利進(jìn)行，那么移動(dòng)運(yùn)營費(fèi)用很有可能偏離市場調(diào)控范圍。

在這份文件的新聞發(fā)布會(huì)上，T-Mobile表示，該合并將會(huì)降低通話中斷的頻率，提供更好的樓內(nèi)信號(hào)覆蓋，同時(shí)提升對(duì)成千上萬的消費(fèi)者的服務(wù)質(zhì)量。該新聞發(fā)布會(huì)同時(shí)也宣稱，此項(xiàng)合并將有利于3G演進(jìn)項(xiàng)目LTE的進(jìn)程。T-Mobile還認(rèn)為，數(shù)據(jù)服務(wù)的需求每年正以4倍的速率增長，如果不進(jìn)行合并，公司將無法滿足用戶需求。

此份文件首要關(guān)注的點(diǎn)似乎在于那些聲援支持此項(xiàng)并購案的團(tuán)體，包括一些科技公司和勞工組織。該文件同時(shí)還將諸如Sprint和其他無線運(yùn)營競爭者、特殊利益集團(tuán)歸類為“條件反射性的反對(duì)所有重大合并”。

AT&T在文件中明確承諾，T-Mobile用戶在合并后仍舊能夠維持原有的速率計(jì)劃，即使他們升級(jí)了自己的手機(jī)后也是如此。之前反對(duì)者認(rèn)為T-Mobile用戶在并購之后將面臨莫名的龐大賬單，但這個(gè)承諾似乎打破了這種流言。

另一方面，該文件也確認(rèn)了AT&T計(jì)劃取消T-Mobile原有的3G網(wǎng)絡(luò)，并重新部署LTE。這樣一來，T-Mobile用戶現(xiàn)有的3G設(shè)備幾乎成了無用的產(chǎn)品，僅僅有著非常慢的數(shù)據(jù)服務(wù)，并能接聽撥打電話。

那些T-Mobile固有的設(shè)備——如G2是否會(huì)以AT&T名義重新發(fā)行還是未知。那些使用兩個(gè)服務(wù)商都提供的設(shè)備的用戶——如黑莓手機(jī)用戶，在并購之后將能得到AT&T的3G甚至是4G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，但他們需要AT&T簽訂新的合同。這份AT&T和T-Mobile的文件似乎暗示他們將會(huì)維持原有的速率計(jì)劃。

AT&T表示，兩者的無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋是互補(bǔ)的，并購將有利于消除現(xiàn)有用戶和企業(yè)體驗(yàn)到的信號(hào)覆蓋盲區(qū)。T-Mobile主要覆蓋在城市和交通繁忙地區(qū)，而AT&T在這些地方則覆蓋率很低。

德國電信的聲明頗具傾向性。目前，T-Mobile并沒有很多用戶抱怨通話質(zhì)量，而AT&T的通話問題是遠(yuǎn)近聞名的。此外，T-Mobile在廣告中宣稱其擁有美國最大的4G網(wǎng)絡(luò)，但在提交FCC的文件中卻稱其并非如此。人們不禁懷疑德國電信所言的真實(shí)性。

由AT&T和德國電信遞交的文件，實(shí)際上是對(duì)每個(gè)反對(duì)者的言論進(jìn)行一一反駁的長篇累牘的說辭，主要是針對(duì)Sprint前些天提交的反對(duì)議案。

也許該文件最為重要的部分是有關(guān)合并后的收費(fèi)問題。AT&T稱，合并最大的優(yōu)勢在于應(yīng)該為消費(fèi)者帶來降價(jià)的實(shí)際利益，且其沒有意向要抬高價(jià)格，否則會(huì)有更多消費(fèi)者轉(zhuǎn)向其競爭對(duì)手Verizon。

除此之外，AT&T和德國電信在文件中也透露了該交易的一些新內(nèi)容，但大部分還是保密的，其中有一點(diǎn)他們不愿公開討論的是T-Mobile的員工將何去何從。

該文件還直接反駁了Sprint CEO丹.海塞（Dan Hesse）有關(guān)AT&T頻譜問題的言論。文件指責(zé)海塞沒有說實(shí)話。隨后還稱Sprint——倘若加上Clearwire——才是擁有最多頻譜的公司。