智能終端的競爭不僅僅是操作系統(tǒng)專利之間的競爭，更重要的是用戶體驗、手機應(yīng)用商店等多方面的競爭。蘋果的專利訴訟并不能改變整個智能終端的未來走勢。

市場研究公司Canalys在今年5月份發(fā)表數(shù)據(jù)稱，2011年第一季度，谷歌Android操作系統(tǒng)已在智能手機市場占據(jù)35%的份額，遠超蘋果，穩(wěn)居第一大智能手機操作系統(tǒng)的寶座。而根據(jù)Strategy Analytics市場調(diào)研機構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2011年第二季度，Android平板電腦的銷量達到了460萬臺，比2010年第二季度的 10萬臺增長46倍。

隨著安卓市場份額的節(jié)節(jié)攀升，蘋果開始坐不住了。

7月8日，蘋果向ITC(美國國際貿(mào)易委員會)提交專利訴訟，起訴HTC在手機用戶的操作界面、底層構(gòu)架等軟硬件專利上侵權(quán)。ITC的一位法官在7月15日作出初步裁決，“HTC侵權(quán)案成立，不過并非蘋果提出的10項專利，而是其中的兩項專利。”

判決引發(fā)行業(yè)震動，如果蘋果最終勝訴，不僅HTC的部分手機將被禁止在美國市場銷售，其他涉嫌侵權(quán)的安卓手機廠商也將遭遇同樣的處罰。蘋果舉起專利大棒，展開了對安卓陣營的狙擊。

成本低廉且系統(tǒng)開源，這是安卓相對于蘋果iOS操作系統(tǒng)的兩大優(yōu)勢。通過專利訴訟，蘋果將可以提高安卓手機的出廠成本。據(jù)摩根大通預(yù)估，HTC如果要支付蘋果專利費與賠償金，每臺手機成本將增加4美元-5美元。這對高端智能機的影響雖然不大，但是對于市場份額巨大的中低端智能機 將產(chǎn)生一定影響。

安卓陣營能抵擋住蘋果的專利戰(zhàn)嗎？

曲線致勝

這已經(jīng)是第二次針對HTC的侵權(quán)訴訟。早在2010年3月，蘋果就向ITC提起訴訟，稱HTC侵犯了蘋果觸摸屏界面、內(nèi)部架構(gòu)等20項專利，不過最終敗訴。

但是HTC并不是蘋果的最終目標，蘋果其實還是將矛頭指向了整個安卓陣營，因為蘋果在與HTC的專利戰(zhàn)爭中并不一定能夠占據(jù)絕對優(yōu)勢。

在ITC初步判決HTC侵權(quán)之后，HTC隨即出招應(yīng)對：包括對蘋果提出上訴、持續(xù)購買專利、實施2萬張庫藏股、搶進低端手機市場，以及將擴大全球版圖。

專利戰(zhàn)是現(xiàn)代商戰(zhàn)常見的競爭方式，最終形勢的發(fā)展往往形成一片混戰(zhàn)，彼此互訴專利侵權(quán)。HTC去年也曾狀告蘋果侵權(quán)。2011年7月6日，HTC收購?fù)⑵煜碌睦L圖處理技術(shù)公司S3 Graphics全數(shù)股權(quán)，而S3 Graphics曾在針對蘋果的訴訟戰(zhàn)中獲勝。這是HTC在與蘋果的訴訟戰(zhàn)中的一份有力籌碼。

而且HTC也在不斷增加自己的專利數(shù)量。據(jù)媒體報道，HTC已于近期陸續(xù)買下了美國通信公司近百項關(guān)于4G、無線通訊等技術(shù)方面的專利及S3影像與解壓縮等專利技術(shù)。加上HTC自身專利及母公司威盛在中央處理器及晶片方面的專利，HTC的專利數(shù)量已經(jīng)比原來增加了很多。

損人不利己，只能說明蘋果對HTC的專利起訴是“醉翁之意”。蘋果與三星的戰(zhàn)斗也顯示了同樣的邏輯。

今年4月份，蘋果還將三星告上法庭，三星Galaxy系列手機和平板電腦涉嫌侵犯該公司的一系列知識產(chǎn)權(quán)。而僅僅6天之后，三星就報復(fù)性地宣布在韓國、日本、德國起訴蘋果，聲稱蘋果侵犯了三星的手機傳輸技術(shù)專利。

三星與蘋果之間不僅是競爭關(guān)系，還有合作關(guān)系。據(jù)悉，iPhone中價值32%的零部件從三星采購，包括A4、A5處理器、NAND閃存、DRAM內(nèi)存以及一部分顯示屏，三星和蘋果之間存在每年數(shù)十億美金的零部件供應(yīng)關(guān)系，蘋果與三星決裂也將對自身造成很大的傷害。

所以蘋果之所以選擇三星、HTC接連訴訟，直接目標并不是它們，而是它們背后的安卓陣營。三星和HTC是安卓陣營的代表企業(yè)，贏了它們，實際上就贏了整個安卓陣營。即使在三星和HTC的報復(fù)戰(zhàn)中失敗，蘋果的戰(zhàn)果仍然可觀。

蘋果iPhone的暢銷使智能手機成為消費者的新寵，各大手機廠商在將蘋果作為競爭對手的同時，也不得不借鑒蘋果的成功經(jīng)驗，甚至在一定程度上模仿和復(fù)制蘋果的iPhone。這就為蘋果掀起專利戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。

此次HTC被判決侵權(quán)將波及整個安卓產(chǎn)業(yè)，使得手機制造商在使用安卓之前不得不多加思量。

實際上，大部分手機制造商在生產(chǎn)安卓手機之前都會想到專利問題，但是由于安卓系統(tǒng)成本低而且開源，并且深受消費者的認可，手機制造商無法抵制這種誘惑。他們大多抱著僥幸的心理，認為諸如蘋果這樣的大型企業(yè)不會針對自身發(fā)起專利訴訟。而蘋果針對三星、HTC發(fā)起的專利戰(zhàn)給了他們一記警告。

對蘋果來說，它可以借助專利戰(zhàn)增加競爭對手的生產(chǎn)成本，并且打擊競爭對手的品牌形象。甚至蘋果可以不向其競爭對手提供專利的使用許可，從而為其造成更大的困難。

而且曾有國外媒體報道，蘋果將推出一款低價iPhone，采用預(yù)付費模式，售價不高于350美元。在蘋果向中端智能機邁進的過程中，單靠良好的品牌并沒有絕對的把握致勝，成本因素也不可回避。

更關(guān)鍵的是，一旦往中端市場發(fā)展，蘋果面臨的競爭對手將大為增加，安卓陣營的大部分手機廠商均將成為蘋果的競爭對手。蘋果通過專利訴訟劍指整個安卓陣營，可以起到先發(fā)制人的奇襲效果。

無力回天

專利訴訟雖然是蘋果的有力出擊，但是并不能扭轉(zhuǎn)整個局勢。

谷歌的安卓系統(tǒng)相對于蘋果的iOS更加開放，目前已經(jīng)獲得了大量手機制造商的支持，并且在廣大消費者之中有良好的反饋。專利雖然是一道坎，但是谷歌憑借自身在技術(shù)上的積累以及強大的創(chuàng)新能力，繞過這道坎并不是難事。安卓陣營在經(jīng)歷過調(diào)整之后，還具備進一步反擊的能力。

安卓是谷歌整個移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的核心，2007年谷歌發(fā)布Android開源移動操作系統(tǒng)并組建Android聯(lián)盟，就已經(jīng)在布局移動互聯(lián)網(wǎng)。包括摩托羅拉、三星、HTC等眾多手機制造巨頭紛紛加入安卓陣營，顯示出強大的成長潛力。谷歌未來的業(yè)績增長相當一部分將集中在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，其主營業(yè)務(wù)如網(wǎng)絡(luò)廣告正在加速向移動端遷移。據(jù)國外媒體報道，谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)在最新一期《哈佛商業(yè)評論》(Harvard Business Review)中對谷歌2011年的計劃進行了闡述。施密特表示：“當我在考慮谷歌2011年的戰(zhàn)略舉措時，我認為他們都與移動領(lǐng)域有關(guān)。”

所以谷歌不可能因為專利而退縮。面對蘋果對HTC發(fā)起的訴訟戰(zhàn)，施密特在日本東京明確表示了對HTC的支持。他宣稱Android沒有侵犯了蘋果公司的任何專利，同時HTC也沒有侵犯蘋果的專利。[!--empirenews.page--]

針對專利上的軟肋，谷歌正在積極彌補。美國專利商標局提供的數(shù)據(jù)顯示，谷歌一直在增加其專利產(chǎn)品線。該公司在去年獲得了282項專利，遠超過2004年的3項專利。截至6月28日，谷歌已經(jīng)獲得了141項專利。咨詢公司Inflexion Point Strategy常務(wù)董事羅恩·勞拉(Ron Laurie)說，“如今的谷歌與當年的微軟一樣傲慢。他們都認為專利來自于惡魔，而他們是為了完成上帝的任務(wù)。在經(jīng)常遭到攻擊后，他們也開始儲備專利。”

而且智能終端的競爭不僅僅是操作系統(tǒng)專利之間的競爭，更重要的是用戶體驗、手機應(yīng)用商店等多方面的競爭。對用戶來說，他并不在乎手機使用的是誰的專利，他們在乎的是手機里有沒有他們喜歡的應(yīng)用，用起來是否方便，價格是否可以接受等。

手機應(yīng)用曾經(jīng)是谷歌相對于蘋果的短板，但是谷歌在該領(lǐng)域也即將超過蘋果。據(jù)市場研究公司Distimo公布的一份報告顯示，谷歌Android電子市場中的應(yīng)用數(shù)量將在幾個月內(nèi)超過蘋果App Store。目前，Android電子市場的免費應(yīng)用已有134342款，多于iPhone和iPod Touch版App Store的121845款。Distimo估計，今年6月，Android電子市場和App Store的應(yīng)用數(shù)量將相差4萬，而7月份時將完全超過。

蘋果如果想以一己之力挑戰(zhàn)整個智能手機產(chǎn)業(yè)，結(jié)局將是顯而易見的。蘋果的專利訴訟只能是未來智能終端發(fā)展大潮流中的一朵小浪花。在移動互聯(lián)網(wǎng)這一存在眾多未知的領(lǐng)域，那些積極創(chuàng)新的企業(yè)才能獲得最終的勝利。