8月5日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，Google首席法務(wù)官大衛(wèi)-德拉蒙德(David Drummond)8月4日在官方博客中發(fā)文，明確了谷歌公司對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)的關(guān)于軟件專利權(quán)的訴訟糾紛的立場(chǎng)。并且向微軟和蘋(píng)果表示，谷歌為專利技術(shù)進(jìn)行付費(fèi)是在進(jìn)行反競(jìng)爭(zhēng)的行為，盡管微軟也在切實(shí)的履行反競(jìng)爭(zhēng)職責(zé)，但谷歌在加入Novell專利的競(jìng)標(biāo)時(shí)卻遭到了拒絕。

然而，根據(jù)隨后微軟企業(yè)溝通主管弗蘭克-肖(Frank Shaw)發(fā)出的一封郵件內(nèi)容，由于谷歌認(rèn)為在Novell專利競(jìng)標(biāo)中微軟和蘋(píng)果公司有聯(lián)合起來(lái)企圖將谷歌排擠出的想法，所以谷歌拒絕了此次競(jìng)標(biāo)。據(jù)悉，該郵件是由谷歌法律部的一名叫做肯特-沃克爾(Kent Walker)的成員發(fā)向微軟的總法律顧問(wèn)布拉德-史密斯(Brad Smith)的，郵件中他提到“與大家商討后發(fā)現(xiàn)，有種種原因，此次聯(lián)合投標(biāo)不合適宜”。

肖和史密斯都有在Twitter中發(fā)信息對(duì)谷歌的言論表示抱怨，他們表示“谷歌說(shuō)，我們有在Novell專利競(jìng)標(biāo)中進(jìn)行排擠，是真的嗎？事實(shí)是，我們有要求它加入，卻遭到拒絕”。

對(duì)于德拉蒙德的指控蘋(píng)果目前尚作出回應(yīng)。