北京時間9月29日消息，據(jù)國外媒體報道，蘋果明確反對Verizon向法院提交申請支持三星，稱Verizon現(xiàn)在提出這樣的申請?zhí)砹?。Verizon在申請中反對蘋果要求的禁售三星產(chǎn)品。

美國專利博客網(wǎng)站FOSS Patents的弗洛里安•穆勒(Florian Mueller)指出，蘋果近日提交文件表明了自己的態(tài)度，要求法院要么不予理睬Verizon不合時宜的申請，要么允許蘋果在10月6日向法院提交回應文件。Verizon于上周五向法院提出申請，在蘋果與三星的專利糾紛中支持三星，申請對蘋果要求禁售三星4款產(chǎn)品提出質疑，稱禁售三星產(chǎn)品有損公共利益。

蘋果于今年4月起訴三星，之后便要求禁售三星部分最新智能手機和平板電腦產(chǎn)品，涉及的產(chǎn)品包括Infuse 4G、Galaxy S 4G、Droid Charge和Galaxy Tab 10.1。

蘋果稱：“美國聯(lián)邦民事訴訟條款并沒有規(guī)定非當事人可向地方法院提交自己的意見。”穆勒認同蘋果這一觀點，指出這在所有法律訴訟中開了先河。蘋果沒有回應Verizon指出的公共利益問題，首先認為申請?zhí)峤坏臅r機不對。蘋果指出，即便Verizon在數(shù)周前向上訴法院提出這類申請也會被認為是不合適宜的。蘋果指出，三星8月22日就蘋果最初禁售要求提出了自己的意見，Verizon最晚應該在8月底之前就要提出這樣的申請。

蘋果指出，禁售請求提出將近3個月的時間了，調(diào)查取證也在一周前結束，答辯期限很快將到期。這項動議的聽證會定于10月13日舉行，動議包含蘋果腳注，即Verizon代理律師在9月23日提交申請的當天首次尋求蘋果同意Verizon的做法。

蘋果稱Verizon提交這項申請的時機破壞了蘋果向法庭有序提交自己觀點的努力，沒有給相關取證留下充足的時間。穆勒猜測，Verizon上周非常匆忙地準備這項申請。他認為，Verizon可能在決定是否介入蘋果與三星專利案上花費了大量時間，不過，Verizon此舉可能已經(jīng)達到了最初目的，那就是即便法院最終拒絕它的申請，也會給人們留下Verizon支持谷歌和三星的印象。

Verizon介入蘋果與三星專利糾紛，使得原本就復雜的形勢變得更加復雜了。事實上，蘋果與三星之間建立有商業(yè)關系，不過，雙方之間的競爭也是非常激烈，進而因專利糾紛對簿公堂。三星高管上周表示，三星最初本著尊重對方的原則，沒有采取什么過激行為，現(xiàn)在三星將要改變以住的做法，在與蘋果的法律糾紛中采取更具進攻性的做法。

蘋果與Verizon曾合作把iPhone 4引入Verizon網(wǎng)絡。三星與Verizon也保持著非常密切的合作關系。