北京時(shí)間9月26消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)舊金山警署已聯(lián)系蘋(píng)果員工遺失iPhone 5原型機(jī)的那間酒吧的老板，要求查看這間酒吧的監(jiān)控錄像帶。該警署的一名發(fā)言人稱，此舉可能屬于該警署內(nèi)部調(diào)查警察協(xié)助蘋(píng)果尋找遺失手機(jī)案的行動(dòng)。

舊金山警察向酒吧老板索要監(jiān)控錄像

這間酒吧的名稱為Cava 22，是舊金山市教友區(qū)一家比較出名的酒吧。該酒吧的老板喬斯-瓦爾（Jose Valle ）說(shuō)，在一周前，舊金山警署的幾個(gè)警察來(lái)過(guò)酒吧，并留了一個(gè)口信說(shuō)，為了調(diào)查遺失iPhone手機(jī)案，他們要查看7月21日至22日的監(jiān)控錄像。瓦爾說(shuō)，他一直保留著監(jiān)控錄像，并多次聯(lián)系這幾個(gè)警察，但是他們至今還沒(méi)有前來(lái)取用監(jiān)控錄像。

舊金山警署發(fā)言人特洛伊-丹杰菲爾德(Troy Dangerfield)稱，他并不清楚警察到過(guò)Cava 22酒吧或?qū)ふ冶O(jiān)控錄像的事情。但是，他說(shuō)由于蘋(píng)果未能提交書(shū)面報(bào)案材料，他相信該警署沒(méi)有進(jìn)行過(guò)與該遺失手機(jī)相關(guān)的任何調(diào)查活動(dòng)。“警署要立案，總得要有受害者吧。”丹杰菲爾德說(shuō)。他推斷說(shuō)，在本月，該警署曾宣布要對(duì)7月24日警察協(xié)助蘋(píng)果搜查民宅一事進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，因此警察索要監(jiān)控錄像可能屬于此次內(nèi)部調(diào)查的行動(dòng)。丹杰菲爾德說(shuō)，他不知道此次內(nèi)部調(diào)查有何進(jìn)展以及何時(shí)會(huì)公布結(jié)果。

蘋(píng)果尋找遺失iPhone招致批評(píng)

在8月31日，科技資訊網(wǎng)CNET爆料稱，兩名蘋(píng)果保安來(lái)到舊金山警署，聲稱蘋(píng)果的一名員工在7月22日將一部蘋(píng)果iPhone 5原型機(jī)遺失在了Cava 22酒吧，并請(qǐng)求警察幫助尋找這部手機(jī)。他們對(duì)警察說(shuō)，這部手機(jī)的價(jià)值不可估量。于是，蘋(píng)果的兩個(gè)保安和幾名警察來(lái)到了伯納爾高地的一處民宅，蘋(píng)果保安聲稱他們已通過(guò)電子跟蹤技術(shù)發(fā)現(xiàn)遺失手機(jī)就在這里。舊金山警署承認(rèn)協(xié)助蘋(píng)果進(jìn)行了調(diào)查，但是它說(shuō)搜查塞爾吉奧-卡爾德隆（Sergio Calderon）的住宅、汽車和電腦的行為，是蘋(píng)果員工所為，警察并未動(dòng)手。

卡爾德隆對(duì)《舊金山周報(bào)》（SFWeekly）說(shuō)，這六個(gè)人來(lái)到他家尋找遺失的手機(jī)。幾個(gè)警察表明了自己是警察，而蘋(píng)果員工從未說(shuō)明自己的身份。他說(shuō)，如果他當(dāng)時(shí)知道他們并不都是警察，他是絕對(duì)不會(huì)允許他們搜查他的住宅的。卡爾德隆向這幾個(gè)警察和蘋(píng)果調(diào)查人員說(shuō)，在這部手機(jī)遺失的當(dāng)晚他確實(shí)在Cava 22酒吧，但是他對(duì)手機(jī)遺失一事毫不知情。

現(xiàn)在，卡爾德隆和蘋(píng)果發(fā)言人拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。

尋找遺失iPhone引起了諸多質(zhì)疑。這是一向守口如瓶的蘋(píng)果在過(guò)去18個(gè)月中遺失的第二部尚未發(fā)布的iPhone原型機(jī)。去年，一個(gè)蘋(píng)果工程師將一部iPhone 4原型機(jī)遺失在加利福尼亞州紅杉城的一間德國(guó)酒吧里。兩名男子發(fā)現(xiàn)了這部手機(jī)，并將它銷售給了一個(gè)技術(shù)博客，結(jié)果他們?cè)獾搅酥缚亍ＬO(píng)果最近發(fā)生的搜查民宅尋找遺失手機(jī)事件，引起了極大的爭(zhēng)論，很多人批評(píng)蘋(píng)果高管過(guò)于保護(hù)自己的商業(yè)秘密。

遺失手機(jī)被記錄在監(jiān)控錄像中？

警察索要監(jiān)控錄像的事實(shí)讓人不禁心生疑惑：如果警察沒(méi)有調(diào)查此次失竊案，而只是在調(diào)查警察如何參與搜查遺失手機(jī)，那么他們?yōu)楹芜€要多此一舉查看監(jiān)控錄像？丹杰菲爾德給出的說(shuō)法是，警察在結(jié)案前調(diào)查清楚所有的事實(shí)，這是正常的調(diào)查程序。

現(xiàn)在，最大的問(wèn)題是Cava 22酒吧的監(jiān)控錄像是否能夠顯示遺失手機(jī)的去向？這間酒吧的老板瓦爾說(shuō)，盡管他擁有事發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控錄像，但是警察可能很難從中有所收獲。首先，他在酒吧安裝的六個(gè)監(jiān)控攝像頭每隔三分鐘左右才會(huì)拍攝一次靜態(tài)照片，然后自動(dòng)將這些照片保存在一個(gè)硬盤上。每次拍攝之間的間隔時(shí)間太長(zhǎng)。其次，盡管這些攝像頭覆蓋到了Cava 22酒吧的各個(gè)角落，但是這個(gè)酒吧中某些角落的光線并不如其他地方明亮，因此想要從中提取細(xì)節(jié)信息恐怕很難做到。

而且除非蘋(píng)果合作，否則警察永遠(yuǎn)不知道蘋(píng)果遺失這部手機(jī)的員工長(zhǎng)什么樣。即使他們能夠在監(jiān)控錄像中發(fā)現(xiàn)與手機(jī)相關(guān)的東西，他們也無(wú)法確認(rèn)它是否就是那部遺失的手機(jī)。由于蘋(píng)果拒絕就此事發(fā)表任何評(píng)論，我們不知道蘋(píng)果的高管是否愿意借出一部同樣的iPhone 5原型機(jī)供警察調(diào)查。我們也不知道蘋(píng)果是否已經(jīng)找到了這部遺失的手機(jī)，或者它是否已不愿舊事重提。

被搜民宅主人卡爾德隆為何不維權(quán)？

在9月6日，卡爾德隆對(duì)科技資訊網(wǎng)CNET說(shuō)，他正準(zhǔn)備找一名律師，如果找到，他就會(huì)聯(lián)系記者。但是，在過(guò)去的兩周中，當(dāng)記者通過(guò)電子郵件詢問(wèn)此事時(shí)，他沒(méi)有做出任何回復(fù)。他沒(méi)有說(shuō)他為什么需要律師，但是據(jù)猜測(cè)，他可能是認(rèn)為搜查他住宅的行為侵犯了他的權(quán)利。

然而，舊金山警署發(fā)言人丹杰菲爾德說(shuō)，卡爾德隆至今沒(méi)有就此事向該警署投訴。舊金山市政府的一名消息人士稱，截至上周，卡爾德隆還沒(méi)有向居民投訴辦公室（Office of Citizen Complaints）投訴，該機(jī)構(gòu)專門處理對(duì)舊金山警察不當(dāng)行為的投訴。

有傳聞稱，蘋(píng)果可能會(huì)在數(shù)周內(nèi)推出備受期待的iPhone 5?，F(xiàn)在，蘋(píng)果最近遺失iPhone手機(jī)的事情可能會(huì)被漸漸淡忘。

蘋(píng)果拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。