美歐日相繼“中招”，何時在華燃戰(zhàn)火

休戰(zhàn)？看來蘋果公司還沒有這樣的打算。自今年4月在美國本土狀告三星Galaxy系列產品侵權后，整整4個多月，蘋果在除中國以外幾乎所有銷售 市場中，面向三星燃起了滔天的戰(zhàn)意。近日，來自日本媒體報道稱，繼美國和歐洲兩大重要市場之外，蘋果在日本亦起訴了三星電子，要求當地禁售后者涉嫌專利侵 權的平板電腦Galaxy Tab 10.1，并索賠1億日元(約合人民幣830萬元)。盡管在日本運營該型號Galaxy Tab的電信運營商NTT DoCoMo首席執(zhí)行官山田隆持表示，該訴訟將不會影響Galaxy Tab于日本上市的計劃。但對于未來是否會有禁售的可能，山田隆持并 未作出評論。幾乎同時，蘋果早前就三星同款產品侵權向德國杜塞爾多夫法院提交的訴訟有了判決，法院認為該產品與蘋果iPad“過于相似”，并禁止其在德國境內的銷售。蘋果會否在中國掄起專利大棒？已成為最后一道懸念。

12個法院，22場官司

美 國、澳大利亞、歐洲、日本，面向亦敵亦友的三星(微博)，蘋果的專利訴訟可謂“綿綿無絕期”。最新消息稱，在日本，就蘋果訴三星侵權案，首場公聽會已于上周三舉 行，目前尚未有結果。據了解，和此前蘋果在歐美等地狀告三星產品侵權時一樣，Galaxy T ab10 .1和蘋果iP ad2高度相似的外觀亦成為 此次“日本版”侵權案最受矚目的重點。

事實則證明，蘋果已然在專利交鋒上攻下一城———本月9日，在判定兩款產品過于相似后，德國 杜塞爾多夫法院正式宣判稱，這款三星平板電腦將禁止在德國境內銷售。實際上早在一個月前，該法院已然宣判蘋果勝訴，并在歐盟27國中的26國針對 Galaxy Tab 10.1發(fā)布銷售禁令，但由于司法管轄權問題，最后的判決結果僅在德國實施。

在德國，除了Galaxy Tab 10.1外，三星的后續(xù)平板電腦產品Galaxy Tab 7.7亦受到了影響。9月4日，三星電子取消了在德國柏林IFA(國際消費類電子產品展覽會)上首次公開展示Galaxy Tab 7.7平板電腦的活動，所有與之相關的展會材料全部撤出。原因也 是蘋果的“窮追猛打”。據統(tǒng)計，目前三星和蘋果正在9個國家的12個法院中進行著22個官司。如今蘋果在德國打開“缺口”，一方面遏制了三星在德國的銷 售，另一方面也為其他地區(qū)的同類案件提供了參考。

歐洲市場地位提升

據南都記者了解，此次被判禁售的三星Galaxy Tab 10.1在德國僅銷售了一個月左右，三星電子方面并未透露該判決會為其帶來多大的損失，不過據第三方統(tǒng)計數據顯示，對三星而言，西歐市場的重要性正不斷提升。

市 場研究公司IDC發(fā)布的2011年第二季度西歐手機出貨量統(tǒng)計報告顯示，三星以22%的份額位居智能手機市場份額首位，蘋果則緊隨其后，僅落后一個百分點。值得注意的是，IDC統(tǒng)計中三星智能手機在西歐的出貨量同比增長了700%。另據美國市場調研Strategy Analytics預計，德國今 年的平板電腦銷量將從2010年的60萬臺增長到240萬臺，成為僅次于英國和法國的歐洲第三大平板電腦市場。

目前除德國市場外，不久前荷蘭法院亦對三星Galaxy S、Galaxy S II和Ace智能手機發(fā)布了銷售禁令。隨著市場地位上升，若其他西歐國家亦相繼禁售Galaxy產品，無疑直接扼住了三星銷售增長的“咽喉”。

國內難成“斗法”戰(zhàn)場？

德 國杜塞爾多夫法院在對最終判決的說明中提到，“蘋果的iPad 2和三星的Galaxy Tab 10.1很明顯讓人覺得很相似，其中包括極簡外形設計、平面顯示屏、圓形的四角。”已然提出上訴的三星電子方面則反駁稱，“這個判決妨害信息技術業(yè)界的設計革新和發(fā)展，讓人失望。”

各執(zhí)一詞間，像與不像似乎更應由第三方去判斷。還有一個問題，蘋果會不會在中國市場上，也告上三星一狀。

9 月12日中秋節(jié)，林小姐走進海印橋附近的一家手機零售點，她準備購買一臺三星S5830，即Galaxy Ace。這里水貨標價不到1800元，行貨則不到2400元。這臺功能配置與蘋果iPhone 3GS相接近的機型，即便是行貨價格也要低于3GS一大截。四角圓潤的長方造型，拇指操控的HOME鍵，卻又與iPhone極為相似。林小姐直言，原本自己想買一臺iPhone，結果看到朋友的S5830，“一開始還以為是iPhone，結 果發(fā)現是三星，品牌不差，價格不高。”

無法統(tǒng)計有多少消費者是像林小姐那樣沖著iPhone去買S5830的，但這款機型的實際銷量確實驚人。據手機連鎖企業(yè)中域電訊有關人士稱，這款機型僅在中域渠道內每月的銷量都以萬臺計。

“熱賣的S5830也好，已經在國內上市的旗艦機型Galaxy S II也好，平板電腦Galaxy Tab 10.1也好，如果蘋果要‘出手’，早就有所動作了。”華捷咨詢電子消費行業(yè)分析師李元凱認為，蘋果遲遲未在中國就專利問題向三星“發(fā)難”，最主要原因是對知識產權的重視程度，中國和歐美仍有差距。 “有可能一個官司出最終判決的時候，涉及專利的產品都已退市了。”