北京時間11月27日消息，彭博社日前發(fā)表文章稱，蘋果似乎并沒有對印度市場給予足夠的重視，到現(xiàn)在都沒有開設一家官方零售店，這種做法也促成了iPhone等蘋果產(chǎn)品在印度水貨市場的繁榮。

水貨市場繁榮

新德里商戶法里·汗（Fari Khan）是蘋果的忠實粉絲之一，但是蘋果日前開始在印度市場銷售iPhone 4S卻令他高興不起來。

法里·汗的商店位于新德里Ghaffar市場。他站在自己店里的柜臺后面，說：“蘋果是世界上最偉大的公司，但我希望他們永遠不要在印度開設零售店，因為這會讓我無生意可做。”

現(xiàn)年27歲的法里·汗依靠出售蘋果產(chǎn)品水貨謀生，并且受益于蘋果新品在美國官方發(fā)售到進入印度市場的這段時間。他的商店僅10英尺寬，位于一家印度教寺院后面，店面有蘋果標識，以及“真實經(jīng)銷商”的字樣。

蘋果縮短了其新品進入印度市場的時間：iPhone 4S在美國發(fā)售之后一個月便進入了印度市場，而上一代iPhone用了整整11個月才進入印度。盡管如此，這一個月的時間差仍然足以促使印度富人支付高達8萬盧比（約合1536美元）從水貨市場購買iPhone 4S，這也令印度的iPhone、 iPad和MacBook水貨市場的繁榮完全搶走了蘋果新品美國發(fā)售時的風光。

開發(fā)印度市場

雖然競爭對手諾基亞、RIM都在發(fā)掘印度市場潛力，以彌補美國和歐洲市場的損失，但蘋果尚未在印度建立一個真正的零售店。相反，根據(jù)蘋果網(wǎng)站，蘋果在印度主要通過分布在六座最大城市的25家“授權(quán)經(jīng)銷商”來滿足市場需求。

諾基亞在印度有超過20萬個銷售店面，提供13款智能手機機型。市場調(diào)研機構(gòu)IDC的數(shù)據(jù)則顯示，三星電子在印度的銷售額占據(jù)其智能手機銷售的3.3%，而蘋果的這一比例僅為0.2%。

瑞信分析師庫爾賓德·加爾查（Kulbinder Garcha）表示：“印度市場可以非常龐大，但是蘋果似乎只在一段時間內(nèi)專注于一個新興市場，中國、巴西、中東，然后是其它市場。他們要應用零售業(yè)務獲得的經(jīng)驗，即一段時間內(nèi)只專注于一個國家。”

蘋果發(fā)言人史蒂夫·道林（Steve Dowling）拒絕對該公司的印度計劃發(fā)表評論。

iPhone守夜凸顯不足

蘋果在印度的緩慢發(fā)展在10月5日蘋果創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）去世之后的悼念活動上凸顯出來。當時有大量的蘋果粉絲手持iPhone前往新德里DLF大廈的蘋果授權(quán)經(jīng)銷店進行悼念，這與紐約到香港等多個地方的蘋果零售店前的情況并無區(qū)別，但是印度經(jīng)銷店的員工們似乎并不知道喬布斯的身份。

現(xiàn)年25歲的蘋果經(jīng)銷店員工蘇雷什·科利（Suresh Kohli）說：“你要找工作？我?guī)湍悴椴椤?rdquo;當被問及是否有更多顧客來到商店向喬布斯致敬時，科利做出了這樣的回答。

印度消費者可以通過Bharti Airtel和Aircel這兩家運營商購買iPhone 4S，價格均為4.45萬盧比，這比美國的16GB解鎖版iPhone 4S的649美元的價格高出32%。與全球眾多運營商不同，印度的電話公司并不愿意給手機提供更多的補貼，以換取用戶簽定的消費協(xié)議。

運營商Aircel的女發(fā)言人莎利尼·塞蒂（Shalini Sethi）表示，該運營商位于欽奈、海德拉巴、加爾各答、孟買和德里及其郊區(qū)的商店將徹夜營業(yè)，各大城市的銷售情況都非?；鸨?/p>

水貨價格下調(diào)

8GB版的iPhone 4在印度的售價為3.79萬盧比，而同樣版本的手機在美國的免簽約價僅為549美元。

鑒于iPhone 4S在印度市場的定價已經(jīng)確定，法里·汗決定改變策略，下調(diào)水貨手機的價格，使其比官方渠道出售的iPhone 4S便宜5000盧比。他說：“當一個聰明的蘋果粉絲看到他們要價5萬盧比，而我們只要價4.5萬盧比時，他會做出什么決定？”

現(xiàn)年36歲的服裝生意人古爾迪普·辛格（Guldeep Singh）是一位狂熱的蘋果粉絲，他在iPhone 4S于10月14日在美國上市后僅24小時，就在法里·汗的商店里購買了一部水貨。辛格表示，他當時花了8萬盧比。而根據(jù)新德里邦首席部長謝拉·迪克希特（Sheila Dixit）今年介紹的數(shù)據(jù)，在截至2010年3月的過去一年里，新德里居民的平均年收入僅為11.7萬盧比。

辛格說：“蘋果沒有第一時間在印度出售iPhone 4S，所以我找到了自己的方法來購買這款手機。只要我能夠支付得起，那我為什么要用過時的科技產(chǎn)品呢？”