微博總給我一些驚喜。前些天，不經(jīng)意間，注意到這樣一條微博——“中美工資購買力的差別”，引起了我極大的興趣。這里，讀者朋友們不妨和我一起分享一下這條微博：

根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，美國當(dāng)前1.3億勞動人口的年平均工資為43460美元，美國16G的iPhone 4S的含稅價為694美元，一個美國勞工平均可以購買62.62部iPhone。根據(jù)中國國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計公告，2011年中國城鎮(zhèn)人均年工資為15412元，中國16G的iPhone 4S的含稅價格為4200元，一個中國城鎮(zhèn)勞動者平均可以購買3.67部。如果用iPhone發(fā)工資，美國人均年工資是我們的17.07倍 ！

在美國，一輛寶馬328i的含稅價格為40867美元，一個美國人一年的工資收入可以購買1.06輛。在中國，同樣的一輛寶馬328i不含購置稅的價格為426600元，一個中國城鎮(zhèn)勞動者一年的收入只能夠購買0.04輛。如果我們的工資是用寶馬328i支付的，美國勞動者的工資收入平均是我們的29.44倍！

同樣地，如果用LV包支付工資，美國勞動者的年均工資是我們城鎮(zhèn)勞動者年均收入的19.43倍；如果用住宅支付工資，美國的人均年工資是中國城鎮(zhèn)就業(yè)者人均年工資的9.18倍；如果用豬肉支付工資，美國的人均年工資是中國城鎮(zhèn)就業(yè)者人均年工資的9.88倍！

僅就上述五種商品來看，美國人均工資的購買力是中國城鎮(zhèn)人均工資購買力的17倍。我們不禁要問：為什么中國人比美國人窮？

很多人或許會認(rèn)為，是中國的價格水平比美國高。仍然以寶馬328i為例，美國的價格為4.087萬美元，中國的價格為42.66萬元，按當(dāng)前6.3653元/美元的匯率折算，寶馬328i在中國的價格僅為6.70萬美元，是美國價格的1.64倍。同樣地，中國豬肉價格是美國的0.55倍，中國的iPhone 4S的價格是美國的0.95倍，中國LV包的價格是美國的1.08倍，中國的住房價格是美國的0.51倍，平均地看，上述五種商品在中國的價格是美國價格的0.95倍。換言之，僅就這5種商品而言，平均地看，中美之間的價格差別并不大，但美國人工資收入的購買力是我們的17倍！中美兩國之間商品的價格差別，基本不能解釋為什么中國人比美國人窮。

中美兩國收入水平與收入分配差別，或許是最為重要的原因。美國人均年工資為4.346萬美元，中國城鎮(zhèn)人均年工資為1.541萬元，約合0.242萬美元，美國人均年工資是我們的17.95倍！因此人均工資收入的差別，是導(dǎo)致中美兩國人均收入購買力差別的主要原因。那么又是什么決定了兩國平均年工資的差別？

是因為美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比中國大？不妨來看，2011年美國的GDP是15.09萬億美元而中國的GDP為6.99萬億美元，美國GDP是中國2.16倍，即美國經(jīng)濟(jì)總量是我們的2倍多，而美國的人均工資是我們的17.95倍。由此可見，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，可以解釋為什么中國人比美國人窮，但只能解釋其中的一部分。

是因為中國人比美國人多？我們再來看看人均GDP，2011年美國的人均GDP為4.84萬美元，中國的人均GDP為0.52萬美元，美國的人均GDP是中國的9.33倍！這說明中國的人口基數(shù)遠(yuǎn)大于美國，是導(dǎo)致中國人窮于美國人的一個最為重要的原因，但仍然不能夠解釋全部的17.95倍的人均工資收入的差距。

是因為國富民窮？或者說是因為收入分配的原因？我們再來看一組數(shù)據(jù)，2011年，美國個人消費占GDP的比重為88.80%，而中國個人消費占GDP的比重僅為38.43%，在全球主要經(jīng)濟(jì)體中，屬于最低的之一。GDP是一個經(jīng)濟(jì)體一年創(chuàng)造的最終產(chǎn)品的總量，最終產(chǎn)品的總量，無非是用于居民消費、企業(yè)投資、政府消費和外國人消費，這四者的相對比重，反映著各自收入占整個財富增量的比重。這一組數(shù)據(jù)告訴我們，美國人創(chuàng)造的最終產(chǎn)品，主要是供居民消費，而中國人創(chuàng)造的財富增量，主要不是供老百姓消費，而是供政府、老外消費，供企業(yè)投資?；蛘哒f，美國的收入分配傾向于國民而中國的收入分配不是傾向國民，是導(dǎo)致中國人比美國人窮的第二個重要原因！

我們不妨再來看一組數(shù)據(jù)，2011年中國財政收入比上年增長24.8%，而同期GDP僅增長9.5%，這說明國民收入中政府所占的比重趨于增加，企業(yè)和居民所占比例趨于下降。這一現(xiàn)象并不只是2011年才出現(xiàn)的，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2006年至2010年，中國GDP年均增長11.2%。而同期，全國財政收入年均增長21.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP增速。這說明近年來國民收入分配中，企業(yè)和居民所占比例一直在下降，而政府所占比重一直在上升。這種收入分配格局，必然導(dǎo)致居民消費占國民收入的比重下降。這是解釋中國人為什么比美國人窮的一個重要原因。

我們再來看一組數(shù)據(jù)，根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，我國的基尼系數(shù)在2000年就已經(jīng)越過0.4的警戒線，達(dá)到0.412，此后逐年上升，至2004年超過了0.465。此后，國家統(tǒng)計局再也沒有公布過基尼系數(shù)。這些數(shù)據(jù)表明，不僅政府和企業(yè)、百姓的收入占國民收入的比重呈現(xiàn)出擴(kuò)大的態(tài)勢，也表明居民中不同群體的收入分配差距也在迅速地擴(kuò)大。收入分配差距的擴(kuò)大，也將抑制老百姓的消費，這也是解釋中國人為什么比美國人窮的原因！

當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)增長速度明顯放緩，溫家寶總理指出，這種情形可能會持續(xù)一段時間。會持續(xù)多久？在此我不想對此展開分析，我只是想指出，消費不振，中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長將不可能！