華為高級(jí)副總裁丁少華表示，公司業(yè)務(wù)已經(jīng)遍及全球140個(gè)國(guó)家和地區(qū)，如果對(duì)客戶安全有威脅，無(wú)疑是自殺行為

在美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)華為和中興進(jìn)行了一年所謂的安全調(diào)查之后，美情報(bào)委員會(huì)于13日舉行了公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，以“偷竊美國(guó)公司機(jī)密、對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)” 等為由指責(zé)華為和中興， 并將兩者淘汰出預(yù)計(jì)規(guī)模達(dá)105億美元的2013年美國(guó)網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)。華為高級(jí)副總裁丁少華和中興北美及歐洲業(yè)務(wù)高級(jí)副總裁朱進(jìn)云出席了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)半小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)，嚴(yán)辭否認(rèn)中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)構(gòu)成“安全威脅”。

對(duì)于被拒美國(guó)2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，中興通訊相關(guān)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，由于政治性因素，中興之前在網(wǎng)絡(luò)方面一直就沒(méi)有打進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)，所以被拒美國(guó)2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，對(duì)中興來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么影響。

華為、中興嚴(yán)辭否認(rèn)

稱(chēng)威脅客戶安全無(wú)異自殺

據(jù)媒體報(bào)道，眾議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨議員羅杰斯在開(kāi)場(chǎng)發(fā)言中指稱(chēng)華為和中興與中國(guó)政府“存在聯(lián)系”，其出售的產(chǎn)品存在“后門(mén)”以及“原因不明地發(fā)出信號(hào)”，為中國(guó)情報(bào)活動(dòng)提供機(jī)會(huì)，對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成潛在威脅。他稱(chēng)該委員會(huì)對(duì)兩家公司未能提供足夠的事實(shí)證據(jù)來(lái)減輕委員會(huì)的疑慮表示“失望”。

據(jù)悉，該委員會(huì)對(duì)華為與中興為期一年的調(diào)查行將結(jié)束，將于10月上旬出臺(tái)公開(kāi)及內(nèi)部的兩份報(bào)告。

華為高級(jí)副總裁丁少華和中興北美及歐洲業(yè)務(wù)高級(jí)副總裁朱進(jìn)云出席了三個(gè)半小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)，這是中國(guó)企業(yè)代表首次出席美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)。

對(duì)于美國(guó)情報(bào)委員會(huì)的指責(zé)，兩位中國(guó)企業(yè)代表表示，作為正在發(fā)展的中國(guó)跨國(guó)企業(yè)，華為和中興既要遵守駐在國(guó)的法律法規(guī)，也要遵守中國(guó)的法律法規(guī)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全這一全球性挑戰(zhàn)，兩家公司都在努力維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。中國(guó)企業(yè)沒(méi)有對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成威脅。

中興北美及歐洲業(yè)務(wù)高級(jí)副總裁朱進(jìn)云表示，中興的商業(yè)成功或失敗取決于公司在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，中興不會(huì)做出損害客戶利益的行為，中國(guó)政府也從未提出過(guò)利用中興設(shè)備來(lái)威脅美國(guó)電信基礎(chǔ)設(shè)施的要求。

華為高級(jí)副總裁丁少華更是直言，“公司業(yè)務(wù)已經(jīng)遍及全球140個(gè)國(guó)家和地區(qū)，如果對(duì)客戶安全有威脅，無(wú)疑是自殺行為”。

被拒美國(guó)2013網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)

中興稱(chēng)對(duì)公司沒(méi)有影響

就在聽(tīng)證會(huì)舉行的同一天， 美方以威脅國(guó)家安全為由，將華為和中興淘汰出2013 年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，而美國(guó)市場(chǎng)2013 年網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投資預(yù)計(jì)達(dá)105 億美元。

對(duì)于被拒美國(guó)2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，中興通訊相關(guān)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，由于政治性因素，中國(guó)企業(yè)本來(lái)在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)就沒(méi)有多少份額，基本都是愛(ài)立信、諾西等西方企業(yè)占據(jù)美國(guó)市場(chǎng)。中興之前在網(wǎng)絡(luò)方面一直就沒(méi)有打進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)，所以被拒美國(guó)2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，對(duì)中興來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么影響。

事實(shí)上，美國(guó)一直使用各種手段，打著“國(guó)家安全”的旗號(hào)，百般阻撓中國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。中興和華為更是首當(dāng)其沖。

2008年，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)以“出于安全考慮”的理由，阻止華為和貝恩資本對(duì)3com的聯(lián)合收購(gòu)；2010年11月，美國(guó)第三大運(yùn)營(yíng)商Sprint Nextel高達(dá)50億美元的網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，華為中興雙雙出局；2011年華為收購(gòu)技術(shù)公司3Leaf在最后關(guān)頭被勒令停止。

瑞銀證券副董事曹嘉駿表示，“國(guó)家安全”只是幌子，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，貿(mào)易保護(hù)主義和政治體制需求才是上述行為最合理的解釋。

朱進(jìn)云在聽(tīng)證會(huì)后對(duì)媒體表示，面對(duì)所謂的美國(guó)國(guó)會(huì)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的質(zhì)疑，積極應(yīng)對(duì)，平等合作才是最佳解決方案！他希望美國(guó)政府和全世界在關(guān)注這個(gè)問(wèn)題的同時(shí)，應(yīng)更多地提出建設(shè)性解決問(wèn)題的方案”。

他提議，各國(guó)政府可以考慮由各方信任的第三方機(jī)構(gòu)介入，從研究開(kāi)發(fā)、代碼審查、認(rèn)證以及持續(xù)監(jiān)控等方面來(lái)解決安全顧慮。