據(jù)外媒報(bào)道，據(jù)兩位消息人士透露，美國白宮曾命令有關(guān)機(jī)構(gòu)對美國電信公司的供應(yīng)商所帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)查，但這次調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)確切證據(jù)表明華為在為中國從事間諜活動(dòng)。相反，白宮這次為期18個(gè)月的調(diào)查在今年早些時(shí)候得出結(jié)論，認(rèn)為依賴華為的電信設(shè)備具有風(fēng)險(xiǎn)是其它原因?qū)е碌模缭O(shè)備存在黑客可以利用的安全漏洞等。

這次調(diào)查的結(jié)果此前未對外公布，部分支持美國國會上周發(fā)布的具有里程碑意義的報(bào)告。美國國會的報(bào)告反對允許華為和中興通訊為美國提供重要的電信基礎(chǔ)設(shè)施。但白宮的調(diào)查可能消除發(fā)現(xiàn)華為在為中國政府從事間諜活動(dòng)的猜測。

但一些問題仍未有答案。例如，目前還不清楚華為設(shè)備中發(fā)現(xiàn)的安全漏洞是否有意安排的，此外，也不清楚這次調(diào)查結(jié)束后是否發(fā)現(xiàn)有新的重要情報(bào)。

消息人士稱，在美國情報(bào)機(jī)構(gòu)和其他部門的幫助下，參與白宮這次秘密調(diào)查的人員對有關(guān)可疑活動(dòng)的報(bào)告進(jìn)行了深入研究，并詳細(xì)詢問近1000名電信設(shè)備買家。其中一位不愿透露姓名的消息人士表示：“我們知道美國政府的一些部門十分希望能找到華為在從事間諜活動(dòng)的證據(jù)。如果確實(shí)有這樣的證據(jù)，我們不會放過的。”

美國白宮國家安全委員會發(fā)言人凱特琳·海登（Caitlin Hayden）拒絕對此次調(diào)查發(fā)表評論。華為發(fā)言人表示，該公司對這次調(diào)查的情況不了解，如果這次調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)華為在從事間諜活動(dòng)的證據(jù)，它并不感到驚訝。

此次被美國國會長時(shí)間以安全為由調(diào)查，綜合各方觀點(diǎn)來看，不外乎以下兩種：對我國經(jīng)濟(jì)崛起的擔(dān)憂；對本土企業(yè)的保護(hù)。

多位觀察人士認(rèn)為，近二、三十年來，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展讓美國非常警惕，戰(zhàn)略競爭關(guān)系決定了其以種種借口阻擊中國企業(yè)在其境內(nèi)的擴(kuò)張，中國企業(yè)此前在美國發(fā)起的多項(xiàng)并購案例的失敗原因即是在此。對于這種觀點(diǎn)，中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠(yuǎn)表示贊同，“美國對我國企業(yè)頻頻設(shè)置市場、技術(shù)，甚至‘國家安全’的貿(mào)易壁壘，限制我國企業(yè)進(jìn)入美國市場，主要源自于對我國崛起的擔(dān)憂，中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)驚人的發(fā)展速度讓美國感到巨大的壓力。”

除此之外，對本土企業(yè)的保護(hù)也成為導(dǎo)致本次中國企業(yè)在美遇阻的原因之一。王寧遠(yuǎn)認(rèn)為，從通信行業(yè)規(guī)模、核心技術(shù)水平等發(fā)展?fàn)顩r而言，美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國。盡管華為中興在全球通信設(shè)備制造行業(yè)具有較強(qiáng)的市場份額，但其技術(shù)實(shí)力與美國企業(yè)相比，仍有一定的差距。真正讓美國擔(dān)憂的并非華為中興的技術(shù)實(shí)力，而是華為中興的發(fā)展?jié)摿σ约皩γ绹袌龅闹饾u占領(lǐng)。

而在艾媒咨詢CEO張毅看來，美國最為擔(dān)心的，是未來移動(dòng)終端對基礎(chǔ)電信運(yùn)營商的沖擊。此前，兩國電信企業(yè)曾有過密切合作的時(shí)期，而從合作變?yōu)閷α?，根本的原因在于通信行業(yè)環(huán)境已今非昔比。“基礎(chǔ)電信運(yùn)營商在發(fā)展的過程中話語權(quán)及生存空間越來越窄，導(dǎo)致其它電信企業(yè)和配套企業(yè)有較大變動(dòng)”。

基于這種行業(yè)狀況，張毅認(rèn)為，通信行業(yè)未來5年內(nèi)，必然呈現(xiàn)出三種發(fā)展特性來：“傳統(tǒng)老牌的通信企業(yè)將大洗牌；而能否轉(zhuǎn)型成功將決定未來的行業(yè)話語權(quán)；龐大的機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)將迎來瘦身期”。