北京時間10月11日下午消息（張月紅）美國封殺華為、中興兩大中國通信企業(yè)的事件引起了社會高度關注，目前行業(yè)各大媒體及分析機構對此事件給華為、中興帶來的影響，以及未來如何應對見仁見智，C114致信Ovum電信及網絡基礎設施首席分析師Matt Walker，他認為，中國廠商應該不會對目前這種現(xiàn)狀感到驚訝，這和20世紀80年代的美日貿易戰(zhàn)有些類似，在美國市場突破方面，華為和中興只能期待安全問題在未來幾個月內消退，如果沒有，他們可能會聰明點，重新考慮在美國市場的投入是否值得。

以下是評論全文：

眼下又是美國的選舉季，失業(yè)率仍然居高，與中國的貿易順差也在高位，而且看起來中國每天都在變得更加強大，而且還有一些中國公司忽視規(guī)則。

不管華為和中興有沒有隱藏什么事情，他們從第一天起就有了美國眾議院情報委員會這群難以對付的觀眾。

Ovum早在今年6月份發(fā)布的報告“華為將目光投入終端設備及企業(yè)市場”中就對此提出了看法，報告列出了華為將如何實現(xiàn)2020年年收入1000億美元的目標，并強調政治將成為發(fā)展主要障礙。

所有來自各個方面的懷疑，是否屬實卻不是那么重要了，懷疑不僅會一直存在下去，而且會隨著中國的發(fā)展而變本加厲，甚至在經濟層面以及其他方面與西方國家直接發(fā)生沖突……

華為的競爭對手們也有動機對此煽風點火，只要這些不確定的猜疑存在，華為的全球擴張必會受到政治的影響。即使華為已經全球化，它仍然是一家中國公司，這將給它同時帶來利益和包袱。

美國眾議院情報委員會的調查報告提到了多個安全問題，有些問題是新的，有些是舊的。不管報告是否是基于貿易保護主義的動機，此時此刻這一點已經不相干了。很多人關注某些中國商業(yè)活動及合作關系是合情合理的。

全球大部分政府都在某種程度上支持私營公司發(fā)展，但中國的支持力度卻有著不同的性質，如果說華為和中興沒有因賣方融資、財政補貼和稅收減免受益，這一點是很難辯解的，這一點和近十年日本、韓國的企業(yè)發(fā)展類似。20世紀80年代的美日貿易戰(zhàn)相當白熱化，而且這些爭端涉及的是盟友。

從地緣政治學上來看，中國廠商對此局面應該不會驚訝，要想在美國市場得到更大范圍的接受度，華為和中興應當在企業(yè)治理、國家安全以及政府關系上下更大的功夫。僅靠公共關系和市場來做是遠遠不夠的，還要在透明度、真正改變方面做得更好。

目前來看，在美國市場突破方面，華為和中興只能期待安全顧慮在未來幾個月內消退，如果沒有，華為和中興可能會聰明點，考慮他們在美國市場的投入是否值得。