12月12日上午消息（萬南君）專利，一直被視為阻截競爭對手的最佳利器，而缺乏專利，則等于給了競爭對手攫住自己命運(yùn)喉嚨的機(jī)會。移動(dòng)支付發(fā)展到今天，NFC技術(shù)日益獲得業(yè)界認(rèn)可，各大企業(yè)對其的專利布局也在不斷擴(kuò)大中。

索尼領(lǐng)軍 中興后起

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查業(yè)務(wù)管理部李祎提供的數(shù)據(jù)顯示，2000年至2010年，全球NFC技術(shù)專利申請總體呈增長趨勢，尤以美國、中國、日本及韓國最為熱衷。日本在NFC終端與通信方面申請量最高，美國在NFC安全方面申請量最多，中國則在NFC應(yīng)用上的申請量最多。

由于擁有豐富的應(yīng)用環(huán)境，中國企業(yè)對NFC應(yīng)用的研發(fā)相當(dāng)重視，相比其他國家，中國NFC應(yīng)用申請量最多。另外，國內(nèi)企業(yè)在終端和安全方面申請數(shù)量也較為可觀。

目前國內(nèi)NFC技術(shù)研發(fā)主要集中在廣東、北京、上海、臺灣四大城市。包括廣東的中興與TCL，上海的復(fù)旦微電子與華虹，都是NFC技術(shù)的主要推動(dòng)者。

在整個(gè)NFC產(chǎn)業(yè)鏈上，電信運(yùn)營商和金融機(jī)構(gòu)表現(xiàn)較為冷淡，而終端制造商和芯片制造商表現(xiàn)則更為積極。但盡管如此，NFC芯片專利申請中，卻仍未見中國企業(yè)的身影，目前這方面全為國外大企業(yè)所壟斷。

從全球企業(yè)的NFC申請排名來看，索尼公司遙遙領(lǐng)先，目前已申請112個(gè)專利項(xiàng)目。隨后依次是恩智浦（NXP）、中興、諾基亞、三星、LG、金雅拓（Gemalto）等企業(yè)。其中，中興是唯一一家排名全球前十的企業(yè)。

中興自2007年開始NFC相關(guān)技術(shù)研發(fā)后，迅速進(jìn)入2007至2008年的前十榜單第4位，隨后又迅速串升至2009至2011年前十榜單的第一位。

全球布局 外圍織網(wǎng)

根據(jù)其對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和格局影響，李祎所在的研究小組在眾多專利中篩選出了63項(xiàng)重要專利，這其中索尼的申請量仍高居榜首。而這63項(xiàng)專利中有39項(xiàng)已進(jìn)入中國，14項(xiàng)已具有法律效應(yīng)。在專利已成競爭力利器的今天，如此局面顯然將不利于國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。

經(jīng)過細(xì)致分析后，李祎發(fā)現(xiàn)，索尼在這些重要專利的外圍還有11項(xiàng)相關(guān)專利。除此之外，諾基亞、IBM及高通等公司也在外圍申請了19項(xiàng)專利。“以此來看，國內(nèi)企業(yè)也可考慮關(guān)注這些外圍專利，從而進(jìn)行周密布局。”

另外在各大企業(yè)的專利布局方面，索尼不僅在日本有較多專利，在中國、美國、歐洲及韓國也有相當(dāng)數(shù)量的專利申請。相比之下，后進(jìn)企業(yè)中興卻僅在中國有較大專利申請量，在美國、歐洲的申請量僅為兩三項(xiàng)。

“一個(gè)企業(yè)要想走出去，不僅需要在本土進(jìn)行專利申請，更需要在全球范圍內(nèi)做好專利布局，以便日后進(jìn)行系統(tǒng)性強(qiáng)占市場，以及與競爭對手博弈。”李祎認(rèn)為，“同時(shí)，專利布局更應(yīng)考慮主干道，而不是無人區(qū)，只有這樣才能對競爭對手進(jìn)行阻截，也只有這樣才能使自身產(chǎn)品在競爭當(dāng)中占有更多話語權(quán)。”

NFC全球申請人排名