近日，有國(guó)外媒體報(bào)道，英國(guó)議會(huì)情報(bào)與安全委員會(huì)將于近期向首相卡梅倫提交關(guān)于中國(guó)通信公司華為的調(diào)查報(bào)告。消息人士透露，華為或因“危害該國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全”，被英國(guó)政府列入黑名單。

就在幾個(gè)月之前，華為剛剛宣布了一項(xiàng)針對(duì)英國(guó)的13億英鎊的投資和采購計(jì)劃，為此至少新增就業(yè)崗位700個(gè)。該計(jì)劃曾獲得卡梅倫的贊許。據(jù)悉，目前華為控制著歐盟電信設(shè)備市場(chǎng)近1/4份額，并為英國(guó)多家電信公司提供4G和光線寬帶服務(wù)。分析人士指出，華為一旦遭遇“封殺”，中英兩國(guó)可能面臨價(jià)值數(shù)十億英鎊的貿(mào)易戰(zhàn)。

近年來，中國(guó)科技企業(yè)在歐美等一些國(guó)家和地區(qū)受到特殊“關(guān)照”的案例屢見不鮮，對(duì)方的“擋箭牌”卻只有一個(gè)：“國(guó)家安全”。2008年，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)“出于安全考慮”，阻止華為和貝恩資本對(duì)3COM的聯(lián)合收購；2010年，出于同樣的“考慮”，美國(guó)拒絕批準(zhǔn)華為競(jìng)購2Wire公司、摩托羅拉移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)部門；同年，印度電信運(yùn)營(yíng)商BSNL以相同的理由禁止華為和中興參與其GSM北區(qū)和東區(qū)項(xiàng)目的競(jìng)標(biāo)；去年10月，美國(guó)“國(guó)家安全小組”又以“情報(bào)間諜嫌疑”為由，拒絕中國(guó)移動(dòng)在美國(guó)開展中美兩地長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)。因海外發(fā)展受阻，中興通訊今年前3個(gè)季度虧損近20億元。華為日前也傳出消息，將在美國(guó)裁員100人，占基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)部門員工數(shù)的1/4。

在很大程度上，這些所謂的“安全”理由只不過是各國(guó)政府實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的一塊遮羞布。分析人士指出，近年來，金融危機(jī)余波未平，出口貿(mào)易持續(xù)低迷，各國(guó)想要擴(kuò)大稅收、緩解失業(yè)壓力，都只能寄望于扶持本國(guó)產(chǎn)業(yè)。在此背景下，中國(guó)高科技企業(yè)與制造企業(yè)在美國(guó)乃至更多地區(qū)遭受歧視性調(diào)查與故意打擊，將成為常態(tài)。另一方面，但凡涉及中國(guó)科技出口的相關(guān)議題，往往會(huì)成為某些國(guó)家政客手中用以打擊對(duì)手、爭(zhēng)取選民的一張王牌。

今年10月，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)表調(diào)查報(bào)告，建議政府阻止中興和華為在美開展投資貿(mào)易活動(dòng)，理由是這兩家企業(yè)制造的設(shè)備可能留有后門程序，對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。但事實(shí)上，華為目前在美國(guó)的業(yè)務(wù)主要集中在終端設(shè)備和企業(yè)業(yè)務(wù)上，很少涉及政府信息這一塊。

有趣的是，隨后美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》揭露了背后的玄機(jī)，該事件真正的“幕后主謀”——美國(guó)網(wǎng)絡(luò)電信公司思科浮出水面。數(shù)據(jù)顯示，華為去年銷售總收入為324億美元，同比增長(zhǎng)11.7%；今年上半年達(dá)162億美元，僅就銷售額來講，已經(jīng)超過愛立信。思科始終視華為為“最大的長(zhǎng)期威脅”。出于對(duì)自身前景的擔(dān)憂，思科近年來一直在游說美國(guó)政府對(duì)華為等企業(yè)的政府背景嚴(yán)加審查。數(shù)據(jù)顯示，思科去年花費(fèi)的游說費(fèi)用高達(dá)280萬美元，今年已經(jīng)花了121萬美元的游說金額在電腦網(wǎng)絡(luò)行業(yè)，而且國(guó)會(huì)議員中有73位在該集團(tuán)中擁有投資。

推薦理由：

對(duì)于華為或?qū)⑸嫌?guó)政府黑名單這則消息，不少網(wǎng)友感慨“這真是躺著也中槍啊”！其實(shí)，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，“走出去”已經(jīng)成為多數(shù)中國(guó)科技企業(yè)發(fā)展壯大的一條必經(jīng)之路。但由于近年來各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，很多國(guó)內(nèi)企業(yè)在“走出去”的過程中，往往會(huì)陷入“外來的和尚難念本地經(jīng)”的尷尬境地。說到底，經(jīng)濟(jì)的全球化與具體的“國(guó)家利益”，其實(shí)是一對(duì)矛盾，欲加之罪，何患無辭。中國(guó)的科技企業(yè)要想走出去，對(duì)此必須有清醒的認(rèn)識(shí)和有效的對(duì)策。