1月5日消息，據(jù)國外媒體報道，針對美國無線服務供應商Clearwire出售給Sprint Nextel公司的計劃，Clearwire的一個大股東加緊了反對行動，稱計劃尋求美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）阻止這筆交易。Sprint Nextel是Clearwire的最大股東。

Clearwire的這個大股東是一家名為Crest Financial Ltd（以下簡稱“Crest”）的投資基金，該基金總法律顧問戴夫·舒馬赫（Dave Schumacher）在接受記者電話采訪時表示，Crest還將尋求美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）阻止Sprint以200億美元將自己70%股份出售給日本軟銀的計劃。

尋求FCC采取行動是Crest針對Sprint與Clearwire交易發(fā)起的新一輪攻擊。針對這起交易，Crest還代表Clearwire的投資者向法院提起了集體訴訟。舒馬赫稱，其他一些少數(shù)投資者告訴Crest，他們不支持Sprint對Clearwire的收購，但舒馬赫沒有透露具體是那些投資者。

Crest持有Clearwire大約8％的股份，該基金曾表示，Sprint提出以每股2.97美元的價格收購尚未持有的Clearwire大約50%股份，這一收購價“嚴重低估了Clearwire的價值”。 Sprint的報價總計約22億美元，但舒馬赫稱Crest沒有對Clearwire的價值做出自己的評估，其對Sprint收購價的批評是根據(jù)分析師的估計。

舒馬赫表示，Crest尋求FCC出手的理由是，Clearwire的交易人為地低估了該公司持有的無線頻譜資產(chǎn)的價值，這可能導致美國政府未來拍賣頻譜牌照時的收入下降。

舒馬赫稱：“因此，不管對Clearwire的股東來說，還是對美國公眾來說，這起并購都是一項糟糕的交易。”

Sprint發(fā)言人斯科特·斯洛特（Scott Sloat）稱，該公司與Clearwire的交易對Sprint、Clearwire和美國消費者都有好處。他表示，Crest提起集體訴訟是毫無理由的。

Clearwire發(fā)言人邁克·迪喬亞(Mike DiGioia)拒絕對Crest 打算尋求FCC 阻止其公司被Sprint收購一事做出評論。他表示，在Clearwire同意被Sprint收購前，該公司董事會下屬的一個特別委員會對這起交易進行了嚴格的評估。

Clearwire首席執(zhí)行官埃里克·普魯斯(Erik Prusch)曾表示，該公司正尋求融資繼續(xù)升級自己的網(wǎng)絡，目前沒有比與Sprint并購更有吸引力的替代方案。如果這起交易不能獲得成功，該公司存在可能破產(chǎn)的風險。

Crest向美國特拉華州衡平法院起訴Clearwire，要求法院永久阻止Clearwire與Sprint的交易。特拉華州是Crest注冊所在地。

在Crest要求加快訴訟審判進程的前提下，特拉華州法院將于下周聽取雙方的辯護。舒馬赫表示，Crest希望這起訴訟今年4月做出裁決。

Clearwire與Sprint的交易需要獲得Clearwire大部分少數(shù)股東的批準。Sprint已經(jīng)表示，這起交易獲得了Clearwire三個大股東的支持，包括康卡斯特（Comcast Corp）、英特爾和Bright House Networks 公司，它們共持有Clearwire約13％的股份。舒馬赫表示，Crest將努力阻止這三家公司對Clearwire與Sprint的交易的投票，因為它們與Sprint存在利益相關關系。

圍繞著并購事宜，Clearwire與其股東的斗爭日益升溫，而Sprint與日本軟銀的并購也面臨著股東的反對。