iPhone制造商認為在去年三星和蘋果的專利糾紛案中，對原來三星需要支付蘋果10.5億美元的侵權(quán)賠償額的部分削減計算，法官的判決有誤。

蘋果正試圖向露西·科(Lucy Koh)法官說明她計算的錯誤方式。

今年3月1日，法官露西·科宣布將從蘋果最初獲得的 10.5 億美元賠償金中移除4.505億美元，最終將縮減至 5.98億美元。同時法官還要求進行再次審判，重新計算賠償。

但是現(xiàn)在蘋果對此頗有微詞，強烈喊冤，稱法官露西在削減三星原來應付的1.05 億美元賠償金時犯了一個嚴重的錯誤，致使多減了8500萬美元。

蘋果對法官的判決產(chǎn)生質(zhì)疑，稱根據(jù)三星的闡述以及法庭的證據(jù)，三星出售的兩款智能手機——Galaxy S II AT&T以及Infuse 4G的時間正處于“蘋果和三星專利侵權(quán)案”容許的時期，因此不應該被納入追繳賠償對象范圍。據(jù)自由和開源軟件專利(FOSS Patents)專家米勒(Florian Mueller)稱，這與法官露西的判決相矛盾。

因此，據(jù)蘋果表示，應該被納入追繳賠償對象范圍的三星產(chǎn)品數(shù)量應該從14個增加至16個。這將會把已經(jīng)判定的賠償金額從6億美元提供到6.85億美元，這幾乎占據(jù)了原先10.5億美元的三分之二。在蘋果向法院提交的文件中，蘋果要求法院重新考慮其在3月1日對三星的兩款產(chǎn)品問題的審判裁決：

“蘋果恭敬地請求法院可以接受蘋果提出提案復議，希望法院能重新考慮其3月1日對兩款產(chǎn)品的裁決，恢復評委團之前判定的Galaxy S II AT&T 4049.4356萬美元和4479.2974萬美元的Infuse 4G的賠償金。”

米勒解釋道，即使法院同意蘋果的上訴理由，還必須接受三星局部最終判決的請求。米勒補充道：“我相信無論如何，蘋果都會希望法官露西能夠糾正這種錯誤，但三星先發(fā)制人地提出了局部最終判決的要求。”

蘋果和三星之間的專利侵權(quán)案以去年8月陪審團判決三星支付蘋果10.5億美元的損害賠償為結(jié)束標志。但此案仍不停被重審，兩家公司還在最后金額賠償?shù)膯栴}上爭論不休。