北京時間3月4日消息，在去年8月蘋果和三星的專利侵權訴訟中，美國圣何塞聯(lián)邦法院陪審團判決三星侵犯了蘋果專利，應向蘋果賠償10.5億美元。然而本周五，美國地區(qū)法官高蘭惠判決，由于陪審團在事實認定中存在失誤，因此將這一賠償金額下調約45%。

賠償金大幅下調

高蘭惠將三星的總賠償金額下調了約4.505億美元。她指出，陪審團關于14款三星產(chǎn)品侵權問題的賠償金額基于錯誤的法律基礎。對于目前的決定，在庭審開始之前，三星和蘋果可以提出上訴。

高蘭惠在最新判決中稱，去年向陪審團作證的的一名蘋果證人“提出的理由在法律上是不被許可的”。而盡管她當時已明確表示不得使用這樣的理論，但陪審團仍然使用了這一不被許可的理由。

蘋果此前向法庭提出，在美國禁售三星的26款產(chǎn)品。然而這一請求被高蘭惠駁回，她同時還駁回了蘋果要求上調賠償金額的要求。她指出，三星應支付的賠償金額存在激烈爭議，陪審團不會接受蘋果和三星任何一方單方面關于賠償金額的估計。陪審團認定，三星另14款產(chǎn)品侵權問題的賠償金額應為5.989億美元。

新庭審或再推遲

斯坦福大學法學院教授馬克·萊姆利(Mark Lemley)表示：“對于這樣一系列充滿困難、相互之間存在關聯(lián)的問題，這是一個非常謹慎、非常周密的意見。三星的賠償金額將有一些下調，但幾乎可以肯定不會多于4.5億美元。我們需要通過新的庭審來確定具體數(shù)額。”

他同時表示，沒有任何跡象表明兩家公司“將退讓一步，目前這種情況不會改變”。他猜測：“你將會看到上訴，從而厘清一些事實，但這也意味著庭審將被推遲。”

高蘭惠表示，對于未在陪審團考慮之內的三星產(chǎn)品，如果存在侵權行為并給蘋果造成了額外損失，那么蘋果也將可以獲得賠償。從8月25日開始，即陪審團做出判決的第2天，她就希望能計算最終的賠償金額。然而由于判決遭到上訴，因此在上訴完成之前，她還不會考慮最終判決之前相關產(chǎn)品繼續(xù)銷售帶來的影響。

陪審團錯誤原因

高蘭惠表示，陪審團此前的錯誤在于，盡管三星的一些產(chǎn)品僅僅侵犯了應用專利，但陪審團仍根據(jù)產(chǎn)品銷售的利潤來確定賠償金額，這在法律上是不被許可的。此外，部分侵權賠償?shù)臄?shù)額過高，因為陪審團沒有考慮這樣的因素，即三星的一些侵權行為是在蘋果尚未告知三星該公司持有相關專利的情況下發(fā)生的。

14款需要重新確定賠償金額的三星產(chǎn)品包括：Galaxy Prevail、Gem、Indulge、Infuse 4G、AT&T版Galaxy S II、Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、Exhibit 4G、Galaxy Tab、Nexus S 4G、Replenish和Transform。

對于最新判決，三星在一份聲明中表示：“我們很高興，法庭對陪審團確定的450,514,650美元的賠償金額提出質疑。對于賠償金額的其余部分，三星也將尋求再次評估。”蘋果拒絕對法庭的最新判決置評。