Baird股票研究科技公司的一份報告表明，“云服務將縮減IT費用份額，隨著越來越多的企業(yè)將服務器和網絡基礎架構更換為云服務，我們可以看到這對現(xiàn)有的軟硬件供應商產生了相當直接的影響。”這就是說，隨著IT不斷地遷移到云上，傳統(tǒng)的企業(yè)級技術供應商賺的越來越少。

事實是，我們變得越來越依賴基于云的資源，卻沒那么依靠傳統(tǒng)的IT軟硬件資產。盡管當前的影響還很微笑，我懷疑--并且Baird的報告證實了--到2016年，傳統(tǒng)的技術供應商將面臨陣痛。

Baird報告稱：“我們估計，每在亞馬遜網頁服務（AWS）上花費1美元，就至少有3到4美元沒有花在傳統(tǒng)IT上，這個比例未來還很有可能擴大。換句話說，到2016年，AWS收入將達到100億美元，轉換為傳統(tǒng)IT市場的損失則至少是300到400億美元。”

盡管這些數(shù)據包括了硬件，不利影響主要表現(xiàn)在企業(yè)級軟件銷售上。技術供應商的硬件收入實際上有可能略有上升，因為許多企業(yè)正在建設私有云。另外，更大規(guī)模的云提供商也總是在增加硬件。然而，IT最終都能少花錢，多辦事。

有趣的是技術行業(yè)將如何調整自身以應對這些變化，尤其是傳統(tǒng)軟硬件提供商將會為這些改變做出怎樣的準備。IBM、惠普、微軟、甲骨文等其他企業(yè)已經將他們的技術供應遷移到云上，他們將持續(xù)這么做下去。

但是這些傳統(tǒng)提供商真的能掌控足夠的云市場、同時加速轉變以保持領先地位嗎？如果Baird的預估是正確的，他們每賣出1美元的公有云服務，將會在傳統(tǒng)軟硬件市場上損失3到4美元。換句話說，他們將會蠶食自己的市場，這可能會重新定義他們的市場方向以及未來導致的強烈后果。我不認為他們能有多少選擇。