用戶不會讓自己的PC裸奔，大多人買回新電腦后會立即安裝殺毒軟件。但在智能手機也日益成為病毒“重災區(qū)”的當下，又有多少用戶主動安裝手機殺毒軟件呢？

僅僅是用戶對手機防毒的意識不夠嗎？原因不僅于此，更重要的因素在于，手機殺毒軟件的殺毒效果并不能令人滿意。

殺毒軟件權限不夠

不少用戶反映，沒有感覺到手機殺毒軟件起太大的作用，有用戶表示自己的手機殺毒軟件裝了一年多后，從來沒有查到過病毒。而之前一項測試表明，安卓4.2自帶的病毒檢測似乎也不靠譜，在木馬檢測中，只能查出15%的惡意程序。

近日某殺毒軟件廠家軟件開發(fā)工程師向記者證實，手機殺毒軟件的功能遠遠少于PC端殺毒軟件，主要原因是“目前技術不足”。

就“技術不足”與“功能限制”的主要原因，記者請教了相關業(yè)內人士。一位不愿透露姓名的手機安全人士告訴記者，手機殺毒軟件查殺能力不足的確存在。這主要是由于任何手機殺毒軟件等同于一款應用，其被智能手機系統(tǒng)賦予的權限并不高：“智能手機的特點就是對應用權限的限制度較高，許多系統(tǒng)底層的東西不允許應用去改動，因此即使是手機殺毒軟件，也只能在這種限制的基礎上發(fā)揮有限的功能。”

他舉例稱，Windows系統(tǒng)中的殺毒軟件在檢測時允許涉及驅動、攔截API等，可以修改系統(tǒng)程序，因此查殺能力徹底。與之相比，手機殺毒軟件卻天然地被限制做系統(tǒng)底層檢測：“因此，很多手機殺毒軟件所謂的檢測，只是通過判斷某一款應用所申請的權限是否帶有惡意企圖。”但這種等同于“行為分析”的結果卻只能是見仁見智。

“應用級”殺毒軟件挑戰(zhàn)“系統(tǒng)級”病毒

即使上述“判斷”準確，也只代表進行了“查”的步驟，提醒用戶手機中可能存在病毒，至于后續(xù)的“殺”的動作，很多手機殺毒軟件卻難以做到。這位人士介紹，這同樣是受限于權限問題，使得手機殺毒軟件與惡意軟件之間存在“不對稱作戰(zhàn)”的特點，后者的行動自由得多：“一些惡意軟件根本無法被卸載掉，因為它們非常狡猾，在山寨機裝機時就直接將自己寫進了‘系統(tǒng)自帶應用’之中，而殺毒軟件卻沒有權限去刪除這些系統(tǒng)自帶應用。”

其他一些惡意軟件是后期通過用戶下載被裝入手機的，但它們卻可以不顧手機系統(tǒng)的權限限制，利用ROOT等漏洞將自己放置到系統(tǒng)的特殊目錄里，偽裝為系統(tǒng)應用：“如果手機殺毒軟件廠商為了殺除這些惡意軟件，干脆也‘以毒攻毒’向用戶提供ROOT版本，實際上付出的是肆意破壞系統(tǒng)權限的代價，導致系統(tǒng)穩(wěn)定性進一步被破壞。”

還有一些手機病毒的原理，是促使手機登錄一些惡意網址，對此手機殺毒軟件能通過分析這些URL鏈接是否為惡意來進行識別，但卻無法做到僅憑手機系統(tǒng)中自帶的瀏覽器來對網址進行攔截。上述安全人士表示：“系統(tǒng)自帶瀏覽器普遍功能匱乏，攔截惡意網址需要殺毒軟件廠商和一些第三方瀏覽器廠商進行合作才能進行，如果沒有瀏覽器廠家的支持，查出來有時也沒用。”

良好使用習慣成重要防線

凡此種種的確造成了手機殺毒軟件工作的難度，加之一些威脅被屢屢擴大，必然會使用戶產生緊張情緒。對此，金山網絡安全專家李鐵軍表示，其實不必如此，因為和PC上的病毒具有超強傳播性相比，當前的手機病毒更多屬于對手機本地隱私的侵犯、對本機的吸費等。

手機安全管家CEO趙崗則告訴記者，手機病毒快速復制、蔓延的能力不如PC病毒，實際統(tǒng)計中用戶感染率僅為1%左右，因此很多人會發(fā)現并未檢測出病毒。

不過趙崗也表示，手機殺毒軟件確實是面臨不少的查殺難度，用戶應從使用手機的良好習慣入手。很多惡意軟件是在水貨、山寨手機里就被動了手腳，因此盡量從正規(guī)渠道購買手機，“還有很多安卓手機用戶為了獲得更自由的體驗，喜歡在破壞手機權限后刷ROM，許多刷機包中可能就隱藏著惡意軟件，應注意防范；其次，要使所有的安卓市場做到從源頭杜絕惡意軟件，目前來看進度不可能很快，在下載APP時盡量去一些大型的應用商店，它們一般和殺毒廠商合作較為緊密。”