日前，有媒體發(fā)表《馬化騰，你誤讀了中移動(dòng)！》一文，反駁馬化騰提出的微信流量貢獻(xiàn)論。認(rèn)為“微信帶來的流量，中國(guó)移動(dòng)既消化不了也得不到太大的利益。因?yàn)橐苿?dòng)需要與電信和聯(lián)通進(jìn)行網(wǎng)間結(jié)算，要被他們兩家拔一次毛。”“移動(dòng)只有不到10%的骨干網(wǎng)和IDC資源，背不動(dòng)微信這個(gè)‘流量怪獸’”。

事實(shí)上，馬化騰的6倍微信流量論，“誤讀”一文表示了認(rèn)同，算法也未提出質(zhì)疑。只是他覺得流量的增長(zhǎng)沒給移動(dòng)帶來好處，而是帶來了負(fù)擔(dān)，所以給微信加了個(gè)“流量怪獸”的帽子。

負(fù)擔(dān)來自哪里，文中提出兩點(diǎn)看法：一是中國(guó)移動(dòng)消化不了這么大的流量；二是這些流量的錢移動(dòng)沒掙著錢，都被電信網(wǎng)間結(jié)算拿走了。對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為有失偏頗。

說到網(wǎng)間結(jié)算，筆者認(rèn)為這是最大的誤解。數(shù)據(jù)最有說服力。我查閱了中國(guó)移動(dòng)最近兩年的財(cái)報(bào)，2011、2012年這兩年，中國(guó)移動(dòng)為網(wǎng)間結(jié)算分別付費(fèi)235億（人民幣，下同）和251億。而相比2011年，2012年的移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量增長(zhǎng)了187.6%，收入增長(zhǎng)了63.6%，達(dá)682.57億元。網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用并沒有隨著流量增長(zhǎng)同步增長(zhǎng)，只是小幅增加了6.8%。流量增長(zhǎng)187.6%，相應(yīng)成本增長(zhǎng)6.8%，流量成本基本可以忽略不計(jì)。

順便插播下，工信部說今年要調(diào)整網(wǎng)間結(jié)算資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，大幅降價(jià)。國(guó)際間的價(jià)格是中國(guó)的1/10，國(guó)內(nèi)網(wǎng)間結(jié)算資費(fèi)降價(jià)的空間還挺大。

說完運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)間結(jié)算成本，回過頭來再看用戶實(shí)際付費(fèi)情況。用戶使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，通常是要買一個(gè)流量套餐包，實(shí)打?qū)嵉匕戳髁坑?jì)費(fèi)，不像固網(wǎng)寬帶包月不限流量。拿移動(dòng)數(shù)據(jù)付費(fèi)包中一個(gè)中間量來看，50元包500M，平均每兆流量0.1元，超過流量包的部分成倍上漲。相比這個(gè)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，骨干網(wǎng)之間的網(wǎng)間結(jié)算成本極低，與收費(fèi)相比便宜到可以忽略不計(jì)。也就是說，移動(dòng)收了用戶500M的流量費(fèi)，即使是這500M的流量?jī)?nèi)容全部是從電信服務(wù)器上傳過來，移動(dòng)付給電信的網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用也只能算是毛毛雨。相信騰訊為了保證微信的訪問速度，確保用戶體驗(yàn)，也會(huì)租用中國(guó)移動(dòng)的IDC，或是在自有機(jī)房里租用光纖內(nèi)網(wǎng)三通，來保證本地運(yùn)營(yíng)商用戶接入后不用跨網(wǎng)，所以實(shí)際的網(wǎng)間流量占比有限。

至于由微信等OTT帶動(dòng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量移動(dòng)是否消化得了，筆者認(rèn)為當(dāng)前還消化得了，如果消化不了，網(wǎng)絡(luò)就得癱瘓了。最起碼目前還沒聽說移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)局部癱瘓的事。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)整體快速增長(zhǎng)移動(dòng)未來是否消化得了，筆者認(rèn)為要看它網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的速度是否趕得上流量增長(zhǎng)的速度。同樣再看一組數(shù)據(jù)：美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司KPCB合伙人瑪麗·米克(Mary Meeker) 在《2012互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告》中指出，2012年11月全球移動(dòng)流量增長(zhǎng)迅速，占互聯(lián)網(wǎng)總流量的13%，而2010年12月和2009年12月占比分別為4%和1%。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)每年3~4倍的流量增長(zhǎng)，對(duì)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)部署還是有挑戰(zhàn)的。

挑戰(zhàn)在哪里？“誤讀”一文也講得很清楚，“TD的網(wǎng)絡(luò)覆蓋仍然不夠理想，上網(wǎng)速率也比2.5G快不了多少，這也使得很多中國(guó)移動(dòng)的用戶雖然拿著TD手機(jī)，但大部分時(shí)間仍然在占用移動(dòng)的2G/2.5G上網(wǎng)。”這話說直白點(diǎn)，就是中國(guó)移動(dòng)的TD還不完善，網(wǎng)絡(luò)部署不是真正滿血的3G。有比較才有說服力，中國(guó)聯(lián)通的3G用戶增長(zhǎng)比移動(dòng)明顯要快，但網(wǎng)絡(luò)一直很強(qiáng)壯，說明這不是微信的問題，而是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)部署的問題。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)需求會(huì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，這是全球化趨勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商們，已經(jīng)開始全面轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，買數(shù)據(jù)套餐即送不限量語音和短信服務(wù)。這個(gè)信號(hào)同時(shí)也表明，移動(dòng)有必要加快升級(jí)他的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，使之更好地服務(wù)快速增長(zhǎng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大潮。按照現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)部署，不定哪天真的會(huì)被拖垮。

誠(chéng)如“誤讀”一文作者所說，“最近這兩年，朋友中已經(jīng)有不下100人‘叛逃’到聯(lián)通和電信去了。” 用戶是在用腳投票，這個(gè)比例不低。中國(guó)移動(dòng)也需要認(rèn)真考慮這個(gè)問題：什么才是用戶真正需要的？順應(yīng)用戶的需求，創(chuàng)造新的商業(yè)機(jī)會(huì)，這才是運(yùn)營(yíng)商、OTT和用戶三方共贏之道。

再回頭解讀下以微信為代表的OTT。筆者認(rèn)為，微信已經(jīng)成為智能機(jī)用戶的裝機(jī)必備APP，其使用頻率和活躍度堪稱數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的催化劑。只要用戶加入幾個(gè)微信群，就足以把每個(gè)月的流量包拉爆。隨著微信向平臺(tái)化發(fā)展，音樂、視頻、廣播、公眾平臺(tái)、020……越來越多的內(nèi)容通過微信對(duì)接用戶，微信帶來的流量增長(zhǎng)將數(shù)倍、數(shù)十倍的增長(zhǎng)。

如今，估計(jì)馬化騰心里一直在給中國(guó)移動(dòng)加油：奚總，4G趕快，抓緊！