5月17日，三大運(yùn)營商聯(lián)手推出了名為A-pay的融合性計(jì)費(fèi)SDK（軟件開發(fā)工具包）產(chǎn)品，這預(yù)示著運(yùn)營商也瞄上了手機(jī)游戲市場這塊熱土，主動打破藩籬以謀取共贏。不過雖然已經(jīng)試運(yùn)營一周，但僅僅是初步內(nèi)測階段，業(yè)內(nèi)人士指出，此舉是敲山震虎，意在規(guī)范整個SP、CP代計(jì)費(fèi)市場。

內(nèi)測階段，仍然未對個人開發(fā)者開放

“A-pay僅僅是初步開放了API接口，具體的計(jì)費(fèi)SDK還未正式發(fā)布。”一位游戲開發(fā)商對記者表示，雖然A-pay吸引了不少開發(fā)者的眼光，但目前尚未正式開放。而記者從移動MM、愛游戲等方面了解到，運(yùn)營商只是選擇了數(shù)家合作伙伴，在其游戲中嵌入A-pay進(jìn)入前期測試，“具體什么時候正式開放尚未明確。”

今年4月，中國移動手機(jī)游戲基地與中國聯(lián)通沃商店已經(jīng)聯(lián)手推出融合性計(jì)費(fèi)產(chǎn)品Touch-Pay，這是運(yùn)營商聯(lián)合計(jì)費(fèi)的先行產(chǎn)品。據(jù)記者了解，Touch-Pay已經(jīng)完成了融合計(jì)費(fèi)SDK的開發(fā)，并且已經(jīng)接入《保衛(wèi)蘿卜》《捕魚達(dá)人2》等二十余款熱門游戲之中。中國聯(lián)通沃商店游戲中心總監(jiān)陳翔對記者介紹，“Touch-Pay采用的是一點(diǎn)接入，獨(dú)立結(jié)算的模式，即根據(jù)用戶號碼回歸到對應(yīng)的運(yùn)營商，進(jìn)行本網(wǎng)計(jì)費(fèi)。”但Touch-Pay目前僅提供給有資質(zhì)的CP（內(nèi)容提供商）公司或機(jī)構(gòu)，對個人開發(fā)者仍未全面開放：“開放計(jì)費(fèi)點(diǎn)本身也是有風(fēng)險的，要對合作伙伴的資質(zhì)進(jìn)行審核，雖然以后的開放會是大趨勢，但是也要與各家運(yùn)營商協(xié)調(diào)。”

雖然中國移動開發(fā)者社區(qū)在公告中表示，運(yùn)營商有著超過十億的用戶和超千億的市場，但這一美好前景對個人開發(fā)者來說仍然是路漫漫。

“直接從運(yùn)營商申請SDK比較難，所以缺乏資質(zhì)的中小型游戲開發(fā)商、個人開發(fā)者一般會使用SP（服務(wù)提供商）、CP提供的代計(jì)費(fèi)通道。”一家北京CP公司的負(fù)責(zé)人對記者介紹，移動MM、沃商店等運(yùn)營商計(jì)費(fèi)SDK的門檻比較高，在申請時需要對團(tuán)隊(duì)資質(zhì)、運(yùn)營能力等多個方面進(jìn)行審核，資質(zhì)不夠的情況下只能轉(zhuǎn)向SP、CP或者民間代計(jì)費(fèi)平臺，從他們手中申請二手通道：“開發(fā)者、運(yùn)營商、CP/SP商的分成比例一般是6：3：1，這些渠道轉(zhuǎn)租方一般也要從中提取1~2成。”

民間SDK兩頭為難

事實(shí)上，早在Touch-Pay、A-Pay等官方計(jì)費(fèi)SDK出臺之前，民間就有著各種各樣的融合計(jì)費(fèi)渠道，由于入圍門檻較低而被開發(fā)者廣泛使用，但這次運(yùn)營商的融合性支付渠道的出現(xiàn)，在整頓和統(tǒng)一計(jì)費(fèi)市場的同時，也讓一些個人開發(fā)者擔(dān)憂。

“目前我們的計(jì)費(fèi)SDK能做到三網(wǎng)覆蓋，內(nèi)部已經(jīng)嵌入了移動、聯(lián)通、電信的計(jì)費(fèi)通道，而且在后臺還能夠自動切換計(jì)費(fèi)通道。”微派支付的一名負(fù)責(zé)人對記者介紹，他們的計(jì)費(fèi)模式與A-Pay、Touch-Pay類似，使用了該SDK的APP會自動識別用戶手機(jī)號是哪家運(yùn)營商，用戶在支付時需要通過驗(yàn)證碼即可，目前廣泛被一些個人開發(fā)者使用。

“民間的融合計(jì)費(fèi)SDK是利用SP通道提供代收費(fèi)服務(wù)，存在支付金額小、壞賬率高、管理不規(guī)范等問題。”陳翔對記者表示，與民間產(chǎn)品相比，由運(yùn)營商統(tǒng)一管理和開發(fā)的融合計(jì)費(fèi)SDK，在結(jié)算周期、壞賬控制方面都有著明顯優(yōu)勢。

民間計(jì)費(fèi)產(chǎn)品在操作上往往存在著一些違規(guī)現(xiàn)象：“像民間的代計(jì)費(fèi)平臺、SP或CP服務(wù)商，往往將一個計(jì)費(fèi)通道應(yīng)用在多個游戲內(nèi)，造成通道混用的混亂現(xiàn)象，同時像重復(fù)計(jì)費(fèi)等違規(guī)操作，也會帶來大量的用戶投訴，運(yùn)營商近期也在大力整頓這一亂象。”上述CP人士認(rèn)為，運(yùn)營商聯(lián)合計(jì)費(fèi)產(chǎn)品的出臺，是對計(jì)費(fèi)通道市場的統(tǒng)一規(guī)范。

運(yùn)營商在整頓市場的同時，又在小心翼翼地試水，這也讓開發(fā)者們擔(dān)心這一模式給業(yè)內(nèi)帶來馬太效應(yīng)——優(yōu)勢資源和計(jì)費(fèi)通道如果傾斜給那些大型游戲開發(fā)商，會讓中小開發(fā)者的日子更加難過。“運(yùn)營商官方的計(jì)費(fèi)SDK很難申請，只能使用SP、CP的代計(jì)費(fèi)產(chǎn)品。但現(xiàn)在又在整頓民間代計(jì)費(fèi)市場，也沒有全面開放，我們夾在其中兩頭為難。”一位開發(fā)者憂心忡忡地說道。