蘋果公司周五向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提交的開場陳述文件稱，谷歌旗下的摩托羅拉移動(dòng)向其要求的一些標(biāo)準(zhǔn)基本專利(SEP)許可費(fèi)過高，比向其他公司的要價(jià)高了11倍。

據(jù)FOSS Patents專利專家弗洛里安?穆勒(Florian Mueller)報(bào)道，去年11月威斯康辛法院駁回了蘋果公司對(duì)摩托羅拉違反公平合理無歧視(FRAND)原則的訴訟。對(duì)此，蘋果公司提起了上訴。上訴聽證會(huì)有望于2014年春季舉行。蘋果公司本周剛提交了本案的開場陳述文件。

蘋果公司在文件中稱，“對(duì)于同一技術(shù)，摩托羅拉向蘋果公司要求的許可費(fèi)是其他被許可方的12倍。這一價(jià)格不公平、不合理，也明顯存在歧視。”當(dāng)時(shí)，摩托羅拉要求蘋果繳納產(chǎn)品售價(jià)2.25%的專利許可費(fèi)。蘋果公司稱，這幾乎相當(dāng)于每部iPhone 12美元，“比蘋果此前獲取摩托羅拉SEP許可的價(jià)格高了11倍”，這可能是指基帶芯片和其他元器件技術(shù)的間接許可。

蘋果公司就此表示，此前提議每部iPhone 1美元的許可費(fèi)是希望“平息訴訟，繼續(xù)前進(jìn)”。該公司稱，谷歌對(duì)摩托羅拉專利的利用完全不成功。

蘋果公司在開場陳述中寫道：“摩托羅拉在多家法庭起訴蘋果公司侵犯八項(xiàng)SEP，但沒有取得一場勝利。”

鑒于這一信息，穆勒指出，蘋果的提議可能是合理的，尤其是考慮到摩托羅拉的訴訟記錄。蘋果希望摩托羅拉提供符合FRAND原則的價(jià)格，目前雙方基本避免了這一爭議點(diǎn)，因?yàn)榉ㄍゲ枚▋r(jià)格可能會(huì)帶來負(fù)面影響。