21ic通信網(wǎng)訊，從余額寶到“各種寶”，從阿里巴巴到騰訊，從傳統(tǒng)銀行高調挺進互聯(lián)網(wǎng)金融領域到個別銀行關停信用卡商城，過去的一周，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對傳統(tǒng)金融領域的滲透卷起一場關于互聯(lián)網(wǎng)金融的頭腦風暴。

雖然阿里金融相關負責人沒有透露太多細節(jié)，但是很顯然，阿里金融的信用支付服務已經箭在弦上，預計本周就將推出；微信5.0于上周正式推出，其中最為業(yè)界所關注的，是其中的“微信支付功能”。

與之相對應的是，作為“應戰(zhàn)”方的傳統(tǒng)銀行反應不一。一方面仍是多位銀行高管在各種場合談論互聯(lián)網(wǎng)金融，也有銀行的股東們高調宣布將組建電商公司，而另一方面，則是個別銀行關閉信用卡商城所折射出的該業(yè)務的雞肋處境。

中國農業(yè)銀行首席經濟學家向松祚表示，目前也有很多商業(yè)銀行在利用互聯(lián)網(wǎng)改造他們原本的模式，以后互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)的銀行機構競爭肯定會比較激烈。

　　騰訊的微信支付

上周，微信5.0正式推出。這次微信的功能除了條碼掃描、街景等功能以外，微信支付功能也順勢推出。微信支付的支付和安全系統(tǒng)由騰訊財付通提供支持，初步可實現(xiàn)的應用場景包括公眾號支付、掃二維碼支付和APP支付。

首批上線的商戶將涵蓋電商的多個細分領域，包括機票預訂、網(wǎng)購、電影票團購、交通卡充值等絕大部分品類的商品和服務，用戶均可通過微信支付實現(xiàn)購買。

在此之前，華夏基金就已經推出了微信理財平臺。有媒體報道稱，微信也將和銀行合作，引入理財產品，實現(xiàn)在微信上進行理財產品的銷售。財付通相關人士表示，目前這個工作正在推進中。

據(jù)悉，目前微信支付暫時不考慮接入其他的支付平臺，微信5.0團隊希望　“微信支付能成為騰訊在移動互聯(lián)網(wǎng)金融領域的先行者”。

此前，財付通總經理賴智明表示，“未來將在移動端投注50%以上的精力，接入微信和手機QQ平臺，結合金融機構的一些服務，更好地來提供給用戶。”

融合了關系鏈的微信支付，未來的想象空間將會越來越廣。

　　阿里的信用支付

在騰訊義無反顧地邁向互聯(lián)網(wǎng)金融縱深的時候，另一家互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭阿里巴巴的金融戰(zhàn)略也是愈發(fā)顯得深謀遠慮。

除了此前引起熱議的余額寶之外，8月8日，有消息稱，阿里金融計劃推出信用支付服務，用戶使用支付寶付款不用再捆綁信用卡或者儲蓄卡，能夠直接透支消費，額度最高5000元，貸款資金全部由合作銀行提供。

對于以上消息，阿里金融相關負責人表示，由于目前產品還未上線，具體內容要等到上線時才進行披露。雖然該負責人不愿透露細節(jié)，但是很顯然，阿里金融的信用支付服務已是箭在弦上，只是在擇機宣布而已。

其實，阿里金融意欲進入信用支付領域早已是路人皆知之事。阿里金融曾在3月份披露信息，稱支付寶將根據(jù)用戶交易數(shù)據(jù)，對用戶進行授信，信用額度可用于在淘寶等購物支付，用戶需要在還款日之前進行還款，最長可獲38天免息期。

傳統(tǒng)銀行應對不一

在互聯(lián)網(wǎng)金融漸有燎原之勢的情況下，各家傳統(tǒng)銀行的應對策略也有不同。

8月6日，興業(yè)銀行信用卡官方網(wǎng)站發(fā)布了一則“停業(yè)”公告，將人們的視線拉回到傳統(tǒng)銀行在電商領域的發(fā)展現(xiàn)狀和生存狀況中來。但是該公告中并未說明關閉商城的具體原因，僅稱“因業(yè)務調整”。

不過，在中國電子商務研究中心主任曹磊看來，信用卡商城做得不好，并不代表銀行電商不行。

事實上，傳統(tǒng)的金融機構也已經意識到了互聯(lián)網(wǎng)變革所帶來的影響，并且已經開始了對傳統(tǒng)金融模式的改變。目前，包括招商銀行、平安銀行都已經推出了他們的微信支付平臺。

電子商務觀察員魯振旺表示，阿里金融從余額寶，到現(xiàn)在做信用支付，所有的業(yè)務其實就是在做一些線上銀行，類似銀行存款、貸款、轉賬、支付之類的業(yè)務，線上金融已經具備了傳統(tǒng)金融的一些職能。

魯振旺指出，雖然從體量上來說，線上金融還很難和傳統(tǒng)的銀行比，但還是會刺激銀行進一步去變革，現(xiàn)在的銀行服務還是有一些僵化。比如目前的網(wǎng)銀服務，未來網(wǎng)銀會替代大部分網(wǎng)點的功能，這將使得銀行的職能發(fā)生很大變化。

招商銀行前行長馬蔚華此前曾撰文指出，未來互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對傳統(tǒng)銀行的挑戰(zhàn)會更深遠，這主要是除過去的間接融資和直接融資外，會有第三種融資形式，就是互聯(lián)網(wǎng)融資的出現(xiàn)。

魯振旺認為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在某些領域對傳統(tǒng)金融機構的威脅并沒有那么大，比如大型的存貸款業(yè)務。但是在一些領域，比如第三方支付或者微信支付，或許會沖擊到傳統(tǒng)銀行和銀聯(lián)的支付方式。

在魯振旺看來，目前的互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)銀行之間，更多的還是一種合作關系，“比如第三方支付公司和銀行之間，沒有銀行的支持，他們自己是做不了業(yè)務的。他們還不是一種競爭關系，更多的是一種協(xié)作關系。”

不過在向松祚看來，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在金融方面的優(yōu)勢并沒有外界宣傳的那么大，互聯(lián)網(wǎng)只是提供了一個比較方便的支付手段。大家都應該思考互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)勢在哪里，以期互為借鑒。