若干年后，2013年8月美國的歷史肯定有這樣一段書寫：美國公民斯諾登在莫斯科機(jī)場(chǎng)逗留一個(gè)多月后，俄羅斯給予其政治庇護(hù)，美國政府稱要考慮兩國是否舉行首腦峰會(huì)。德國終止與美國在“冷戰(zhàn)”時(shí)期簽署的監(jiān)視協(xié)議。

今年7月底，英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)布了一份32頁的報(bào)告，透露美國國家安全局一項(xiàng)名為“Xkeyscore”的計(jì)劃正在“最為廣泛”地收集互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，分析全球各地服務(wù)器上的網(wǎng)絡(luò)行為，包括瀏覽歷史、搜索和在線聊天。

如果運(yùn)氣再好點(diǎn)，可能還會(huì)讀到這樣一段“野史”，《福布斯》雜志的米歇爾·卡塔拉諾在推特上寫下這樣一段特別提示：如果不想看到FBI工作人員站在你家門口，就不要在剛搜索完“雙肩包”后搜“高壓鍋”。

因?yàn)閾?jù)美國政府剛剛公布的一項(xiàng)法院密令和兩份國會(huì)報(bào)告，“受過適當(dāng)訓(xùn)練并獲得授權(quán)的人員”，能夠根據(jù)米歇爾的兩項(xiàng)搜索痕跡沒有必然聯(lián)系而“合理地懷疑”。

網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于斯諾登的分析鋪天蓋地。有人解讀俄羅斯的行為是對(duì)美國的公然叫板，擔(dān)憂俄美關(guān)系會(huì)因?yàn)樗怪Z登而陷入低點(diǎn)。有別有用心者，還是使用“轉(zhuǎn)移矛盾”的伎倆把網(wǎng)絡(luò)威脅嫁禍給他國。

這種種議論轉(zhuǎn)移了一個(gè)真正的主題：美國大規(guī)模的監(jiān)聽和竊密。如果沉浸在每個(gè)相關(guān)的話題而不能自拔只能被轉(zhuǎn)移注意力，這也可能是美國的目的。

“它是扇在所有美國人臉上的一記耳光。”“這是對(duì)美國的‘羞辱’。”此類話語無非是滿足了大眾的“獵奇”心理。國際上的問題還需要美俄之間進(jìn)行合作，現(xiàn)在撕破臉皮根本不是合適時(shí)機(jī)。

專家的作用要適當(dāng)發(fā)揮一下。竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為和美國竊密的行為不能混為一談。日本、韓國和中國被拿來說事：竊取“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”實(shí)現(xiàn)了“歷史上最大規(guī)模的財(cái)富轉(zhuǎn)移”。

對(duì)這種缺乏常識(shí)的觀點(diǎn)可以置之不理。日本、韓國、中國經(jīng)濟(jì)崛起的觀點(diǎn)已有眾多論述。不過，如果按照這種邏輯推理，能夠操控歷史上最大規(guī)模數(shù)據(jù)的技術(shù)力量還有什么不能掘??？稍微有些歷史知識(shí)人的都會(huì)知道，美國的財(cái)富是從哪兒轉(zhuǎn)移來的。

美國100多萬秘密工作人員有無所不包的監(jiān)控能力，部署這些人員的目的，是以迄今無法想象的規(guī)模監(jiān)控國內(nèi)外的民眾。

但還有一種苗頭，“俄羅斯決定庇護(hù)斯諾登是令美國蒙羞的挫敗，暴露了21世紀(jì)美國的疲軟無力。”英國《衛(wèi)報(bào)》的評(píng)論頗具代表性。美國大學(xué)歷史系教授彼得·庫茲尼克和他的搭檔奧利弗·斯通提醒，奧巴馬堅(jiān)持不懈地在全球追捕勇敢的斯諾登，只是令美國恥辱的最新例證。

他們拿出60年前薩特警告美國人的話語，“你們的國家怕得要死……如果我們?cè)跉W洲各地到處大喊：當(dāng)心！美國得了狂犬病！斷絕我們與它的一切聯(lián)系，否則我們將會(huì)被咬傷，接著會(huì)發(fā)瘋！你們可別感到吃驚。”

這話說得不錯(cuò)，雖然歐洲還沒這樣發(fā)喊，但有些地區(qū)已經(jīng)發(fā)聲，別忘了，美國關(guān)閉20多家使領(lǐng)館是這種觀點(diǎn)的實(shí)例。