北京時(shí)間8月6日晚間消息，據(jù)彭博社報(bào)道，雖然美政府否決了針對iPhone的進(jìn)口限令，使得三星敗于阻擊蘋果，但事實(shí)上，三星卻是此次事件的最大受益者。

雖然三星未能達(dá)成心愿，阻擊蘋果舊款iPhone進(jìn)口，但此次判決卻可幫助其規(guī)避美國政府針對涉及另外兩起專利訴訟中的產(chǎn)品進(jìn)口限令。

美國總統(tǒng)奧巴馬和貿(mào)易代表邁克·弗羅曼(Michael Froman)上周做出決定，裁決蘋果產(chǎn)品不適用進(jìn)口禁令，原因是其中所涉及的專利，部分屬于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以在合理的條款下授權(quán)他人使用。

弗羅曼的結(jié)論有望對美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）所受理的多起專利訴訟案件產(chǎn)生影響，其中就包括Ericsson AB和InterDigital起訴三星侵犯網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)案件。

美國華盛頓律師事務(wù)所Duane Morris專利律師羅德尼·斯威特蘭德(Rodney Sweetland)表示：“各公司眾多專利產(chǎn)品組合已經(jīng)變得綿軟無力，到ITC面前，會(huì)是‘見光死’。”

除去上述企業(yè)，ITC受理的InterDigital起訴華為以及LSI控告Realtek半導(dǎo)體公司的案件，也將受到影響。

馬里蘭州CFRA Research律師及顧問尼克·羅德里(Nick Rodelli)表示，這也意味著諸如高通這樣坐擁眾多移動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專利的企業(yè)，在專利授權(quán)談判中將處于更困難位置。

奧巴馬政府此次否決ITC進(jìn)口限令，也是自1987年時(shí)任美國總統(tǒng)的里根做出類似決定來，首位做出否決進(jìn)口禁令的總統(tǒng)。不過，高通以及InterDigital所加入的游說組織Innovation Alliance，對奧巴馬政府此項(xiàng)舉措抨擊猛烈。

Innovation Alliance執(zhí)行理事布萊恩·龐泊(Brian Pomper)表示：“自20世紀(jì)80年代以來，我們當(dāng)前所使用的技術(shù)首次被開發(fā)出來，這一市場已經(jīng)成功運(yùn)轉(zhuǎn)相當(dāng)長一段時(shí)間了。”

弗羅曼表示，美政府希望能保持一些專利所有者，不能利用ITC達(dá)到“阻擊”他人目的，而后一種方式可以使專利所有者憑借行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，獲得高額侵害賠償。弗羅曼還表示，ITC沒有權(quán)利對這些案件進(jìn)行定損，而是需要地區(qū)法院參與。

此外根據(jù)議程安排，ITC將于8月9日宣布是否對中興等未侵犯InterDigital專利判決進(jìn)行復(fù)審。此前，一位法官裁定，中興、華為以及諾基亞等公司并非侵犯InterDigital專利。 不過，美政府政策只能影響ITC受理的案件，因?yàn)榭偨y(tǒng)有權(quán)推翻后者任何進(jìn)口限令，不過對于法院的判決，美政府則無權(quán)干涉。弗里曼表示，首要問題需要美國聯(lián)邦巡回上訴法院解決，該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)處理所有專利訴訟案件。根據(jù)安排，聯(lián)邦巡回上訴法院將于9月舉行谷歌起訴蘋果專利侵權(quán)案件聽證會(huì)。