21ic通信網(wǎng)訊，近一個(gè)月來(lái)，阿里巴巴赴香港上市幾乎成為了各大財(cái)經(jīng)媒體和企業(yè)名流的關(guān)注焦點(diǎn)。而參與其中最重要的主導(dǎo)人物馬云也不可避免的再次成為輿論的核心。前段時(shí)間的“大師王林”爭(zhēng)議風(fēng)波未平，而今“特殊的合伙人制度”波濤再起。阿里巴巴在此刻選擇信用近乎破產(chǎn)的馬云作為其沖擊IPO的人選著實(shí)不太靠譜。

那么，馬云的信用真的已經(jīng)破產(chǎn)了嗎？以下為您解析如下：

　　1、B2B圈錢(qián)事件

實(shí)際上，早在2007年11月6日，阿里巴巴就曾在香港上市。這次上市甚至刷新了中國(guó)的多項(xiàng)融資記錄——此次上市共募集資金達(dá)14.9億美元，創(chuàng)下中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司融資之最；同時(shí)是2007年全球最大規(guī)模的科技公司IPO，也是自2003年8月谷歌上市以來(lái)最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)IPO項(xiàng)目。

然而令香港人傻眼的是，2012年2月，阿里巴巴集團(tuán)正式向其子公司B2B董事會(huì)提出私有化邀約，并于6月20日下午從香港聯(lián)交所撤銷上市地位。這個(gè)事件將馬云和阿里推上了負(fù)面輿論的頂峰，阿里以每股13.5港元的價(jià)格回購(gòu)其余股東的所有股份并予以注銷。這次退市讓美國(guó)雅虎和日本軟銀的收益最大化得到保障，卻直接傷害了香港眾多小股民的利益。

B2B在港圈錢(qián)5年，結(jié)果只給個(gè)定期利息就退市的事情才過(guò)去不久，顯然香港人并沒(méi)有忘記馬云和阿里巴巴給他們帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失和傷害，他在香港的信用也已經(jīng)所剩無(wú)幾。

2、支付寶事件

這個(gè)事件涉及到外資投資中國(guó)企業(yè)形成的VIE結(jié)構(gòu)，引起的爭(zhēng)議幾乎波及中國(guó)所有接受美元風(fēng)險(xiǎn)資本的企業(yè)。這個(gè)事件還導(dǎo)致了2011年到2012年中概股的資本寒冬，大批的B2C電商企業(yè)倒閉和這個(gè)事件多多少少有些關(guān)系。馬云的聲譽(yù)也從近乎“神”的形象遭遇極大的負(fù)面影響，成為一個(gè)無(wú)視股東利益的人。

和雅虎早期的資本運(yùn)作讓阿里集團(tuán)此后陷入兩難境地，后來(lái)阿里B2B業(yè)務(wù)在2007年選擇在香港上市，使得兩大股東美國(guó)雅虎和日本軟銀分享了中國(guó)內(nèi)需在電商領(lǐng)域快速增長(zhǎng)的紅利收益，但這些收益是中國(guó)幾百萬(wàn)賣(mài)家沒(méi)日沒(méi)夜甚至多例過(guò)勞死，線下商家面臨低價(jià)和假貨水貨無(wú)序的電商競(jìng)爭(zhēng)犧牲了利益贏得的。

在外資企業(yè)不得申請(qǐng)第三方支付牌照的新規(guī)出臺(tái)后，作為被外資(美國(guó)雅虎和日本軟銀)控股的阿里來(lái)說(shuō)，支付寶要獲得這個(gè)牌照顯然不可能。于是馬云繞過(guò)董事會(huì)轉(zhuǎn)移支付寶公司的做法，并且引發(fā)VIE結(jié)構(gòu)被政府嚴(yán)格監(jiān)管的事實(shí)后果，導(dǎo)致中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和電商企業(yè)的融資困境。

2011年的支付寶事件讓人們真正認(rèn)識(shí)到馬云的野心，華爾街有些基金經(jīng)理甚至要提起訴訟，當(dāng)然，訴訟的危險(xiǎn)到今天都還沒(méi)解除。馬云這種明目張膽的侵吞公司優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的行為，在美國(guó)被廣泛報(bào)導(dǎo)，是他無(wú)法繞開(kāi)的一個(gè)結(jié)。

3、王林的爭(zhēng)議背后

今年7月份，江西“氣功大師”王林事件也是鬧得沸沸洋洋。一個(gè)曾經(jīng)“默默無(wú)聞”、“安分守己”的高人怎么突然就被拱上了網(wǎng)絡(luò)和媒體的臺(tái)面，被輿論反復(fù)剖析呢？因?yàn)?，馬云在7月份曾去拜訪過(guò)這位王林大師。王林并不是第一個(gè)被馬云“牽累”的大師。三年前名噪一時(shí)的道長(zhǎng)李一，亦因和馬云扯上關(guān)系而受到高度關(guān)注。即使李一神話破滅后，馬云仍曾做出與輿論相悖的回應(yīng)“李一是一個(gè)奇人”。

面對(duì)再次卷入“大師”風(fēng)波，馬云曾在微博上回應(yīng)稱：過(guò)度沉溺信仰和迷失信仰都是迷信，今天大家是后者。這番為其拜訪王林辯解的言論則引起更大的爭(zhēng)論，以至于好友、巨人網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)史玉柱不得不出面找補(bǔ)，稱馬云是“帶著找破綻的好奇”去王林家觀摩空碗變蛇表演的破綻，并勸大家“別太認(rèn)真”。

很難猜測(cè)馬云喜歡“尋仙訪道”背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)：或許是為自己“釋儒道”合一的管理理念尋找靈感，或許僅僅是空暇之余的好奇，抑或者是尋找虛無(wú)縹緲答案的避世之舉。這些私人小舉帶來(lái)的風(fēng)波或許很快過(guò)去，但作為一個(gè)商業(yè)公眾人物，馬云的言行頻頻引發(fā)爭(zhēng)議，對(duì)于阿里巴巴的商業(yè)形象或許多少有些影響。

云科技創(chuàng)始人程苓峰認(rèn)為，馬云的麻煩都來(lái)自他的野心。馬云如果僅作為商人，在商言商，沒(méi)有人會(huì)對(duì)馬云做的事說(shuō)太多。關(guān)鍵問(wèn)題是馬云還有其他抱負(fù)，總想要獲得高于商人的地位，這就使得他對(duì)名聲、口碑非常在乎，卻因此屢屢陷入風(fēng)波。

4、失信的合伙人制度

根據(jù)阿里巴巴集團(tuán)副董事長(zhǎng)蔡崇信的公開(kāi)信，“阿里巴巴的合伙人是公司業(yè)務(wù)的核心管理者，擁有較大的戰(zhàn)略決策權(quán)，減少資本市場(chǎng)短期波動(dòng)影響，從而確?？蛻?、公司以及所有股東的長(zhǎng)期利益……合伙人不僅僅是管理者，他們同時(shí)也是企業(yè)的擁有者。”

但有消息稱，馬云內(nèi)部郵件目前已經(jīng)確認(rèn)了28個(gè)公司合伙人，并且沒(méi)有一個(gè)來(lái)自雅虎和軟銀，這說(shuō)明合伙人和公司股權(quán)結(jié)構(gòu)基本沒(méi)有關(guān)系。這個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)已經(jīng)讓蔡崇信公開(kāi)信中說(shuō)的“合伙人是企業(yè)的擁有者”的論點(diǎn)不攻自破。

這種安排的實(shí)質(zhì)是通過(guò)合伙人控制董事會(huì)，進(jìn)而控制阿里巴巴集團(tuán)。因此，外界對(duì)阿里巴巴合伙人制度簡(jiǎn)化為馬云對(duì)阿里巴巴的控制權(quán)，其實(shí)并不虛妄。蔡崇信公開(kāi)信中說(shuō)，他們“從沒(méi)想過(guò)用股權(quán)結(jié)構(gòu)的設(shè)置來(lái)控制這家公司”，這句話對(duì)了一半，目前看來(lái)，正因?yàn)橐呀?jīng)無(wú)法通過(guò)股權(quán)結(jié)構(gòu)的設(shè)置來(lái)控制公司，所以創(chuàng)制了所謂的合伙人制度來(lái)控制這家公司。

　　5、淘寶的收費(fèi)危機(jī)

2006年5月10日，淘寶網(wǎng)推出了一項(xiàng)名為“招財(cái)進(jìn)寶”的新服務(wù)。這是一項(xiàng)有償增值服務(wù)，向網(wǎng)站支付一定的“推薦費(fèi)”，該店主的商品就將在同類商品的頁(yè)面上排在較靠前或醒目的位置，容易被瀏覽者看到。淘寶網(wǎng)因此遭遇著賣(mài)家大規(guī)模“罷市”的煩惱，當(dāng)時(shí)簽名“罷市”人數(shù)已接近萬(wàn)名。許多賣(mài)家抱怨說(shuō)淘寶網(wǎng)曾宣布“再免費(fèi)三年”，但此刻卻“變相收費(fèi)”，不夠誠(chéng)信。[!--empirenews.page--]

2011年10月10日，淘寶網(wǎng)收費(fèi)問(wèn)題再度升溫——馬云將技術(shù)服務(wù)年費(fèi)從以往的6000元提高至3萬(wàn)元和6萬(wàn)元兩個(gè)檔次，漲幅5倍到10倍。同時(shí)，商鋪的違約保證金數(shù)額全線提高，由以往的1萬(wàn)元漲至5萬(wàn)元、10萬(wàn)元、15萬(wàn)元不等。迫使小賣(mài)家拉響了“暴動(dòng)”集結(jié)號(hào)。

馬云在其微博發(fā)文，態(tài)度并沒(méi)有軟化，大談“今天在中國(guó)，做商人難，做誠(chéng)信商人更難，建立商業(yè)信任體系難上難。一生中總有那么一些時(shí)刻，我們需要鼓起勇氣去做選擇。而這些選擇不僅不符合常理，違背理性，甚至離經(jīng)叛道得罪親友。即便如此，我們可能還會(huì)一意孤行！因?yàn)槲覀兿嘈抛约旱臎Q定，我們做了最該做的事。”

最后，馬云曾被一些人人比喻為中國(guó)的喬布斯，希望他不要誤讀喬布斯的經(jīng)歷。作為阿里巴巴的創(chuàng)始人和長(zhǎng)期掌舵者，馬云有充分的資本和能力對(duì)阿里巴巴施加影響。

阿里巴巴已然是萬(wàn)木成春，是中國(guó)電子商務(wù)浪潮的集大成者，如果經(jīng)歷資本市場(chǎng)的洗禮，會(huì)更加夯實(shí)進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)，但在這個(gè)快速變化的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，阿里巴巴必然會(huì)面對(duì)不確定的未來(lái)，承受風(fēng)險(xiǎn)，付出代價(jià)，說(shuō)到底，沒(méi)有什么機(jī)制能保證一家企業(yè)的永續(xù)成功。

在馬云信用已經(jīng)破產(chǎn)的今天，這一次的上市計(jì)劃他很有可能會(huì)失敗，阿里巴巴把責(zé)任和命運(yùn)交托在他手中，便也一樣可能失敗。