北京時(shí)間11月19日早間消息，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院周一判決稱(chēng)，圣何塞地區(qū)法院應(yīng)當(dāng)重新考慮蘋(píng)果公司申請(qǐng)的、對(duì)三星某些產(chǎn)品的美國(guó)銷(xiāo)售禁令。

蘋(píng)果公司去年向圣何塞地區(qū)法院申請(qǐng)這一禁令。該公司表示，三星的這些產(chǎn)品侵犯了其專(zhuān)利。不過(guò)，圣何塞地區(qū)法院法官高蘭惠去年12月拒絕了蘋(píng)果對(duì)三星26款產(chǎn)品的銷(xiāo)售禁令申請(qǐng)。高蘭惠此前主導(dǎo)了蘋(píng)果公司和三星之間一項(xiàng)重要的專(zhuān)利權(quán)訴訟。

上訴法院此次維持了高蘭惠對(duì)蘋(píng)果公司3項(xiàng)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的看法，稱(chēng)無(wú)法依據(jù)這些專(zhuān)利做出銷(xiāo)售禁令。不過(guò)，對(duì)于蘋(píng)果公司的3項(xiàng)應(yīng)用專(zhuān)利，上訴法院持不同看法。

上訴法院的這一判決并不意味著蘋(píng)果公司將很快贏得銷(xiāo)售禁令。實(shí)際上，作為訴訟對(duì)象的部分三星產(chǎn)品甚至已不再銷(xiāo)售。不過(guò)這意味著蘋(píng)果公司在與三星的專(zhuān)利權(quán)糾紛中占得先機(jī)。

美國(guó)專(zhuān)利事務(wù)博客FOSS Patent博客主弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示：“對(duì)蘋(píng)果公司來(lái)說(shuō)，在戰(zhàn)略上真正重要的是這些禁令申請(qǐng)適用的法律標(biāo)準(zhǔn)。在明年春季蘋(píng)果公司與三星的訴訟中，蘋(píng)果公司將可以提出比此前更有力的專(zhuān)利。而在今天的判決之后，蘋(píng)果公司有更大的可能性將陪審團(tuán)的責(zé)任認(rèn)定轉(zhuǎn)化為永久禁令。”

蘋(píng)果公司和三星本周也將出席高蘭惠的庭審，就去年專(zhuān)利權(quán)案件的損失賠償進(jìn)行辯論。去年，圣何塞地區(qū)法院的陪審團(tuán)判決，三星應(yīng)當(dāng)向蘋(píng)果公司賠償超過(guò)10億美元。不過(guò)高蘭惠隨后表示，陪審團(tuán)的理由存在缺陷，并將賠償金額下調(diào)至6億美元。蘋(píng)果公司認(rèn)為，至少應(yīng)當(dāng)獲得3.8億美元賠償，但三星認(rèn)為僅應(yīng)支付5200萬(wàn)美元。這一庭審辯論于上周開(kāi)始，并將于本周結(jié)束。陪審團(tuán)屆時(shí)將確定新的賠償金額。