雖然谷歌曾一再聲明Android移動(dòng)操作系統(tǒng)是“開放的”，但據(jù)外媒報(bào)道，最新披露的文件卻顯示，這種開放是帶有附加條件的。

文件顯示，谷歌對(duì)想使用其搜索引擎、YouTube或Play Store中的一百多萬(wàn)款應(yīng)用的設(shè)備廠商施加了嚴(yán)格的限制：想要獲得這些服務(wù)的使用權(quán)，廠商必須安裝其他谷歌應(yīng)用，并且將谷歌設(shè)置為默認(rèn)搜索引擎。

歐洲反壟斷當(dāng)局正在調(diào)查這些條件，以及其他相關(guān)事宜，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，谷歌此舉可能涉嫌濫用Android在智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。專門研究競(jìng)爭(zhēng)法的倫敦大學(xué)學(xué)院教授伊奧尼斯-里阿諾斯(Ioannis Lianos)表示，在歐洲，占據(jù)主導(dǎo)份額的企業(yè)必須推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)。

美國(guó)并沒有制定相應(yīng)的法規(guī)，而專家認(rèn)為，要證明Android的做法違反了反壟斷法規(guī)將會(huì)十分困難。不過(guò)，這種做法的確與谷歌一直倡導(dǎo)的開放精神相悖。

谷歌執(zhí)行董事長(zhǎng)埃里克·施密特(EricSchmidt)曾在2011年致信時(shí)任美國(guó)參議員的赫伯·科爾(HerbKohl)稱：“Android的最大好處是在移動(dòng)市場(chǎng)的各個(gè)層面培育競(jìng)爭(zhēng)，包括促進(jìn)應(yīng)用開發(fā)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。”

谷歌發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng)。

根據(jù)市場(chǎng)研究公司StrategyAnalytics的數(shù)據(jù)，Android操作系統(tǒng)在移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)，2013年的全球智能手機(jī)出貨量份額達(dá)到79%，平板電腦出貨量份額為62%。

谷歌向各大移動(dòng)設(shè)備廠商免費(fèi)提供Android操作系統(tǒng)，與蘋果公司的iOS系統(tǒng)展開競(jìng)爭(zhēng)。Android移動(dòng)設(shè)備可以向谷歌搜索引擎輸送搜索請(qǐng)求，從而幫助其通過(guò)搜索廣告賺取利潤(rùn)。

這種模式從一開始就是Android系統(tǒng)的盈利基礎(chǔ)，而此次披露的文件只是解釋了具體交易是如何部署的。

要訪問(wèn)PlayStore等關(guān)鍵應(yīng)用，三星等Android設(shè)備生產(chǎn)商必須與谷歌簽訂“移動(dòng)應(yīng)用分銷協(xié)議”。該協(xié)議的完整條款此前從未披露過(guò)，但谷歌與甲骨文在2012年爆發(fā)的專利和版權(quán)官司曾經(jīng)揭示過(guò)其中的兩條。哈佛商學(xué)院教授本·埃德爾曼(BenEdelman)最近在他的博客上發(fā)布了這批完整文件。

該協(xié)議是2011年和2012年與三星和HTC簽訂的。雖然谷歌仍在使用類似的協(xié)議，但目前無(wú)法確定現(xiàn)有版本的條款是否與之前完全一致。

谷歌與三星和HTC簽訂的協(xié)議明確表示，必須在設(shè)備中“預(yù)裝”十余款谷歌應(yīng)用，而且要將谷歌設(shè)置為默認(rèn)搜索。除此之外，谷歌搜索和PlayStore還必須在主屏上顯示，而其他谷歌應(yīng)用最多滑動(dòng)一屏就必須找到。

這些條款會(huì)導(dǎo)致AOLMapQuest和微軟必應(yīng)搜索等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在多數(shù)Android設(shè)備上處于不利地位。身為微軟特聘顧問(wèn)的埃德爾曼表示，這些條款“幫助谷歌挺進(jìn)了一些原本存在競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域。”

投資銀行Rutberg & Co.研究主管拉吉夫·錢德(RajeevChand)表示，谷歌對(duì)設(shè)備廠商施加的這種限制對(duì)用戶來(lái)說(shuō)有利有弊。

他表示，一方面，谷歌的規(guī)則意味著移動(dòng)體驗(yàn)會(huì)有所缺失。但與此同時(shí)，Android的強(qiáng)大地位和一貫性卻可以吸引更多開發(fā)者，從而為用戶帶來(lái)更多更好的應(yīng)用。

谷歌已經(jīng)成功在Android設(shè)備上推廣了自家應(yīng)用。根據(jù)美國(guó)市場(chǎng)研究公司comScore的數(shù)據(jù)，去年12月全美使用量最大的10款A(yù)ndroid智能手機(jī)應(yīng)用中，就有4款來(lái)自谷歌。而在蘋果iPhone中，排名前10的應(yīng)用只有YouTube一款屬于谷歌。

但并非所有設(shè)備廠商都接受了谷歌的條款。亞馬遜雖然也在KindleFire平板電腦中使用了定制版Android系統(tǒng)，但并沒有包含谷歌搜索、YouTube、谷歌地圖和PlayStore。亞馬遜開發(fā)了自己的應(yīng)用商店。而根據(jù)市場(chǎng)研究公司App Annie的數(shù)據(jù)，亞馬遜應(yīng)用商店的應(yīng)用總量?jī)H為14.6萬(wàn)款，遠(yuǎn)低于PlayStore。

諾基亞和微軟也在采取類似的戰(zhàn)略，有望在本月晚些時(shí)候發(fā)布一款A(yù)ndroid智能手機(jī)。該產(chǎn)品由諾基亞開發(fā)，但諾基亞的手機(jī)部門即將被微軟收購(gòu)。

谷歌還通過(guò)“開放手機(jī)聯(lián)盟”對(duì)設(shè)備廠商施加了控制。官方網(wǎng)站信息顯示，“開放手機(jī)聯(lián)盟”的成員企業(yè)達(dá)到84家。

要加入該聯(lián)盟，設(shè)備廠商必須同意限制使用Android系統(tǒng)的方式。2012年，谷歌曾經(jīng)阻止宏碁發(fā)布一款采用阿里巴巴定制的Android系統(tǒng)的智能手機(jī)。谷歌當(dāng)時(shí)表示，宏碁在加入開放手機(jī)聯(lián)盟時(shí)已經(jīng)放棄了生產(chǎn)這種產(chǎn)品的權(quán)利。

歐盟委員會(huì)去年開始調(diào)查谷歌的Android渠道模式是否違反反壟斷法規(guī)。該機(jī)構(gòu)主管喬奎因·阿爾穆尼亞(JoaquínAlmunia)上周表示，由于已經(jīng)與谷歌就不當(dāng)搜索行為達(dá)成和解，今后將把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向Android的相關(guān)問(wèn)題。

倫敦大學(xué)學(xué)院教授里阿諾斯認(rèn)為，歐盟委員會(huì)希望了解，當(dāng)用戶想要繞過(guò)谷歌施加給設(shè)備制造商的默認(rèn)設(shè)置時(shí)，需要克服多大的困難。他表示，這種要求可能“存在問(wèn)題。”