新一代iPhone XS Max、iPhone XS本該沒什么硬件“抽獎”的事情，硬件出奇地統(tǒng)一，但偏偏就栽在了通信信號上，作為手機最核心功能，iPhone居然做了11年還做不好?大家理所當(dāng)然地把問題歸咎于蘋果偏激地全盤放棄高通基帶，而是選擇了尚未有大規(guī)使用的Intel XMM7560基帶，信號差已經(jīng)成為新一代iPhone XS手機不可擺脫的陰影。但把鍋甩給Intel真的是正確的嗎?最早測試iPhone信號門的wiwavelength指出，這鍋Intel不能全背了，因為在上一代iPhone X，高通基帶版本與Intel基帶版本的表現(xiàn)是非常一致的，iPhone XR信號表現(xiàn)也更好。

iPhone手機信號差好像已經(jīng)成為了定律，畢竟iPhone 4有過“死亡之握”的翻車之鑒，大家對于再次出現(xiàn)信號門表現(xiàn)似乎淡定多了。原本按道理來說，蘋果為了做4×4 MIMO多天線技術(shù)，已經(jīng)顧不上美觀，在機身頂部、底部分別新增了一條注塑天線，在理論上，iPhone XS系列手機應(yīng)該擁有更好的通信射頻表現(xiàn)，但事與愿違。

wiwavelength通過測試主流的通信頻段發(fā)現(xiàn)，iPhone XS Max、iPhone XS表現(xiàn)“驚人”地相似，EIRP有效全向輻射功率全都不如上一代iPhone 8，部分頻段甚至連iPhone X不如。所以很多人認(rèn)為，這鍋得Intel基帶背了。

但是后續(xù)wiwavelength發(fā)文表示，基帶不是唯一的問題，這可能與蘋果的天線設(shè)計有關(guān)，因為在iPhone X混用高通、Intel基帶時，兩者表現(xiàn)并無太大差異。信號不佳不一定就是基帶的鍋(小編插一句話，其實iPhone X實際信號表現(xiàn)也不怎么樣，iPhone 6 Plus能流暢發(fā)微信，iPhone X卻顯示正在連接中)。之前的拆解也顯示，去年的iPhone X就已經(jīng)用上了多層 Liquid Crystal Polymer天線，這種天線設(shè)計異常復(fù)雜，制作難度高，但介質(zhì)損耗與導(dǎo)體損耗更小，同時具備靈活性、密封性，信號差也有可能設(shè)計不成熟有關(guān)系。

作為一部手機，最重要的就是通訊功能，沒有通訊能力頂多只能算個MP4，其背后所依靠的不僅僅是一個兩個通訊芯片就能解決，每一臺手機都有不同的外觀設(shè)計，要依據(jù)它的外觀設(shè)計進行對應(yīng)通訊天線設(shè)計，天線設(shè)計又是麻煩的活，一點點的改動就能造成通訊指標(biāo)嚴(yán)重下降，達不到入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，中間還有兼顧到手機的ID設(shè)計，因此天線設(shè)計一直都是個老大難問題。

對于尚未發(fā)售的iPhone XR，wiwavelength測試發(fā)現(xiàn)EIRP有效全向輻射功率居然要比同時期的iPhone XS Max、iPhone XS更好，嗯?這下子鍋扔給誰，真的不好說了，反正蘋果占了一大部分。