美國在全球范圍內打壓華為，既與華為設備不利于美國收集情報有關，也是美國意識到自己在5G技術上已經落后的結果。

宜將剩窮追窮寇，不可沽名學霸王!

美國已經搬出重炮，我們何不徹底地來一次掃黑除惡!

以下為華為輪值董事長郭平發(fā)表于英國《金融時報》的署名文章：

作為華為(Huawei)的一名高管，我經常被人問到這樣的問題：美國為什么對我們發(fā)起了全面攻勢?美國人指控我們竊取技術和違反貿易制裁規(guī)定，并基本上阻止我們在美國開展業(yè)務。美國副總統(tǒng)邁克•彭斯(Mikey Pence)最近對北約(Nato)談到了“華為構成的威脅”。美國國務卿邁克•蓬佩奧(Mike Pompeo)警告盟國，使用我們的電信設備將會使美國更難以與“與他們合作”。

周二，在業(yè)內最盛大的展會世界移動通信大會(Mobile World Congress)上，由美國聯邦通信委員會(Federal Communications Commission)主席阿吉特•派(Ajit Pai)率領的一個美國代表團，再次呼吁將華為排除在全球5G網絡之外。

華盛頓方面多年來一直在詆毀華為。美國眾議院情報委員會(House Intelligence Committee)在2012年的一份報告中就聲稱華為是一個威脅。但直到不久以前，這類攻擊還相對溫和。現在，美國已經搬出重炮，將華為描述成對西方文明的威脅，對此我們一定得問問為什么。

我相信，答案就在2013年愛德華•斯諾登(Edward Snowden)泄露的美國國家安全局(NSA)絕密文件中。NSA成立于1952年，負責監(jiān)聽電子通訊，如電子郵件和電話，目的是收集情報和打擊別國情報活動。

斯諾登泄露的文件讓人得以一窺NSA的領導是如何尋求“收集一切信息”的——全世界每一個人每一天發(fā)送的每一則電子通訊或撥打的每一個電話都有可能成為其收集的目標。這些文件還顯示，NSA與一些特定的美國科技和電信公司保持著“企業(yè)合作關系”，讓NSA能夠“訪問分布在全球各地的高容量國際光纜、交換機和/或路由器”。

華為在170多個國家開展業(yè)務，一半的收入來自海外，但總部位于中國。這大大地降低了建立“企業(yè)合作”的可能性。如果NSA想通過修改路由器或交換機來進行監(jiān)聽，一家中國公司不太可能與其合作。這也是NSA曾入侵華為服務器的原因之一。NSA在2010年的一份文件中寫道：“我們的許多監(jiān)聽目標通過華為生產的產品進行通訊。我們想確保我們知道如何利用這些產品。”

顯然，華為的設備在全球電信網絡中部署得越多，NSA要“收集一切信息”就越難。換句話說，華為會妨礙美國隨心所欲地進行監(jiān)聽的努力。這就是打擊我們的第一個原因。

第二個原因與5G有關。作為最新一代移動通信技術，5G將為從智能工廠到智能電網的所有事物提供數據連接。在過去10年里，華為在5G研發(fā)方面投資很大，這使我們比競爭對手領先大約一年。因此，對那些準備在未來幾個月升級到5G技術的國家來說，我們是有吸引力的。

如果美國能通過將華為描繪成安全威脅成功把我們阻擋在全球5G網絡之外，那么，它就能夠保住想監(jiān)聽誰就監(jiān)聽誰的能力。如果它能夠壓制一家會削弱美國在數字領域主導地位的公司，美國也能直接受益。限制一家在5G技術上處于領先地位的企業(yè)，將會損害一些國家本來可因早日鋪設5G網絡而獲得的經濟和社會利益。與此同時，多項美國法律，包括不久前通過的《云法案》(Cloude Act)，賦予美國政府強迫電信公司為其全球監(jiān)聽計劃提供協助的權力，只要在命令中說明這么做是為了開展反間諜或反恐調查。

針對華為的密集攻擊是華盛頓方面意識到美國在開發(fā)一項具有戰(zhàn)略重要性的技術方面已經落后的直接結果。在全球范圍內開展反華為行動與安全基本上沒什么關系，而與美國想要壓制一個正在崛起的技術競爭對手的意愿息息相關。