21ic通信網(wǎng)訊，歐洲議會(huì)的這項(xiàng)法案，以550票支持，12票反對(duì)通過。表明歐洲議會(huì)在統(tǒng)一手機(jī)充電器方面，保持意見統(tǒng)一。

在手機(jī)充電器方面，歐洲的許多廠商，已經(jīng)開始統(tǒng)一使用MicroUSB接口的充電器，但是歐盟在統(tǒng)一充電器方面，并未有強(qiáng)制的立法。上周四，歐洲議會(huì)投票通過了一項(xiàng)立法草案，將在2017年，全面強(qiáng)制統(tǒng)一手機(jī)充電器。媒體稱，受到?jīng)_擊最大的是蘋果公司。

歐洲議會(huì)的這項(xiàng)法案，以550票支持，12票反對(duì)通過。表明歐洲議會(huì)在統(tǒng)一手機(jī)充電器方面，保持意見統(tǒng)一。

不過這一法律目前還處在草案的階段，未來還需要交給歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)批準(zhǔn)通過。不過部長(zhǎng)理事會(huì)此前已經(jīng)表示，將會(huì)支持統(tǒng)一手機(jī)充電器的做法。媒體稱，如果不出意外，到2017年，歐盟將會(huì)強(qiáng)制要求手機(jī)制造商統(tǒng)一手機(jī)充電器。

歐洲議會(huì)議員維勒（Barbara-Weiler）在一份聲明中表示，統(tǒng)一手機(jī)充電器，符合歐盟消費(fèi)者和環(huán)境保護(hù)的利益，這可以避免用戶面臨一大堆手機(jī)充電器的麻煩，還可以給歐盟每年減少5.1萬噸電子垃圾。

據(jù)報(bào)道，到2016年，歐盟成員國(guó)將會(huì)把歐洲議會(huì)的立法，寫進(jìn)本國(guó)的法律體系中，另外將會(huì)給手機(jī)制造商留出一年的時(shí)間進(jìn)行過度，因此到2017年將會(huì)實(shí)現(xiàn)充電器統(tǒng)一。

實(shí)際上，和全世界其他地區(qū)一樣，歐盟統(tǒng)一手機(jī)充電器的努力，早在2009年就已經(jīng)開始，經(jīng)過廠商協(xié)作和歐盟的推動(dòng)，目前，MicroUSB已經(jīng)成為最通用的手機(jī)充電器接口。然而，由于并未成為強(qiáng)制性的立法，蘋果等公司，依然可以采用與眾不同的充電接口，造成了充電器遲遲未能統(tǒng)一。

媒體指出，顯而易見的是，在其他手機(jī)廠商均在使用MicroUSB充電接口的背景下，歐盟這一立法，實(shí)際上針對(duì)的是美國(guó)蘋果公司，到目前為止，蘋果尚未對(duì)歐盟統(tǒng)一手機(jī)充電器的立法，作出評(píng)論。不過據(jù)報(bào)道，早年，在歐盟推廣統(tǒng)一手機(jī)充電器的協(xié)議中，蘋果曾經(jīng)署名表示支持。

蘋果目前是極少數(shù)利用自己的專有技術(shù)體系，制造手機(jī)充電器的廠商。

在全球幾大移動(dòng)設(shè)備體系中，安卓手機(jī)、諾基亞Lumia等絕大部分使用MicroUSB接口，事實(shí)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“蘋果之外”的統(tǒng)一。

討論：

手機(jī)充電器接口為何難統(tǒng)一？

推廣充電器接口統(tǒng)一的難點(diǎn)之一在于，大部分用戶對(duì)于“原裝原配”的意識(shí)非常牢固，即便手里有一個(gè)其他型號(hào)的充電器，讓用戶直接拿來給新手機(jī)充電，他們可能會(huì)擔(dān)心各種安全風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)友“藍(lán)色的太陽”：

看到新聞?wù)f，歐盟通過了一項(xiàng)提案，要求手機(jī)廠商未來統(tǒng)一手電接口。我記得幾年前也有過類似的要求，但為何遲遲不見效果？

歐盟的這一提案目前還處于草案階段，即便隨后通過相關(guān)部門批準(zhǔn)，最終也會(huì)留給手機(jī)廠商2-3年的過渡期。即最早也要到2017年左右，才會(huì)看到統(tǒng)一接口的曙光。

當(dāng)年統(tǒng)一了“插座端”

實(shí)際上，手機(jī)充電器的規(guī)格統(tǒng)一并非毫無進(jìn)展。2006年左右，全球曾大規(guī)模推動(dòng)過手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，雖然很多國(guó)家頒布的并非強(qiáng)制性法令，但手機(jī)廠商還是做出了改進(jìn)。例如中國(guó)力推的“USB連接線與充電插頭分離”的要求，目前已經(jīng)被絕大多數(shù)廠商接受，在手機(jī)充電插座端，采用數(shù)據(jù)線和插頭分離式的設(shè)計(jì)已經(jīng)取代了傳統(tǒng)的一體式設(shè)計(jì)。

如今要統(tǒng)一“手機(jī)端”

容易解決的問題解決了，剩下的就是難啃的骨頭——手機(jī)端。使用標(biāo)準(zhǔn)USB接口連接插座和數(shù)據(jù)線基本得到了廣泛的認(rèn)同，但在數(shù)據(jù)鏈的另一端，通過何種接口與手機(jī)連接，還存在較大分歧。

除了極個(gè)別奇葩的接口之外（例如部分功能機(jī)采用的細(xì)圓柱接口），目前主流的充電接口有三類，microUSB，miniUSB，以及蘋果的Lightning。隨著手機(jī)越做越薄，更“微小”的microUSB得到了更多認(rèn)可，基本有取代miniUSB之勢(shì)。所以，最大的難題來自蘋果。

蘋果不喜歡USB

可以這樣說，蘋果一直都不太喜歡USB標(biāo)準(zhǔn)。首先是這種借口在外觀上缺乏美感，另外，蘋果通過Lightning接口可以提供諸多業(yè)務(wù)功能，例如音頻輸出、高清視頻輸出、照片導(dǎo)入、手機(jī)功能控制等。這些功能在其他手機(jī)上可能是通過2個(gè)或更多接口實(shí)現(xiàn)的，而蘋果的設(shè)計(jì)理念要求必須集成到一個(gè)接口里。

這正是蘋果不愿意采用標(biāo)準(zhǔn)microUSB的原因——留給蘋果的定制化開發(fā)空間太小，而且難度太大。

廠商配合同時(shí)，需要用戶教育

其實(shí)從早年USB連接線與插頭分離的實(shí)現(xiàn)案例，我們可以看到手機(jī)充電器統(tǒng)一化的曙光——即廠商有熱情參與。

在數(shù)據(jù)線與插頭未分離的年代，廠商通常要提供一根帶連接線的充電器，和一跟獨(dú)立的數(shù)據(jù)線。采用分離式設(shè)計(jì)后，獨(dú)立數(shù)據(jù)線可以不再標(biāo)配，廠商無疑節(jié)省了成本。所以這一要求被廠商迅速接受。

但接口的統(tǒng)一卻完全不同。盡管法令的呼吁者很樂觀的標(biāo)示，一旦統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，未來每個(gè)用戶都有了充電器后，新手機(jī)上市可以不再標(biāo)配充電器，這會(huì)減少浪費(fèi)，同時(shí)也幫助廠商節(jié)省成本。

但關(guān)鍵是，用戶會(huì)不會(huì)買賬。大部分用戶對(duì)于“原裝原配”的意識(shí)非常牢固，即便手里有一個(gè)其他型號(hào)的充電器，讓用戶直接拿來給新手機(jī)充電，他們可能會(huì)擔(dān)心各種安全風(fēng)險(xiǎn)。

因此，在推進(jìn)充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，需要對(duì)用戶進(jìn)行足夠的知識(shí)普及，特別是安全性方面，讓用戶打消顧慮。

最后的一個(gè)問題是：那些節(jié)省下來的錢，真的會(huì)回到用戶身上嗎？如果iPhone 7不再配備充電器，但還是售價(jià)5288元，你覺得可以嗎？