因?yàn)門(mén)D-SCDMA及3G牌照遲遲不發(fā)，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商幾乎消失在全球移動(dòng)通信的最高舞臺(tái)MWC。而由于TD-LTE，中國(guó)移動(dòng)率先發(fā)起重入世界移動(dòng)體系的戰(zhàn)略，而戰(zhàn)役重點(diǎn)自然就是重返MWC，并以GTI這一圍繞TD-LTE的新興組織作為社交體系，力求壯大全球TD-LTE陣營(yíng)以及提振在全球移動(dòng)通信領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)！

在2013和2014兩屆MWC上，不僅僅GTI大會(huì)吸引了不少眼光，中國(guó)移動(dòng)也將展臺(tái)搭進(jìn)了巴塞羅拉的展覽館，向世界展示TD-LTE在中國(guó)的發(fā)展成就。這些都可以看做是中國(guó)移動(dòng)走向世界，自我展示的具體措施。

在剛剛結(jié)束不久的中國(guó)兩會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華提交了“推動(dòng)我國(guó)主導(dǎo)的4G技術(shù)走向海外，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展”的議案。奚國(guó)華在政協(xié)經(jīng)濟(jì)組的發(fā)言中表示，中國(guó)移動(dòng)將加快海外擴(kuò)張步伐，努力將4G標(biāo)準(zhǔn)推到海外。

言外之意，中國(guó)移動(dòng)希望攜手TD-LTE，通過(guò)收購(gòu)和參與海外通信經(jīng)營(yíng)，把TD-LTE帶出國(guó)，同時(shí)也擴(kuò)大中國(guó)移動(dòng)的海外經(jīng)營(yíng)。

在這之前，中國(guó)移動(dòng)能夠稱(chēng)得上海外擴(kuò)張的成果就是巴基斯坦的Pakel，而最近兩年，這個(gè)Pakel的聲音似乎也聽(tīng)不到了。至于在香港的投資，我們更樂(lè)于看做是本土作戰(zhàn)。我們也看到中國(guó)移動(dòng)在過(guò)去幾年積極參與很多國(guó)家和地區(qū)的頻譜拍賣(mài)，比如最近的一次是2013年4月份與英國(guó)電訊商沃達(dá)豐聯(lián)手入標(biāo)競(jìng)投緬甸電信牌照，不過(guò)這個(gè)至今沒(méi)有下落。

可以說(shuō)，中國(guó)移動(dòng)一直沒(méi)有放棄國(guó)際化發(fā)展的思路，只是成果黯淡！

反觀國(guó)際大勢(shì)，新一輪全球主流運(yùn)營(yíng)商的整合大戲早在2012年就已經(jīng)拉開(kāi)帷幕。2013年，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Verizon通信與沃達(dá)豐集團(tuán)簽訂協(xié)議，將斥資1300億美元收購(gòu)沃達(dá)豐所持Verizon無(wú)線(xiàn)45%的股份。同年，AT&T同意以約11.9億美元的現(xiàn)金收購(gòu)預(yù)付費(fèi)無(wú)線(xiàn)公司LeapWireless；美國(guó)FCC批準(zhǔn)日本運(yùn)營(yíng)商軟銀216億美元收購(gòu)SprintNextel；在歐洲，荷蘭運(yùn)營(yíng)商KPN以81億歐元向西班牙電信出售其德國(guó)移動(dòng)業(yè)務(wù)E-Plus。

可以說(shuō)，這些措施都是國(guó)際運(yùn)營(yíng)格局的重新梳理，主要是為應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的需要，尤其是應(yīng)對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)、新興互聯(lián)網(wǎng)公司以及同業(yè)間4G等新技術(shù)引入所引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)需要，當(dāng)然也是國(guó)際資本大較量的結(jié)果。這些國(guó)際化新動(dòng)態(tài)的兩個(gè)顯著特點(diǎn)是規(guī)模效應(yīng)更加的突出，參與實(shí)際運(yùn)營(yíng)的趨勢(shì)更加突出。

那么，對(duì)于中國(guó)移動(dòng)而言，在這樣一個(gè)新的環(huán)境和趨勢(shì)下，到底該怎么走出去？

第一，TD-LTE重資產(chǎn)走出去是否可行？

從奚國(guó)華的想法看，這個(gè)策略似乎已經(jīng)成型，圍繞TD-LTE似乎也是一張可打的牌。

但我們要看到的是，與之前國(guó)際主流運(yùn)營(yíng)商依托資本擴(kuò)張不同的是，帶著TD-LTE走出去屬于重資產(chǎn)海外擴(kuò)張，必須參與牌照拍賣(mài)、實(shí)體建網(wǎng)和本土運(yùn)營(yíng)，投入資金和運(yùn)營(yíng)周期遠(yuǎn)比單純資本擴(kuò)張大和長(zhǎng)。另外，像在巴基斯坦那樣，通過(guò)整體收購(gòu)或者絕對(duì)控股，投資也非常大，從中國(guó)政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的管理以及中國(guó)移動(dòng)自身的海外拓展能力，尤其在今天這樣一個(gè)新的全球競(jìng)爭(zhēng)格局下，新進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)力顯然要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。而第三世界欠發(fā)達(dá)地區(qū)雖然市場(chǎng)空間巨大，中國(guó)影響力也很強(qiáng)，但投入產(chǎn)出并不明顯，很容易陷入泥潭。

所以說(shuō)，對(duì)于帶著TD-LTE重資產(chǎn)走出去并非易事，應(yīng)該慎行！

對(duì)于TD-LTE的發(fā)展，我的看法仍然是繼續(xù)推動(dòng)技術(shù)成熟和產(chǎn)業(yè)鏈壯大，積極推進(jìn)后續(xù)技術(shù)演進(jìn)，積極和有頻譜資源的國(guó)際運(yùn)營(yíng)商在GTI框架下加大合作，通過(guò)市場(chǎng)規(guī)模、頻譜資源和技術(shù)成熟度等策略來(lái)推動(dòng)TD-LTE走向國(guó)際化。不要想著一口吃個(gè)胖子，如果說(shuō)TD-SCDMA沒(méi)走出國(guó)門(mén)，那么，TD-LTE走出國(guó)門(mén)就是成功。在后續(xù)技術(shù)，或者說(shuō)5G上尋求國(guó)際上的進(jìn)一步突破，循序漸進(jìn)，方位上策。

第二，走虛擬運(yùn)營(yíng)是不是一條路？

當(dāng)前，虛擬運(yùn)營(yíng)和互聯(lián)網(wǎng)金融成為最熱的兩個(gè)話(huà)題，言外之意就是大家普遍看好這種新興業(yè)務(wù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的沖擊并帶來(lái)的新變化。

那么，在國(guó)內(nèi)如火如荼開(kāi)展虛擬運(yùn)營(yíng)之際，為什么中國(guó)移動(dòng)不能去海外開(kāi)展虛擬運(yùn)營(yíng)呢？難道非要重資產(chǎn)投資運(yùn)營(yíng)實(shí)體網(wǎng)絡(luò)嗎？

這幾年，三大運(yùn)營(yíng)商不斷宣傳和國(guó)際運(yùn)營(yíng)商談判而降低漫游費(fèi)，而且語(yǔ)音資費(fèi)的確下浮很快，但隨著用戶(hù)對(duì)流量需求的增多，流量漫游費(fèi)仍然太高，制約大家的使用需求，因此走出去的中國(guó)人第一需求是找免費(fèi)WI-FI。

但免費(fèi)WI-FI并不好找，收費(fèi)的也很貴，反而這幾年在歐美10美元(限時(shí)不限流量)或者10歐元(不限時(shí)限流量)左右的，由不同虛擬運(yùn)營(yíng)商提供的業(yè)務(wù)非常受歡迎，以西班牙一家由華人經(jīng)營(yíng)的虛擬運(yùn)營(yíng)商為例，所提供的10歐元含500M流量以及2歐元應(yīng)急語(yǔ)音功能的電話(huà)卡非常受歡迎，在一年一度的MWC期間，這個(gè)業(yè)務(wù)成了國(guó)內(nèi)參展人員最喜歡的產(chǎn)品。更為關(guān)鍵的是，對(duì)方還提供中文服務(wù)。

而在這之前，中國(guó)電信事實(shí)上已經(jīng)在英國(guó)、法國(guó)以及美國(guó)和MOVE合作，圍繞華人經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了很多嘗試，所提供的業(yè)務(wù)在華人社區(qū)、華企等頗受歡迎。對(duì)于中國(guó)移動(dòng)而言，能否借鑒中國(guó)電信走出去的策略進(jìn)行更大規(guī)模的虛擬運(yùn)營(yíng)嘗試呢？

畢竟坐擁7億用戶(hù)，和國(guó)際運(yùn)營(yíng)商談判的砝碼更多的中國(guó)移動(dòng)有更強(qiáng)的能力做這件事，隨著國(guó)際運(yùn)營(yíng)的變化，走出去的策略也應(yīng)該有所調(diào)整，希望在國(guó)內(nèi)虛擬運(yùn)營(yíng)風(fēng)生水起的推動(dòng)下，中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商，尤其是中國(guó)移動(dòng)也能在海外開(kāi)辟新的發(fā)展道路。